1樓：趙雲睿智
《民法通則》第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。
第一百三十七條 訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。
所以本案的關鍵問題是你什麼時候知道自己的權利受到侵害(即當事人違約或者可能存在不還錢的風險).如果你當時訂定的欠條上面約定有還款時間的話,那就要看到現在為止有沒有超過二年.如果當時沒有約定還款時間,,這個就好辦了.
你現在可以立即要求他履行合同還你錢,如果不還立即到法院起訴他,利息可以拿回多少待定,本金肯定可以拿回來的.
2樓：藍冰落寒
你在約定的還款期限屆滿後兩年內有沒有主張過權利？也就是有沒有找他要過，當然最好有證據證明。因為一旦你主張權利訴訟時效就會被中斷而重新計算。
那麼如果你在十年中一直主張權利，那麼就不會因為訴訟時效的經過而敗訴。當然即使經過訴訟時效你也可以起訴。如果對方在法庭上沒有提出訴訟時效的抗辯，法官是不會主動援用的。
如果對方自覺履行，或者承諾履行，那麼他仍然要還，因為你們之間的債務債權關係一直存在並不會因訴訟時效的經過而消滅。只是它變成自然債權，因為對方享有了永久抗辯。
至於利息，民間借貸的利息只要不超過同期銀行貸款利率的4倍就是合法的，受到法律保護。
個人認為關鍵是在於你要證明在十年間你主張了權利，證明訴訟時效沒有經過。之後勝訴應該沒有問題。
3樓：匿名使用者
不能，據說超過兩年沒有要回來的，就不能要了
我欠人家35萬,只寫了一張借條,打官司能贏嗎
4樓：
寫了借條的話就基本不會贏，借條在我國法律是具有法律效應的。
正規欠條，有簽名手印的話，是相當有證明力的證據，如果沒有其他足以推翻借條的證據的話，官司贏面比較小。
借條相對詳細，並且當事人智力正常，神智清醒的情況下籤訂的，法律效力相當於借款合同。具有法律效力。
但根據《中華人民共和國合同法》第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十六條 無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
只要是雙方親筆簽名的(最好內容也是借款方親筆寫的)，內容不違反法律規定的(比如高利貸之類)，都是有法律效力的。
5樓：匿名使用者
正規欠條，有簽名手印的話，是相當有證明力的證據，如果沒有其他足以推翻借條的證據的話，官司贏面還是很大的。
6樓：皆有可能
那你得儘快起訴了，因為根據《民事訴訟法》第64條規定，誰百主張誰舉證。如果你要主動推翻，就度要證明對方沒給過你這筆錢，如果對方故意撒謊，就有點兒麻煩。因問為你已經簽了字了，對方已經履行了舉證義務，所答以如果你沒有辦法證明你沒有收到錢，法院會認可這張借條。
現在儘快的開始推專方借款理由，還可以屬比較輕鬆的舉證，要是等了太久，那就有點說不清了。
7樓：佳店維修
自古以來，殺人償命，借賬還錢，天經地義，你借別人的錢，你還有一張借條在別人手裡，打官司你怎麼贏？
8樓：鎢鋼頭
你都說了欠人家35萬了，還想賴賬嗎？好意思嗎？
9樓：匿名使用者
你好，這個要根據案件的具體情況來確定，詳細可來電諮詢 劉律師
10樓：匿名使用者
委託律師積極應訴，有疑問給我打**。
我欠網貸5萬還不上怎麼辦，網貸欠了5萬，現在還不上，有幾個已經逾期，該怎麼辦？
愛慢慢的燃燒 現在好多人還不起 都一樣 還了貸不出來 現在都沒有好的辦法 鑽誠投資擔保 貸款的錢不還會有什麼後果 確實沒有償還能力的，應當與貸款機構進行協商，寬展還款期間或者分期歸還 如果貸款機構起訴到法院勝訴之後，在履行期未履行法院判決，會申請法院強制執行 法院在受理強制執行時，會依法查詢貸款人名...
我欠了別人30萬實在還不起怎麼辦啊
花花蝴蝶飄啊飄 如果對方起訴你的所有財物會被查封，被拍賣，然後用於還債，但是還是還不起的話，法院會中止執行，然後等你有錢了繼續還。 蔡仲翰 要麼等待別人上法庭告你然後由執行局去確定看看你是否究竟真的還不起，要麼就等債權人自己或者通過討債公司天天跟著你看看你是否真的還不起。當然如果你真的還不起，但只要...
我欠別人7萬元錢，法院會拍賣我的唯一而且有按揭的房子嗎
法妞問答律師 諮詢 若案件進行強制執行階段，若有以下法定原因的，法院可以對被執行人唯一合法所有的房產進行拍賣 一 對被執行人有扶養義務的人名下有其他能夠維持生活必需的居住房屋的 二 執行依據生效後，被執行人為逃避債務轉讓其名下其他房屋的 三 申請執行人按照當地廉租住房保障面積標準為被執行人及所扶養家...