交通事故走法律誰吃虧,在同樣的交通事故中走法律程式合適還是活節還是

時間 2021-06-06 11:55:13

1樓:與世界合作創人類未來

交通事故走法律程式

當然是誰違章、誰責任大,誰吃虧了?

因為法院是認可交警隊出具的責任認定書的

2樓:

這個要勘察現場確定事故責任方,所以沒有誰吃虧,遵守交通規則,防止意外發生

在同樣的交通事故中走法律程式合適還是活節還是?

3樓:大明

一是是走法律程式還是和解協議,關鍵要看你們雙方主張是不是能夠達成一致專了,二是交通事故屬

責任認定與對方有沒有駕照屬於兩個法律關係,責任認定是對交通事故雙方侵權責任認定,而有沒有駕照是交警部門管理方面的責任,即由交警部門做出相應的處罰。

4樓:逍遙觀人生

在同樣的交通事故中走法律程式不合適

交通事故走法律程式,法官判決車主一般會承擔什麼費用?

5樓:

那你得說車主被交通局判定的是什麼責任啊?如果是全責的話。除了保險理賠的。

還得加上傷員的住院費。營養費。精神損失費這一切。

對了,還有誤工費。如果只是次要責任的話,那不用掏這麼多。

交通事故起訴對肇事方有利嗎?

6樓:顧小蝦水瓶

起訴對肇事方有利。保險公司依照法院的判決執行,提供交強險、商業險保單、行駛證、駕駛證影印件,墊資只能自行向保險公司索賠。

起訴是依法向法院提出訴訟,請求法院對特定案件進行審判的行為。刑事案件的起訴,在於請求法院通過審判對被告人定罪判刑;刑事附帶民事訴訟的提起,在於請求法院通過審判追究被告人的經濟賠償責任。

7樓:凜拓先生

不利。一般來說,交通事故進行訴訟的判決都是對責任較輕或者無責一方有利。但也要看具體情況而定,如果輕責或者無責起訴更加有利於維護自身的合法權益。

其關鍵要查清行為人是否有主觀罪過,是否實施了違反交通運輸管理法規的行為,違反交通運輸管理法規的行為與重大交通事故是否具有因果關係等。

倘若沒有違法行為或者雖有違法行為但沒有因果關係,如事故發生純屬被害人不遵守交通規則,亂穿馬路造成,或由自然因素,如山崩、地裂、風暴、洪水等造成,則就不應以本罪論處。

當然,事故發生並不排除可能存在多種原因或有其他介入因素,這裡就更應該認真分析原因及其介入行為對交通事故發生的作用。只有查清確實與行為人的違規行為具有因果關係,則才可能以本罪論處,否則,就不應以該罪治罪而追究刑事責任。

擴充套件資料:

交通事故致人死亡,肇事司機不一定被刑事拘留,要看交警出具的交通事故責任鑑定書來判定。如果行為人只有違章行為,並未造成嚴重後果的,則不以犯罪論處,不予立案。

《關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第2條第1款規定:交通肇事具有下列情形之一的,處3年以下有期徒刑或者拘役:

(1)死亡1人或者重傷3人以上,負事故全部或者主要責任的;

(2)死亡3人以上,負事故同等責任的;

(3)造成公共財產或者他人財產直接損失,負事故全部或者主要責任,無能力賠償數額在30萬元以上的。

交通肇事致1人以上重傷,負事故全部或者主要責任,並具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰:

(1)酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的;

(2)無駕駛資格駕駛機動車輛的;

(3)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;

(4)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;

(5)嚴重超載駕駛的;

(6)為逃避法律追究逃離事故現場的。

符合上述情形之一的,公安機關應當立案追究。應當注意,對於交通肇事案件是否決定立案,一是要分清事故責任,二是要看是否符合上述司法解釋的具體標準。如果行為人只有違章行為,並未造成嚴重後果的,則不以犯罪論處,不予立案。

8樓:

有利,保險公司依照法院的判決執行,提供交強險、商業險保單、行駛證、駕駛證影印件,墊資只能自行向保險公司索賠

9樓:鈊愛貝貝

對方如果實在胡攪蠻纏的話就叫他們起訴去吧,這種事直接讓他們起訴你和保險公司,你不專業,保險公司有專業的法律顧問。

10樓:姚俊青律師

起訴對你有利,你提供保單就行,墊付的費用可以一起要求保險賠償

11樓:設計的浪漫

你現在不清楚狀況,應該讓對方起訴,你和保險公司作為共同被告,如果對方只起訴你你也可以申請追加保險公司。保險公司會在保險限額內完全支付。保險公司只同意支付80%會提供相應證據。

這樣你就能清楚你需要承擔多少。對方起訴要求的數額需要有證據支援,你可以把不合理的部分和沒有相應收據的部分去除掉。這樣你就能清楚你到底要自行賠付多少,而且法院會主持調解,對你來說走法院程式對你來說是沒有什麼損失的。

交通事故理賠走法律程式還是私了好

12樓:清泉

對於交通事故到底走法抄

律程式還是私了不bai能一概而論,首先發生交du通事故當zhi事人要知道法律規dao定,對於受害方而言,那就是如果私了比法律規定的賠償數額高,那是可以私了的,對於肇事方而言如果私了比法律規定的賠償數額低,那也是可以走私了這條路的。

13樓:匿名使用者

不同保險產品有差異,您可以撥打所需保險公司**諮詢

交通事故是調解好還是走法律程式好

14樓:律師江湖

在計算出數額之後當然還是調解的快,法律程式比較慢。車主的話建議讓對方起訴,因為有保險公司呢。若是受害者建議在計算出詳細數額之後進行調解,若起訴的話程式比較慢。

出現交通事故私了好還是走法律程式好

15樓:匿名使用者

一般情況下私了比較好,能很快的把事故處理完畢。但是雙方就賠償問題在協商的時候不

回能達成一致意見的,答像傷者要的賠償款太多,那就沒辦法了,只能是起訴到法院,由法院判決賠償多少錢。起訴的話,要很長的時間才能結案,起訴後30-60天法院才**審理的,然後是判決,沒有2個月是不能完事的。如果一審不服的話,還要二審,可能要半年左右才能徹底結案,拖的時間太長,很耗精力的。

協商不了,只能等起訴到法院,法院判決的話,都是按照國家相關規定來判的。所以賠償款不會很多。你還是先和傷者協商吧,實在不行就讓傷者起訴吧。

16樓:匿名使用者

這要看你對金錢、時間和名譽的衡量的選擇了。

17樓:磨士恩儀媼

對於bai交通事

故到底走法律程式還是du私了不能一概而zhi論,首先發dao生交通事故當事專人要知道屬法律規定,對於受害方而言,那就是如果私了比法律規定的賠償數額高,那是可以私了的,對於肇事方而言如果私了比法律規定的賠償數額低,那也是可以走私了這條路的。

交通事故賠償 法律程式,交通事故理賠走法律程式還是私了好

文爾陽 不知道交警大隊壓的那2萬元是什麼性質,如果是對你違章的行政處罰的話,應該開具處罰決定書 如果是對你民事賠償責任的財產擔保的話,你可以要求交警大隊返還,交警大隊無權對你進行財產扣押 如果對方要求你提供財產擔保的話,應該是對方向法院請求財產保全而不是向交警大隊要求並由交警大隊來執行,當然如果對方...

交通事故賠償法律,交通事故賠償法律

藍莓夢之戀 賠償專案及計算公式 1 醫療費賠償計算公式 醫療費賠償金額 診療費 醫藥費 住院費 其他醫用費用 2 住院伙食補助費賠償計算公式住院伙食補助費賠償金額 元 住院天數 3 營養費賠償計算公式營養費賠償金額 根據傷殘情況參照醫療機構意見確定 4 受害人誤工費賠償計算公式誤工費賠償金額 受害人...

交通事故法律諮詢,交通事故法律諮詢

1 既然是 請 a運貨,雙方是平等關係 所以a與公司不存在勞動關係 2 因為a自己的車,並且不是穩定的 活兒 所以a與公司不是僱傭關係 3 因為a給公司運貨,收運費而不是工資 那麼雙方的關係只能是 運輸 承攬關係 4 對於a造成的侵權行為,公司沒有賠償義務 5 因為公司沒有稽核a的駕駛資格,所以在本...