1樓：正氣長春
敲詐勒索罪的量刑標準，各省和各省不同，當起點為1000元到3000元間。
如果你省的量刑標準為1000元，那麼該人和你同學索要的錢財超過1000元，構成敲詐勒索罪無疑，不達1000元，是違法治安管理的行為，依法也要承擔治安行政責任。
2樓：千轉丶百世輪迴
首先你朋友構成非法侵佔他人財物主觀事實在先，這毋庸置疑，但是當失主前來討要手機時他選擇歸還便不構成犯罪。
對方構成敲詐勒索罪，你們可以以此為籍口，私了，畢竟這也不是什麼大事，真的弄起來他們絕對吃虧，你們和手機的主人一起去營業廳補卡，這樣對雙方都好。
3樓：執掌淵虹
朋友們上面問問題的小子雖然是大學生，但素質令人失望，不配一個專業律師為其免費諮詢，上樓的朋友好心為他做答，他沒有絲毫感恩之心！大學生就這素質？不想幫這樣的學生。
一、多大事情，就構成犯罪？刑事責任是最嚴厲的責任，犯罪不構成。根據最高人民法院法釋〔2000〕11號《關於敲詐勒索罪數額認定標準問題的規定》，並結合上海的實際情況，對本市辦理敲詐勒索案件執行數額標準規定如下：
一、敲詐勒索公私財物，「數額較大」的起點標準為三千元；二、敲詐勒索公私財物，「數額巨大」的起點標準為三萬元。
二、可能構成治安處罰，罰款，對未成年人一般不處罰。
三、你同學撿到手機後實際歸還了，沒有法律責任，對方要求的補償過高，只補償實際損失，超過部分沒有法律依據。
四、網咖屬於一定區域的公共場所，涉案的又是未成年人，怎麼可能構成侵佔呢？這種情況司法實踐中一般認定為遺失物。
五、司法實踐中對學生還是持寬容態度，也不構成侵佔，一般認定遺失物，沒有法律責任的，這個社會，撿到手機不還的多了去了，有誰被刑事處罰？何況後來歸還了手機。對方要求的1200，金額比較小，刑事警察案件堆積如山，那有心情管你這些小事。
4樓：
證據呢？？？
派出所不會聽你一面之詞；這事根本算不上什麼敲詐勒索；
況且，是你朋友拿走人家手機，並扔掉手機卡（非法佔有的主觀故意），已經構成侵佔了；
這事還是協商解決吧；
5樓：手機使用者
你構成非法侵佔他人財物主觀事實在先（有主觀佔有目的），但是當失主前來討要手機時他選擇歸還便不構成犯罪。
建議樓主去自首；
6樓：勞資糾紛仲裁員
你拿走人家手機，並扔掉手機卡（非法佔有的主觀故意），已經涉嫌侵佔了；朋友，去自首吧；
7樓：匿名使用者
已經構成敲詐罪，在事先時對方要求賠償1000元的時候已經有敲詐嫌疑了，而且經過2次索要1200元的賠償款！去派出所報案，如果不理你你你可以投訴沒關係
敲詐勒索罪可以私了嗎，如何告別人敲詐勒索罪，需要什麼證據和程式
犯罪是不能私了的，除非是你根本沒報案過，那公安機關都不知道的話，你們怎麼處理也沒人管，只要你們雙方都認可了就行。民間私了 和 敲詐勒索的區別是什麼? 法學院法老周捷 行為人使用了威脅或要挾手段，非法取得了他人的財物，就構成了敲詐勒索。但是，如果行為人使用了威脅或要挾手段，合法取得了他人的財物，則不構...
這樣的行為構成敲詐勒索罪麼急！急！急
律界一兵 現在以敲詐勒索還有點過早，因為敲詐勒索罪是指以非法佔有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。就你所說的情況來看，司機說是為了路上交罰款，沒有非法佔有的意圖不是很明顯。建議，等貨物送達後，看司機能否提供超重以及罰款單據，如果司機所說情況屬實，至於罰款數額和承擔責任，主...
敲詐勒索罪法院會怎麼判
只要證據證明所指控的犯罪成立，大多是要判刑的，罪行輕微，免予刑事處罰的除外。 周律師說 刑法 規定 第二百七十四條 敲詐勒索罪 敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制，並處或者單處罰金 數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金 數額特...