1樓：大明
具體情況不明不好講，這屬於不動產之相鄰權糾紛，按照民法總則規定，協商或訴訟解決了。
2樓：茹驕
鄰居家有兩兄弟老宅在我們房前和房南，現在我家要房子，建議你跟鄰居的兄弟好好協商一下。
3樓：我是唐朝十
就家倆兄弟老宅在我們房間南坊，現在要造房子，這個是可以的。
4樓：陽先生
如果是你的房子阻攔了他們的進出，他們的要求就有道理，這叫出行權，如果沒有，就是在藉機為難或佔便宜，但是鄰里之間如果不算太過分，建議協商解決吧，實在不行，過於藉故刁難就往村裡反應吧。
5樓：花芷希
連你家兩兄弟老宅在你房間的房門，現在我家要做房你，他們讓你當送你的路，如果你的房基並沒有佔用公攤面積和別人的面積，你是可以不讓住的。
6樓：凡塵俗世一身輕
建房子可以按自有的宅基地來，不受別人干涉
7樓：緣來在此
這樣的情況，如果房前的路是屬於公共設施的話，那是需要讓出來的
8樓：來自晴川閣舒心的冰洲石
房錢和房難都要造房子是可以讓出距離的。
9樓：白羊午夜嗨小曲
這個協商吧，我覺得自己的宅基地給他讓路確實有點不好。
10樓：西安羅小靜律師
需要讓路，農村相鄰權一般路寬不低於旁邊房屋高度。
我家老宅的鄰居因為房子沒有出路，我家把地皮借他兩米留出一條路讓他走，老宅基證上有證明可以證明是我家
11樓：匿名使用者
不用再去爭取了，拿不回來了，最多算做公共用地，因為現在的人性已泯滅！
鄰居家的房子都比我家老宅房子高點，聽說對我家不好，從風水學上來講怎麼化解？
12樓：匿名使用者
在吉位放一個開了光的銅葫蘆。葫蘆是風水學中 常用之物，效果好，威力大。它有兩個重要的作用：
一是醫病，二是化煞收邪。銅葫蘆化煞效果最好。銅葫蘆有化解土煞的功能。
因為銅葫蘆可以卸土之氣，葫蘆有兩個圓形的身，圓形屬金，也可以卸土之氣。葫蘆嘴窄身寬，所收煞氣易入難出，所以有收煞的作用。
13樓：hou森
在屋頂置一開光石獅子 以鎮聲威
我家在老宅地上建房，鄰居不讓，說佔著他家的了，我們紿他量夠他家的情況了，又讓給了他5公分，他還下讓
14樓：匿名使用者
老宅建房你還是沒經驗啊，千萬不要上來就扒舊房，扒了再建就難了。要一面牆一面牆慢慢扒，扒一塊補一塊新的，這種事太多了！農村那些有經驗的施工隊都是這麼弄得，以修代建就行了，現在慢慢扯吧，早了。
15樓：匿名使用者
可以找村委會解決，村委會解決不了就去找鄉里的司法所，最後一步是去法院提起訴訟維護自己的合法權益。
我家有一處老宅並有宅基證,鄰居侵佔一部分和證上的面積少了,怎麼要回？
16樓：理谷
因為你有房產證件，你可以拿著房產證件去跟他們理論
17樓：
可以通過村支部商討要回，或上報有關部門去解決，總之非法侵佔他人財務和地產都是違法行為。
18樓：天蟾如月
當初鄰居“侵佔”的時候為什麼不說話？
現在土地上鄰居家有什麼東西？
請補充。
農村老宅沒拆，我有繼承權，多年未回，鄰居在我家的院牆的地基上蓋起了房子，這樣的官司能贏嗎？
19樓：影視片加段
如果你家院牆的地基上也是屬於自家的宅基地範圍的話那麼你可以讓鄰居賠一點錢就行這樣的官司是可以贏的
我家鄰居蓋房把老宅的門口蓋了新房原出路往東移了3米，請問原出路有沒有通行權利？
20樓：匿名使用者
有啊，你家鄰居蓋房，為什麼把你的門口蓋了新房子，你的房子就是不住，人家蓋房子也得和你說說吧！或者給你多少錢才行啊。
21樓：換衣服改變歲月
這要看宅基地圖bai紙上怎麼標的，du如果鄰居房子在宅zhi基地圖紙
dao所標位置以內，則合規，若
超出版則超出部分屬於權違法建築，不受法律保護，可以反映到房管部門拆除。你有通行權利，但在違建沒拆除前，你沒權利拆除人家房子，因通過而造成鄰居房子損壞也是要賠錢的。
22樓：虎畫美學研究
關鍵在於是不是超出他的宅基
23樓：匿名使用者
他移出來的路那是他私自佔有，路是有通行權力的
24樓：匿名使用者
他這是私佔公共用地，應該強制糾正。
25樓：匿名使用者
你當然有行走的權利不行就打官司
26樓：匿名使用者
這種事還用跑這問，路不屬於個人，
鄰居家老宅倒塌拖倒我家老宅應該怎麼處理
嘆笑一世傾城 具體情況是很難有補償的。承擔無過錯責任。意思就是除非你能證明房子塌了是房客的原因，否則就是你的責任。肯定要賠錢的。責任劃分不會有的。你是房租所有人承擔修繕維護的義務，你沒有盡到自己的義務導致危害結果發生。一般是全責。但是不會判刑。就這樣。望採納。有宅基證可以補償，沒有的話要和拆遷部門好...
夢見我們家在鄰居家後牆跟挖坑。露出鄰居家的跟腳了,後來房子到了。往我們有個口，能來回走，怎麼回事
情談學長 夢見我們家在鄰居家後牆跟著娃露出鄰居家的燈腳了，後來房子倒了，夢見這樣，他們可以在周公解夢裡面去查詢。 那天你家鄰居家後牆跟挖坑露出了鄰居家的腳，跟著你這東西一點兒聯絡都沒有，只是胡亂的聯絡，不用害怕。 御高澹 夢見我們家在樑瑞家厚橋跟我燒錄吃鄰居家的教課了，後來放誘導他往我們這兒。這個夢...
在鄰居家喝水，結果鄰居家小孩把我的開水杯子碰倒了，小孩燙傷，我有沒得責任呀
草民學法 1 有責任，但是屬於部分責任。就未成年孩子的損害後果成因來看，系鄰居作為監護人沒有有效監護未成年孩子的安全，糾正其危險行為，以及當事人未盡到相關注意義務共同所致，雙方對最終的損害後果均應當承擔相應的責任，涉及具體責任的比例，這很大程度上取決於人民法院的自由裁量權，從問題的描述來看，對等責任...