1樓：百度文庫精選
內容來自使用者:芳芳
司法實務中，經常遇到原告的起訴不符合條件或被告不適格，結果是從程式上裁定駁回起訴，還是從實體上判決駁回訴訟請求，此問題常糾纏於程式處理和實體處理之間猶豫不決的狀況，因理解不一，以致相同案件出現不同結果，影響了法律的嚴肅性和統一性。為此，筆者認為有必要從法律特徵和司法適用上理清駁回起訴與駁回訴訟請求的區別與。現筆者結合具體案例加以分析梳理，以求取得共識。
[案例1]
20xx年4月27日，山東省東營市某化工公司與阜新某裝飾公司簽訂了購銷合同。合同約定：購銷貨物為60噸，單價12500元；接需方通知送貨；結算方式為5噸鋪底，滾動付款（化工公司的解釋為第二次貨物到達驗收時付第一次的貨款，第三次貨物到達驗收時付第二次的貨款，以此類推），貨到兩月內結算所有貨款；合同履行期限從20xx年4月27日到20xx年4月27日止。
合同簽訂後，20xx年4月29日化工公司向裝飾公司發貨10噸（僅發貨一次），裝飾公司收貨，此後裝飾公司也未通知其發貨，20xx年7月1日裝飾公司付款20xx0元，餘款一直未付，後化工公司以裝飾公司預期違約不付餘款為由於20xx年11月14日訴至法院，請求對方支付剩餘貨款。法庭審理中原告僅向法庭提交購銷合同及收穫單據各一份。
2樓：板弟弟
不予受理、駁回起訴和駁回訴訟請求這三種裁判結果在我國刑事、民事和行政三大訴訟中均存在，它們的共同之處是：都標誌著原告敗訴，應當向當事人送達裁判文書，當事人享有對裁判不服的上訴權。正因為他們的這些相同之處，才使得許多當事人搞不清這三者之間的區別，甚至混為一談。
應該說它們之間的區別還是很大的，主要有以下幾點：
在審查起訴階段，如果法院發現當事人的起訴不符合起訴條件的，應當裁定不予受理；如果是受理後發現的，應當裁定駁回起訴；就算符合起訴條件但是喪失了實體勝訴權的，應當判決駁回訴訟請求。下面將這三種處理方式進行了對比性總結，
一、適用階段 不予受理：審查起訴階段；駁回起訴：受理案件以後；駁回訴訟請求：受理案件以後。
二、適用法律不同，不予受理、駁回起訴主要適用的是程式法，而駁回訴訟請求既可以適用程式法，也可以適用實體法；
三、適用階段不同，不予受理、駁回起訴通常在人民法院立案前或立案後訴訟程式剛開始階段適用；駁回訴訟請求則是在人民法院依照程式法規定的訴訟程式審理完畢階段適用；
四、採用的裁判形式不同。不予受理、駁回起訴是對程式意義上訴權的確認，採用裁定形式，駁回訴訟請求則是實體意義上訴權的確認，必須採用判決形式；適用的文書
五、上訴期限不同，不予受理、駁回起訴與駁回訴訟請求，當事人均可以提起上訴，但上訴期限前者為10日，後者為15日；
六、決定機構不同 ，不予受理由立案庭決定，駁回起訴和駁回訴訟請求均由業務庭（審判庭）
七、案件受理費不同，裁定不予受理、不收訴訟費，已收取應全額退還，判決駁回訴訟請求的訴訟費用由起訴方承擔。
3樓：陳一棵
駁回起訴就是你不能起訴了，程式沒有啟動。駁回訴訟請求是程式啟動了，但是沒有支援你的主張。
檢察院駁回起訴是什麼意思，檢察院起訴是什麼意思？專業的人士請解釋下！
檢察院起訴，是指提起公訴。提起公訴是對犯罪有訴追權的國家機關，依照偵查所蒐集的證據，確認被告人犯有罪行，代表國家提請法院對被告人進行審判的一種訴訟行為。中華人民共和國刑事訴訟法 規定，提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定，人民檢察院對於偵察機關移送起訴的案件，一般情況下應當在一個月內審查結束並作...