1樓：匿名使用者
那麼得看您錄口供的時候是什麼情況了。
1、沒有現場的情況下，自己到交警大隊錄的口供，只能給交警做參考作用。最後交警信不信您，都是交警自己判定。
2、你在發生地現場，交警也過來了，看過現場錄的口供是肯定相信的。
最後： 你現在不是糾結口供的問題，而是要明白誰破壞了現場，你自己破壞了呢，還是對方，如果你自己部分沒有破壞，而是對方破壞現場了，那麼對方責任更大。口供現在完全不重要了，就算日後上法庭，你的口供還是隻是參考作用而已，不能作為確定性的證據。
2樓：
是中性意思，即對你有利的一面，又減輕機動車責任一面，應找個律師。
發生交通事故後沒有保護現場導致責任無法認定，應當如何處理
3樓：呆呆
[案情] 某日，林某駕駛小貨車在經過某市第十小學門口，將正橫穿馬路的小學生郭某撞成重傷。當時，天正在下雪，林某見郭某被撞倒後，立即下車，並攔了一輛計程車，將郭某送往醫院。但由於林某在移動郭某時，沒有標記郭某的位置，也沒有對自己車輛的剎車印進行遮蓋，結果被雪掩埋。
公安機關在勘察現場時，因現場遭到嚴重破壞，無法認定事故發生的基本過程，無法認定事故責任。 [焦點] 本案的焦點是小貨車司機林某將正在過馬路的小學生郭某撞成重傷，為了及時搶救郭某而沒有保護現場導致責任無法認定，應當如何處理？對此有兩種不同的意見：
一種意見認為，應當由郭某承擔全部的事故賠償責任。 另一種意見認為，主要是由於小學生郭某橫穿馬路才造成交通事故，李某為了及時搶救郭某而沒有保護現場導致責任無法認定，所以應當由林某和郭某承擔同等責任。 [評析] 交通事故現場是反映交通事故發生前後過程的空間場所，這裡存在大量的事故痕跡和物證，是公安機關正確認定事故責任，處理交通事故的關鍵，當事人應當在事故發生後妥善保護事故現場。
如果道路交通事故現場是由於當事人的原因，沒有很好地得到保護，受到人為或者自然因素的破壞，就會給現場勘察帶來困難，也可能會影響到準確地認定交通事故責任。如果駕駛員有意偽造或者破壞現場，肇事逃逸，容易導致無法準確地分析、認定事故責任。 交通事故發生後，當事人可以採取下列方法保護現場：
1.交通事故發生後，要立即確定現場範圍，用白灰、沙石、樹枝、繩索等將現場標圍封閉，並注意看護，禁止一切車輛和行人進入。標圍現場時，應儘量做到不妨礙交通；2．若要在現場搶救傷員，應標記傷員的原始位置，以證明現場的變動情況；3．遇到有下雨、下雪、颳風等自然現象，對現場可能造成破壞時可用席子、塑料布等將現場上的屍體、血跡、車痕、制動印痕和其他散落物等遮蓋起來；4.
現場如果有擴大事故的因素，如汽油外溢、車上裝有易燃、易爆、劇毒、放射性物品時，應立即設法消除，並向周圍的行人講明現場的危險性，必要時應將危險車輛駛離現場；5．要注意尋找證人，記下見證人的身份、住址等；6．在繁華或重要路段發生的事故，要服從值勤民警的指揮。在做好標記後，將車輛移出現場，以恢復正常交通，但不準擅自移動車輛，也不能未經標記而移動車輛。交通事故發生後，當事人應注意重點保護以下事故現場痕跡：
（1）路面痕跡：如車輛制動印痕、軋壓痕跡、側滑印痕、行為鞋底與路面擦痕及油跡、水跡、血跡等；（2）車輛及人體擦撞痕跡如：各種車輛部件造成的刮痕、溝槽服裝搓擦痕、車身浮法擦痕等；（3）路面遺留物如：
玻璃、漆片等散落物及人體組織剝落物等。 《道路交通安全法實施條例》第92條第2款規定，當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任。本案中，林某由於在搶救傷者的過程中沒有注意保護現場，導致責任無法認定，如果認定為故意破壞現場有些勉強。
但從最終處理結果上看，對林某仍然十分不利。因為，《道路交通安全法》第76條第1款第2項規定，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。由於林某沒有保護現場，就沒有充分地證據證明是否有交通違法行為，自己是否採取了必要的處置措施，最終很有可能要承擔全部的事故賠償責任。
交通事故替人頂包的口供本人沒有簽字生效嗎？
4樓：匿名使用者
當事人所說的口供，實際上應該是口頭簡單調查，因為如果正規的訊問筆錄，應當交被詢問人核對，對於沒有閱讀能力的，應當向他宣讀。如果記載有遺漏或者差錯，被詢問人可以提出補充或者改正。被詢問人承認筆錄沒有錯誤後，應當簽名或者蓋章。
偵查人員也應當在筆錄上簽名。被詢問人請求自行書寫供述的，應當准許。必要的時候，偵查人員也可以要被詢問人親筆書寫供詞。
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》規定
第一百二十條 訊問筆錄應當交犯罪嫌疑人核對，對於沒有閱讀能力的，應當向他宣讀。如果記載有遺漏或者差錯，犯罪嫌疑人可以提出補充或者改正。犯罪嫌疑人承認筆錄沒有錯誤後，應當簽名或者蓋章。
偵查人員也應當在筆錄上簽名。犯罪嫌疑人請求自行書寫供述的，應當准許。必要的時候，偵查人員也可以要犯罪嫌疑人親筆書寫供詞。
第一百二十一條 偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，可以對訊問過程進行錄音或者錄影；對於可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應當對訊問過程進行錄音或者錄影。
錄音或者錄影應當全程進行，保持完整性。
第一百二十二條 偵查人員詢問證人，可以在現場進行，也可以到證人所在單位、住處或者證人提出的地點進行，在必要的時候，可以通知證人到人民檢察院或者公安機關提供證言。在現場詢問證人，應當出示工作證件，到證人所在單位、住處或者證人提出的地點詢問證人，應當出示人民檢察院或者公安機關的證明檔案。
詢問證人應當個別進行。
第一百二十三條 詢問證人，應當告知他應當如實地提供證據、證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負的法律責任。
第一百二十四條 本法第一百二十條的規定，也適用於詢問證人。
交通事故後沒有保護現場怎麼辦?
5樓：匿名使用者
沒事，記住在做出最後處理決定前千萬不要墊付醫藥費，不斷遇到惡人的，就是無底洞。最後交警處罰決定下來後再一次性給對方錢，或者到法院。
6樓：匿名使用者
等待交警按程式處理，當然也可和傷者協商，達成協議讓交警簡易程式處理。
交通事故，當事人的口供還沒錄，交警可以出具認定書嗎？ 10
7樓：匿名使用者
你是說事故責任認定書嗎？車輛沒刮碰痕跡，另一當事人描述不清，既然不知道是什麼情況交警出具不了認定書，責任認定書應該經交警詢問雙方當事人，和實際勘察過才可以出具的，就像打官司一樣不能只聽一面之詞就做出判斷
8樓：匿名使用者
交警可以根據事故現場出具責任認定，
沒有刮碰，那麼不涉及財產損失吧，碰到行人了？
希望你能夠把問題描述的具體一些，方便繼續回答。
9樓：匿名使用者
看什麼情況了。是當事人不清醒 還是不作為。應該不可以出認定的。也有可能是無法認定。
10樓：衝浪**優化
不影響正常認定和出具認定書。
交通事故責任認定書，是由交警在調查事實的基礎上，依據職權所作出的認定。事故當事人不到場的，不影響事故責任的認定。
《道路交通安全法》第七十三條 公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑑定結論，及時製作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任，並送達當事人。
交通事故後沒有保護現場怎麼辦?
交通事故沒保護現場，後期怎麼處理
11樓：宮涵映甄民
1、根據《道路交通安全法》的有關規定：
在道路上發生交通事故，當事人應當立即停止交通行為，保護現場；造**身**的，當事人應當立即搶救受傷者，並迅速向執勤的交警或者交管部門報告。因為搶救傷者變動現場的，應當標明位置。乘車人、過往車輛駕駛人、過往行人應當予以協助。
這條法律規定是為了保護當事各方的合法權益，同時也是為了公安交通管理機關能夠依據對事故現場的檢查、勘驗，正確地認定事故產生的原因及各方的責任。
2、如因搶救受傷人員變動現場的，應當標明位置。此處所稱的位置，不僅包括傷者的位置，還應包括車輛的位置及事故中散落物品及碎片的位置，以便公安交通管理機關正確、及時地確定各方責任。最簡單的方法是找個石頭畫好事故車和傷者的位置。
當然，交警還將根據雙方對事故現場的描述、剎車痕跡等其他表象及相應的鑑定結論綜合判斷事故原因及責任。
在緊急情況下，在標註好現場位置的情況下使用事故車輛，如有同乘人員，儘量留一人看守現場，避免因其他車輛的經過造成標註位置的滅失。如有其他車輛及行人，也可請求他們的協助，只有保護好事故現場，才能依法保護各方的合法權益。
3、另外，《交法》中還規定：當事人有條件報案、保護現場但沒有依法報案、保護現場，致使事故基本事實無法查清的，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故，一方當事人有上述行為的，承擔全部賠償責任；兩方或者兩方以上當事人均有上述行為的，平均分擔賠償責任；
（二）機動車與非機動車、行人發生交通事故，機動車一方有上述行為，又沒有證據證明非機動車、行人有交通安全違法行為以及機動車駕駛人已經採取必要處置措施的，由機動車一方承擔賠償責任。
（三）非機動車與非機動車、非機動車與行人發生交通事故，一方當事人有條件報案、保護現場但沒有依法報案、保護現場，致使事故基本事實無法查清的，承擔全部賠償責任；兩方或者兩方以上當事人均有前述行為的，平均分擔賠償責任。
12樓：仙人掌v奧特曼
1.根據《道路交通安全法》的70條規定，在道路上發生交通事故，車輛駕駛人應當立即停車，保護好現場；
2.造**身**的，車輛駕駛人應當立即搶救受傷人員，並迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。因搶救受傷人員變動現場的，應當標明位置。
沒有保護好現場，導致無法認定責任，存在一定過錯。如果有目擊證人等證據證明對方也存在過錯時，就可以適當減輕你的賠償責任。
交通事故後受害者經搶救兩天後死亡，司機一直沒有去交警部門錄口供，不去錄口供行嗎？會被上網通輯嗎？
13樓：匿名使用者
不行，司機怎麼能不出面，應該搶救傷者並保護現場，等待交警處理，否則屬棄車逃逸的。
14樓：匿名使用者
司機是本次事故的當事人，具體情況只有當事人最清楚。為了維護自己的最大權益，我建議還是出面的好，以維護自己的合法權益。出交通事故並不是故意的，沒有必要回避或者逃避，講清事實，應該賠償的賠償，不應該賠償的不賠償。
15樓：匿名使用者
不可以，實際是直接當事人，必須接受調查。一直不到會按棄車逃逸處理，追究刑事責任。。。。。。
發生交通事故後沒有保護現場導致責任無法認定，應當如何處理
南巷如也 如果道路交通事故現場是由於當事人的原因，沒有很好地得到保護，受到人為或者自然因素的破壞，就會給現場勘察帶來困難，而且可能會影響到準確地認定交通事故責任。如果駕駛員有意偽造或者破壞現場，肇事逃逸，容易導致無法準確地分析 認定事故責任。根據 道路交通安全法實施條例 第92條規定 發生交通事故後...
交通事故沒保護現場，後期怎麼處理
宮涵映甄民 1 根據 道路交通安全法 的有關規定 在道路上發生交通事故，當事人應當立即停止交通行為，保護現場 造 身 的，當事人應當立即搶救受傷者，並迅速向執勤的交警或者交管部門報告。因為搶救傷者變動現場的，應當標明位置。乘車人 過往車輛駕駛人 過往行人應當予以協助。這條法律規定是為了保護當事各方的...
交通事故離開現場怎麼處理，交通事故,雙方都離開事故現場,怎麼處理
交通事故雙方都離開現場，那後果只有自己不在自己的。如果對方確實受傷，那麼完全可以報警，陳述事實，及雙方當時在現場協商的情況，且事後也給保險公司反映了此事。你好！如果有證據證明已經達成賠償協議，可以不用擔心。請問你後來是怎麼處理的，我今天碰到了和你同樣的事情！發生交通事故後,如果離開現場,再想報警怎麼...