1樓：別古看法
根據《刑法》第八十八條的規定，「在人民檢察院、公安機關、****機關立案偵查或者在人民法院受理案件以後，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。」這就是說，「受害方告到法院，如果在未**前原告失蹤或是逃跑，」是不受追訴期限的限制的。「過個三五年後又回來了，」一定會再追究他的責任的。
附：《刑法》第八十八條 在人民檢察院、公安機關、****機關立案偵查或者在人民法院受理案件以後，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。
被害人在追訴期限內提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。
2樓：匿名使用者
如果是這樣，刑事訴訟部分肯定回繼續判決，刑事責任是一定會負的。
我國的刑事訴訟法中附帶民事訴訟要依據刑事訴訟來決定。
這裡附帶民事訴訟時，原告的缺席，可能會導致按撤訴處理，法院可能裁定原告撤訴。
如果幾年之後又回來了，如果再次起訴，應該開始要追究其民事責任
3樓：百年孤獨空心菜
這個民事部分，法院可以缺席判決的
刑事部分可以追訴的
4樓：匿名使用者
你說的是被告沒能力賠償吧?
首先故意傷害罪致人輕傷，法定刑最高三年，法律規定，法定最高刑為不滿五年有期徒刑的，經過五年。但公安機關已經刑事立案後，不受追訴期限制。
把人打成輕傷，法院判決時，只要打人者賠償判決的經濟損失，就只判緩刑嗎?
5樓：
可以這抄麼理解，輕傷是屬於較輕的襲刑事自訴案bai件，也就
du是說，輕傷本來在刑事犯罪zhi中，就是比較輕的。dao在現實執行的案件中，輕傷一般也就是在兩年以下的有期徒刑或者拘役，而且多數情況下是會同時適用緩刑，但這並不等於賠錢後就可以免於刑事處罰，只是說這樣可以從輕處罰，具體的還得看認罪態度、是否自首、作案情節等來綜合考慮，其實法院的這種判決是正當合法的，也體現了法律寬嚴相濟的原則。
第二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
6樓：匿名使用者
把人打成輕傷，法院判決時，打人者賠償判決的經濟損失後，也不是隻判內緩刑的。
根據《刑法容》的規定，法院判決適用緩刑的前提是被判處三年以下的有期徒刑或拘役，但並不是被判處三年以下的有期徒刑或拘役的就必須適用緩刑；而且如果被告人是屬於累犯的，不能適用緩刑。
同理，在打人者賠償受害者的經濟損失後，法院會在量刑時予以從輕處罰，但不是賠償了損失就必須判緩刑。具體是否能夠適用緩刑，要由法院根據法律和案件的具體情況來依法判決。
7樓：中顧法律網解答
不是的，如果你積極賠償，取得了被害人家屬的諒解，可以減輕處罰的。 但未必判決緩刑。
8樓：匿名使用者
不是隻能判緩刑，而是可以判緩刑。實務中一般判緩刑或免於刑事處罰。
縱橫法律網 宋曄明律師
9樓：中顧法律網大狀
理論上是不能這樣的，等於是花錢買刑，不過這是實踐中法院通行的做法，和諧社會嘛
10樓：中顧法律網推薦
賠償損失，取得刑事諒解書，可以輕判，但是不一定就可以出來，不坐牢
我把別人打成為輕傷,賠償錢嗎，被人打成輕傷，要對方賠償多少錢
賠錢，如果構成輕傷或重傷，承擔刑事責任。並賠償他人損失。x刑法第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑 致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑 無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。最高...
把人打成輕傷拘留多久可以出來，把人打成輕傷構成拘留麼，拘留幾天！
天空就是盡頭 把人打成輕傷，構成故意傷害罪，進行的刑事拘留。刑事拘留最長是37天。在這期間不逮捕的會變更強制措施或者放人。法律規定 刑事訴訟法 第八十九條規定 公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留後的三日以內，提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下，提請審查批准的時間可以延長一日至四日。對...
對方把我打成輕傷她說寧願坐牢也不賠錢
virgo華 不賠的後果很嚴重，坐牢不說，可以刑事附帶民事，判決下來後，受害方會拿判決要求法院強制執行，如果你坐牢期間，會凍結你的個人財產，等你服刑出來後繼續要求強制執行，法院執行局會時不時傳召你，如果你名下有銀行卡收入等，也會被凍結 怡鑫商務 那就讓他去做，做不了幾天就受不了的 我父親被人打成輕傷...