1樓：
老人出交通事故比較麻煩，原因是老年人身體或多或少都有點**病，外傷引起**病**的不在少數。建議你儘快讓交警做出責任認定書，一般情況10日內做出責任認定，需要查驗及複核的，15日之內做出。明確自己的責任，如果對方家屬明事理的還好，遇到不講理的麻煩就大了。
近期我們這裡發生一起交通事故，也是一位老人，頭部受傷（據說內部血腫，外部不明顯），大腿骨折，在醫院**時醫生大意了，以為只是大腿受傷，結果頭部沒有治，結果死亡了！你說這案子這麼判啊?家屬大鬧醫院，在醫院設定靈堂，很長時間才平息。
所以駕駛車輛時，一定要注意與小孩（隨意性大，說跑就跑，說回頭就回頭）與老人（眼神不好，耳朵聽力下降等）一定要保持較大的安全距離！
不要太緊張，事情既然出來了，是禍躲不過！督促交警儘快認定責任，估計你負次要責任，因為你有觀察失誤和處理不當（交警經常這樣給機動車駕駛員找責任！)。
要負擔醫療費用的30-40%。如果有保險的話，估計個人不需要承擔很大的費用。
2樓：冰冷的咖啡小屋
先給著醫藥費吧。責任鑑定書下來估計你們雙方都有，到時候再來扯醫藥費就麻煩了。現在給著，還能表現出你的責任心在法律和人情方面都說的過去。
我一位親戚駕車在正常行駛中，一騎電動三輪車的71歲老人橫衝馬路直接撞上我親戚的車，現在老人在醫院估計
我朋友開著汽車在行駛道正常行駛，一個十三四歲的孩子騎輛電動車突然橫過馬路，朋友剎車不急撞了，導致騎
3樓：匿名使用者
原則上講，機動車與非機動車發生碰撞，應該是機動車責任！但是如果非機動車在道路上
回有很明顯的違答章情況，例如闖紅燈，走機動車道，至於突然橫過馬路，如果人家走人行橫道，而且又沒闖紅燈！肯定你責任！要看你們當時的具體情況，其實這事，私了是最好的辦法！
達成協議，雙方簽字，完事！
4樓：屍尊
十三四歲，橫穿馬路，無牌還違法交通規則，全責不解釋。你不用出錢賠；走正當程式的話你就全部交給強險；建議你拿到責任認定書後找她私了。
如果騎電動車走非機動車車道撞到八十一歲的老人推自行車過馬路怎麼劃分責任
5樓：我是萬里風雲
這麼說，老人是準備過馬路，但還在非機動車道上，應該不是人行道。你電動車車速怎麼樣，這裡限速15公里/小時，超速，電動車全責，老人為了安全，推車過馬路，你車速慢，剎車良好，是不會撞到老人的。沒超速，你主要責任，如果是老人冒險和你搶道，他就是主要責任。
6樓：天蟾如月
電動車全責。原因：經過人行道減速避讓行人。
正常行駛的車突然供油不足，小車在路上行駛中突然出現供油不足狀是什麼
蕭瑟中的寒風 如果檢視油路系統和汽油泵都沒有問題，那就看看油管是不堵塞，看看油壓問題，也是很影響供油的！去修理廠排除下問題，也可能是電腦問題。僅供參考！ 正常行駛中車子突然供油不足，很有可能是剎車燈開關壞了，或者油路的問題導致的 這樣的話，無非就是油路或者是電路問題，先看下油表油量是否充足，充足的話...
貨車正常行駛和正常行駛證的電動車發生重大交通事故怎麼定責
按照 道路交通安全法實施條例 第九十一條的規定 公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。因此，既然是貨車與電動車發生重大交通事故，而不是意外事故，就不可能雙方都是正常行駛，提問中說的正常行駛，只是當事人的自述，現實情況必定是一方，...
我正常行駛，別人超我車差點點撞上我車子，但是沒有任何擦掛，他
車身沒接觸並且你是直線勻速行駛，你就沒有責任，他翻與你沒關係。我騎自行車從前面自行車左側直行超車，剛要超完，右車向左轉彎，他的前輪擦掛上我的車尾，他摔傷，誰擔責 正常他沒觀察怪不了別人！我左轉，車已基本轉正，被直行車右側超車，導致我車右前輪上面與直行車左後前輪上面發生擦掛，請問誰責任 柳曲靜 如果嚴...