爺爺奶奶的房產,財產繼承問題

1樓：匿名使用者

《繼承法》第十六條第二款規定“公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人中的一人或數人繼承。”

如果確實如您所述，遺囑有效，各繼承人沒有異議，幾個繼承人直接寫份協議分配就可以了。即使你們家的財產儲存在公證處那，因為我國並沒有強行規定繼承遺產必須要由公證處分配，你們也可以起訴到法院要求分配遺產。

遺囑已經寫明瞭，就要按照遺囑繼承。除非遺囑無效，才會按照法定繼承走，第一順序配偶、父母、子女。有遺囑就跟那個沒關係了，不僅可以只挑幾個或者一個繼承人，隨便指明遺贈給其他人也可以。

除非沒有任何遺囑，或者遺囑被證明是無效的，才會按照第一順序在配偶、父母和子女中分配。已經有遺囑就不會按照這個順序來，而是根據遺囑的規定。遺囑要給誰就給誰，法律尊重個人的自由選擇。

這個案子的關鍵不在於爺爺奶奶的父母有沒有死亡證明，而在於按您的說法，遺囑規定的繼承人就沒有他們。既然遺囑有效，而且肯定沒有爺爺奶奶的父母繼承這一說法，要他們的死亡證明就沒有任何法律上的意義。

2樓：

如果遺囑符合法律規定，就算爺爺奶奶的父母健在，也不影響遺囑的效力。即，遺產由你的爸爸，姑姑，叔叔平分。但是，如果爺爺奶奶的父母健在，且沒有生活**，不論遺囑是否有效，都應該留出他們的生活費後再按遺囑繼承。

因此，公證處要求爺爺奶奶的父母的死亡證明是本著負責任的態度。具體死亡證明可以由爺爺奶奶的父母生前所在的村（居）委會出具一個爺爺奶奶已經死亡的證明，再到派出所確認即可。

如果爺爺奶奶的父母都不在了，就不必去公證處，可以憑爺爺奶奶的死亡證明、遺囑、相關的產權證、三兄妹的遺產分割協議，直接去產權管理或登記機關辦理過戶。

如果遺囑不合法，造成遺囑不成立，則按法定繼承，第一順序繼承人為：配偶、父母、子女。如果沒有第一順序人，則由第二順序繼承人繼承。

第二順序繼承人為：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

3樓：

父母、子女、配偶是第一順序繼承人，繼承遺產時沒有先後順序。

公證處索要曾祖父母的死亡證明是要排除曾祖父母繼承，因為如果曾祖父母還在世，是享有繼承權的。

如果實在沒有曾祖父母的死亡證明，去你們當地派出所戶籍科請他們出具一份證明材料也是可以的。

4樓：哈哈土兔兔

1、如果你的奶奶和爺爺有遺囑，並且在遺囑中特指，此房產歸你父親一人所有，那麼，此房產為你父親的個人財產。你父親如果願意將該房產贈予你，那麼可以直接轉給你。如果你的父親不同意，那麼就只能作為你父母的共同財產，但你仍然有繼承權。

所依據的相關法律條文：《中華人民共和國婚姻法》：

第十八條有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：（一）一方的婚前財產；（二）一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；（四）一方專用的生活用品；（五）其他應當歸一方的財產。

2、如果沒有遺囑或贈予說明，那麼即使是你父親一人繼承該房產，該房產即為你父母的共同財產。

所依據的相關法律條文：《中華人民共和國婚姻法》：第十七條夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：

（一）工資、獎金；（二）生產、經營的收益；（三）智慧財產權的收益；（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；（五）其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。

5樓：

那個公證處的人是傻_b，你給了他爺爺奶奶父母的死亡證明，他還會要你爺爺奶奶父母的父母的死亡證明，還會要你爺爺奶奶父母的父母的父母的死亡證明，沒完沒了。

如果你們家裡人都沒意見，自己把遺產分了就好了，找什麼公證處的人，自找麻煩。

如果家裡人之間達不成一致，直接找法院判決好，也沒有必要去那個什麼破公證處。那個地方是大家都意見一致後去那裡做一下公證，防止以後反悔的憑證，不是分遺產的地方，繼承遺產更沒有必要得到他們應允。

6樓：匿名使用者

你爺爺奶奶是不是立的書面遺囑啊，如果是書面遺囑，遺囑的內容很清晰的話，按照道理沒有必要需要你爺爺奶奶父母的死亡證明。這個有點蹊蹺。

如果公證處搞不定，不行的話去法院打個繼承權確權官司，憑法院的確權判決，一樣可以過戶。

7樓：鄭憲明律師

1.父母、子女、配偶都屬於第一順序繼承人。2.和你所說的一樣，有遺囑就不需要你曾祖父母的死亡證明了，另外繼承也不需要公證處參與吧，幾個繼承人協商處理就行了，沒有找公證處的必要。