1樓：匿名使用者
1.沒有**政策的鼓勵
2.開發較晚，沒有歷史優勢
3.其實福建，海南經濟發展比內地很多城市要好得多，只是與京津滬、廣東相比有些遜色
4.海南是由其自身條件所限，在今年國家「國際旅遊島」戰略出臺之前，他們基本也是靠自己力量發展，自然「有心無力」。
5.福建的話，一是因為臺灣問題懸而未決，如果開戰，福建必是首當其衝，所以國家在福建基本都沒什麼投資，改革開放初期的時候，福建省內除了福州和廈門，其他城市都未通鐵路。二來，福建四周的地形也使得這個省有些封閉，福建西部和北部是緊靠武夷山，東北面和浙江接壤地帶是丘陵地形，就是南部廈門和廣東潮汕接壤的地帶是平原，福建省內的地形也都是以丘陵為主，所以交通一直不是很發達，而其沿海的港口中天然深水良港並不是很多，開發利用得也不夠，因此制約了其經濟發展。
不過近幾年這兩個省的發展比較快，甬臺溫鐵路和溫福鐵路通車後，沿海鐵路網基本連通了，也就加快了福建的經濟發展。海南的話，廣東到海南的瓊海鐵路也進行了電氣化改造，國家也出臺了很多優惠政策。在「國際旅遊島」政策出臺後，海南的房價是直線飆升，也加快了其發展！
2樓：匿名使用者
海南不好說，但是福建不發達是有原因的，福建的重工業很少，為什麼，因為解放後tw問題沒搞定，福建晚發展幾十年，我前段時間看一份資料，說當時改革開放的時候（八幾年的時候），作為福建的省會城市--福州，還是非常封閉，有些市民看到街上有人買書，覺得不可思議。
但是，現在福建正慢慢趕上--除了直轄市，福建的人均gdp排名第七。很快就會趕上一些省份的！
3樓：修正陽
那你說什麼是發達 上海？北京？如果說這樣的話，這種城市有很大一部分歷史原因的 海南福建發展的都不差了 你想想 改革開放前這些地方都有什麼 都不是破漁村嗎 沒有任何的歷史優勢 而北京上海 他們歷史優勢太明顯
4樓：kr勿攢眉
因為交通閉塞，沒有自己的主導工業，海南只能靠旅遊業，福建也沒有特色工業，除了海上運輸，陸上交通不便捷
5樓：
**不發達了，海南的房產、旅遊，福建的外貿，服飾、鞋業。都很發達的
6樓：就愛突破
二樓說的對，你拿他和誰比，怎麼比，這個是關鍵。
還有，橫縱都要看，這幾年此倆省份比他們以前進步多了，要看你怎麼比了
同樣都是沿海城市為什麼海南人做生意不如福建人呢？
7樓：匿名使用者
福建海運很早發達，福建人很早就通過海洋下南洋做生意，海南雖然也是沿海，但屬於中國較遠海域，沒有福建人那股闖蕩精神。
8樓：有事你問我
福建原來比較窮，那裡的人都很勤勞，全國各地都有跑著做生意的，去打魚的人都是老年人，海南不一樣產業豐富，自給自足沒有危機意識，
9樓：疾風劍刃斷情緣
你好，同樣都是沿海城市，海南人做生意不如福建人主要是海島上相對比較閉塞，走出去不容易。
北京的地理位置很好嗎？為啥經濟那麼發達？
海南為什麼不發展實體經濟？海南的地理位置，氣候條件完爆臺灣，為什麼不讓海南發展高新技術產業
桑djx稚 海南之所以不發展實體經濟，是因為沒有原料，沒有人力，沒有市場。因為發展高新技術產業需要人才，現在的人才大多數都去外省發展了。我認為海南應該發展旅遊業 因為海南的空氣清新，風景優美 和水產業 海南沿海，海洋資源豐富 h應龍 人家發展方向是旅遊業！高新技術會汙染的！人家海南不缺錢！ 2013...
廣西的地理位置這麼好，為什麼總是發展不起來
陸上位置。廣西地處中國西南邊陲，南面就是越南。要知道有一個富鄰居是有多麼的重要，你看山東靠近日本和韓國，經濟發展的總不錯吧 廣東靠近港澳地區，改革開放後積極承接港澳地區的產業轉移才有了今天。而越南比廣西還窮，對廣西的經濟發展沒有絲毫幫助，而且還給廣西添亂。大家知道，越南是與我國發生過戰爭的國家，直到...
瀘州處於什麼地理位置，這麼熱，瀘州的地理環境
瀘州市屬 帶溼潤氣候區，南部山區立體氣候明顯。氣溫較高，日照充足，雨量充沛，四季分明，無霜期長，溫 光 水同季，季風氣候明顯，春秋季暖和，夏季炎熱，冬季不太冷。但受四川盆地地形影響，瀘州市夏季多雷雨，冬季多為連綿陰雨天氣，多輕霧天氣，而全年少有大風，多為0 2米 秒的微風。年平均氣溫17.5 18....