1樓：匿名使用者
這要看物業在這事件內有無過錯。要是你有以下就可以喊物業賠償,1,物業收取了保姆費2,物業員工推了你小孩3,物業員工見你小孩摔跤了上去踩了二腳4,你交給物業人身保險費5,因為物業工作失誤讓你小孩摔跤,6,你小孩的監護人是物業。。。。若你說我交咯物業費,物業就該賠,我只能說國家養育了你,不是你養育咯物業。
2樓：
如果小區存在安全隱患但物業管理方未履行修葺義務可要求賠償，例如：遊樂設施損壞（無提示）、護欄拆除遺留安全隱患等等由於物業管理失職導致的。一般情況承擔比例為4：6（家長即監護人承擔6）
了追訴費用：醫療費、誤工損失費、傷殘費、後期護理費、精神損失費等
公民的生命健康權受法律保護。《侵權責任法》第37條規定，賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。《物業管理條例》第47條規定，物業服務企業應當協助做好物業管理區域內的安全防範工作。
本案事故發生地點在某物業公司管理的公共通行區域，根據侵權責任法和物業管理條例的前述規定，應當認定物業公司對其管理的區域負有一定的安全保障義務
3樓：掌一瑾
不給，要不著摔跤是自己的事。
業主小區道路上摔倒，物業應該承擔責任嗎？
4樓：乙小甲
如果存在安全隱患，可以要求賠償，如果不存在安全隱患，沒有權利要求賠償。
根據《民法通則》
第一百二十五條 在公共場所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設施等，沒有設定明顯標誌和採取安全措施造成他人損害的，施工人應當承擔民事責任。
第一百二十六條 建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應當承擔民事責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。
第一百三十一條 受害人對於損害的發生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責任。
擴充套件資料
《物業管理條例》
第五十條
業主、物業服務企業不得擅自佔用、挖掘物業管理區域內的道路、場地，損害業主的共同利益。
因維修物業或者公共利益，業主確需臨時佔用、挖掘道路、場地的，應當徵得業主委員會和物業服務企業的同意；物業服務企業確需臨時佔用、挖掘道路、場地的，應當徵得業主委員會的同意。
業主、物業服務企業應當將臨時佔用、挖掘的道路、場地，在約定期限內恢復原狀。
第五十五條
物業存在安全隱患，危及公共利益及他人合法權益時，責任人應當及時維修養護，有關業主應當給予配合。
責任人不履行維修養護義務的，經業主大會同意，可以由物業服務企業維修養護，費用由責任人承擔。
5樓：小圈圈
某小區居住的王老太雪後出門,在小區的步行街不慎跌倒,安全人員發現後立即將王老太送進醫院。經診斷為:右腿股骨頭粉碎性骨折,立即實施手術置換股骨頭。
手術后王老太提出:她是在小區內跌倒的,因為自己每月都交物業管理費,其中包括了小區道路的公攤,那麼,她在小區道路上跌傷的醫療費用及精神損失費用應由物業管理公司承擔。幾經交涉,物業管理公司未做承擔,王老太一紙訴狀將物業公司推上法庭。
案例分析:案例涉及小區內發生個人原因引起的意外傷害問題。
(1)《中華人民共和國**管理條例》是物業管理公司收費的依據,其中住宅小區公共性服務中包括了小區道路的綠化管理費,王老太所交物業管理費中的公攤是屬於正常的收費範圍。
(2)《民法通則》、《民法細則》中明文規定:凡因個人原因引起的意外傷害其責任自負。
(3)王老太雖在小區道路上跌倒,沒有他人傷害,且小區步行街積雪已打掃過,物業管理公司本職工作沒有延誤,小區的警示牌也已懸掛,王老太這種意外傷害的確是與自己不當心或一時路滑不適應造成,與物業管理公司沒有直接的關係。
(4)物業管理公司可以多方面關心王老太,但沒有權利和義務為其支付醫療費用及精神損失費。
6樓：法妞問答律師**諮詢
物業收取了物業管理費，就負有義務對小區內的設施、綠化、交通、安全進行管理。因此，如果物業已經預見到障礙物會對業主的安全造成威脅，而沒有采取必要措施，物業管理公司就要承擔責任。
7樓：
《律師說》小區地面溼滑致業主摔傷，物業公司該擔責嗎？
不是業主在小區摔跤物業是否應該賠償
8樓：高昂雄雞
有無責任要看是否具有因果關係。如果受傷與物業有因果關係，如設施壞了，路滑等。如果沒有因果關係物業就沒有責任。至於是否小區業主，外來人員與業主沒有區別。
在小區摔跤物業是否承擔責任！
9樓：個人行家
如果摔跤是夜間，且無照明，那麼物業應該承擔責任。
如果是大白天，視線良好情況下，這個就是自己的責任了。
10樓：愛喝粥
這個要看什麼原因了
如果物業修路，現場沒告示沒警示標誌，物業擔責。
如果物業剛打掃完畢，路面溼滑，物業擔責。
如果道路損毀嚴重，物業沒有修理，也沒有任何圍擋遮護，物業擔責。
如果被路面廢棄物品絆倒，物業擔責。
上述情況下，物業有明顯標誌，警告標識的，物業無責。
如果自己走路不小心滑倒，物業無責。
如果被他人或車輛碰倒、絆倒、撞倒；或躲避他人、車輛過程中摔倒，物業無責。
如果小區內奔跑追逐摔倒，物業無責。
因突發疾病摔倒，物業無責。
在道路外，如綠化帶等明確禁止進入的區域中摔倒，物業無責。
在小區內摔例，物業是否承擔責任，業主小區道路上摔倒，物業應該承擔責任嗎？
智障班班長 如果存在安全隱患，物業需要承擔責任，如果不存在安全隱患，物業不需要承擔責任。根據 民法通則 第一百二十五條 在公共場所 道旁或者通道上挖坑 修繕安裝地下設施等，沒有設定明顯標誌和採取安全措施造成他人損害的，施工人應當承擔民事責任。第一百二十六條 建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物 懸...
小區業主家裡著火,產生的消防器材和出水費，是業主需要賠償承擔嗎
戚易文 造成損失應該賠償，例如公共區域的裝置及裝修，也包括鄰居家的裝修和損失，但是消防器材的消耗及滅火用水消耗屬於公共保障措施，不用個人支付 小區著火,確定是業主的責任,物業公司和業主怎麼承擔賠償 首先要確定在小區內什麼位置,如果是公共區域,物業公司的責任就比較大,如果是在業主室內,責任相對較小.法...
我家小孩和別人家小孩在書店看書期間他家小孩提議涉水然後和我家小
態度好點，然後賠錢。這沒什麼好說的了。也不要揪著你告誡她不讓進之類的話說個沒完。因為你沒有人證，她是小孩子。你要老揪著這個事說，人家會覺得你在推脫 責任，而且這責任你是推脫不掉的。還不如，態度好點的解決問題。我想如果你態度好，小孩的傷又不太重，人家也不會太過分的要你賠多少錢什麼的。一句話可以救人，一...