1樓：抹黑仲
別人看到的自己。自己想看的話,要麼看鏡子,要麼看別人拍的有你的**。
記得采納啊
鏡子中的自己vs手機前置中的自己，哪一個才是最真實的？
2樓：醜躒
就在剛才我一個人默默地做起來對比，雖然結果都挺慘不忍睹的，但我還是在兩者之間找到更醜的那一個，因為鏡子裡的我明顯要比手機前置的我更勝一籌，所以就很好奇為什麼會有這種奇怪的現象發生呢？
如果細心的朋友也許會發現，鏡子中的自己恰好是自己的映象，左右相反。不信你可以在鏡子前舉起左手，但鏡子中的自己卻是舉起右手。而**中的自己，就是他人眼中的自己。
你可以舉起左手讓朋友幫你拍一張**，**中的你一樣是舉起左手。
這是因為，**效應。社會心理學家 robert zajonc 發現，僅僅在一群不懂中文的美國學生面前，多次呈現一些漢字，而另一些漢字則更少出現。最後這群學生就報告說，更喜歡那些僅僅因為看了更多次的漢字。
後續的實驗發現，給你拍很多**，一些進行映象處理，而一些保持原狀。你自己更喜歡那些做了映象處理的**，因為你經常從鏡子中看到它。而你的朋友卻覺得原版**中的你更漂亮，因為那才是他們眼中經常看到的你。
所以**效應就這樣狠狠的打臉。
人的真實樣貌水平，按照目前的研究表明，其實是介於鏡子和前置攝像頭之間的，也就是說沒有那麼難看也沒有那麼好看，但是為了欺騙自己我還是覺得鏡子中的自己更加真實吧！其實這個時候好看難看已經沒有那麼重要了，因為我們有化妝品和美圖秀秀啊！
3樓：匿名使用者
鏡子裡的自己更真實，因為手機裡的自己一般都是通過**率等因素決定的所以也不太真實。
4樓：1小貓不吃醋
肯定是鏡子中的自己比較真實，現在手機太假了，肯定還是有一定的假成分的。
5樓：慧慧的豬
鏡子中的自己更真實，因為現在的手機前置攝像頭多多少少帶了點濾鏡和美化效果，鏡子是沒有任何修飾的。
6樓：o夢淚殤
鏡子裡的最真實啊，因為在手機裡即使是最普通的相機，也有一定的美顏功能。而鏡子只是一個反射面，它不會有任何的美白效果。
7樓：匿名使用者
手機前置的更加真實，其實鏡子是有美化作用的，鏡子中的自己比真實的自己好看30%
8樓：雙魚橘子子
當然是手機前置中的自己更真實，因為鏡子會有一定的美化作用。鏡子中的自己比現實中的自己好看30％左右。
9樓：匿名使用者
鏡子裡的才是自己，因為鏡子的沒有美顏的效果，自己什麼樣子他就會呈現出來什麼樣子
10樓：哇咔啦啦啦
曾經在網上看到這樣一篇文章，手機**美顏下的你才是別人眼中的你，那應該就是真實的自己吧。
11樓：匿名使用者
當然是手機前置中的自己，鏡子裡反射的自己存在一定的美化作用。
鏡子和手機相機中哪一個自己更真實
12樓：匿名使用者
鏡子更真實，手機可能會進行處理的。
13樓：軒墨
你好，鏡子裡的更真實，是自己真實的一面。現在手機都有美顏功能，就不太真實了
14樓：匿名使用者
鏡子是最簡單直接的光線反射，沒有
半點滑頭的，也沒有後期資料處理的可能，因而是最真實的；照相機（以數碼為例）要通過鏡頭獲取光線，很多鏡片並不是平面的，難免有畸變或色散現象；另外，相機有資料處理晶片，把光訊號變成電訊號的過程中難免有電磁干擾問題，造成部分畫素成像失真。攝影界有一個術語就是相機的色彩還原效能
15樓：day外星人來了
鏡子呀。手機相機有美化功能
16樓：小小怡公主
人會感覺自己的映象更好看，因為你更熟悉自己的映象。
首先，映象與你的本像其實是反的。心理學家其實做過研究，拿**讓人們選擇，到底你更喜歡自己的映象，還是你的本像。答案是很有趣的，你更喜歡你的映象。
心理學研究表明如果你經常看見一個事物，你就會沒來由的更喜歡這個事物。如果你讓你的朋友選擇更喜歡你的映象還是更喜歡你的本像，他們會更喜歡你的本像，這是他們熟悉的。
17樓：匿名使用者
當然是鏡子中的自己，手機有各種優化 美顏功能
就是，那個為什麼鏡子裡的自己比手機裡面的自己好看？哪個才是真正的自己？
18樓：匿名使用者
照相機是透鏡聚焦成像，鏡子是反射在人眼直接成像。所以鏡子裡的你更真實。另外鏡子的話站的遠也會變形，所以和鏡子距離較近的你更真實。
瘦的人一般**拍的好看些，胖的人尤其是那種胖的，而且肉不紮實的人拍**拍的很肥，不好看。所以常聽人說，這人比較上鏡。有些**好看，但現場看真人未必好看。
有些不上鏡的人現實中卻長的比較帥。所以拍電視節目時一般都要化妝才行。不上鏡的人吃虧的地方就是有時看**相親或者網上瞭妹就吃虧了，第一印象就差了。
19樓：匿名使用者
鏡子真實反射，拍照都是攝像頭成像。哪個好哪個真一目瞭然
20樓：子琴
都是自己，但為什麼總鏡子裡的自己比**裡的自己好看呢？答案在這
21樓：時常鬧情緒
手機裡的是從外人角度看自己。鏡子裡的是自己看自己，受限於角度問題，正能看正面。相對來說會好看一點。但那都是自己。只是角度不同。
22樓：匿名使用者
為什麼鏡子裡的自己，比**裡的要好看？
23樓：你滴奶團小姐姐
鏡子裡的自己真實 畢竟你不可能像手機後置攝像頭那麼醜。
鏡子裡的自己和手機相機裡的自己那個才是最真實的？
24樓：wuyong玉樹臨風
持本人身份證的那個才是最真實的。一般情況鏡子比手機上的真實。
25樓：晴空無名
都是假的，你看到的都是你自己想看到的，我能在鏡子裡看到三種自己，都是我內心想看到的，所以有時自己看鏡子會被嚇一跳，因為你看到的不是自己，而是自己想看到的東西
26樓：求知客
鏡子裡的沒有光學失真
27樓：匿名使用者
心裡的那自己最真實親給我好憑吧！
28樓：匿名使用者
手機裡的，鏡子裡是左右相反的映象
29樓：匿名使用者
鏡子裡的是虛像，相機的是實相
30樓：匿名使用者
手機裡的比鏡子裡的真實一點
31樓：匿名使用者
當然鏡子中的自己才最真實啦
相機和鏡子哪個才是真正的自己
32樓：何處惹丨塵埃
實際上，鏡子和相機裡的自己，都不是最真實的自己。鏡子裡的自己顏值要高於真實面貌，而相機裡的，又低於真實面貌。根據心理學家的分析來看，人們在照鏡子的時候，會自動的進行腦補，而且整個儀態也會在潛意識裡自動調整，所以一般會比真實面貌好看30%左右。
但是在照相的時候，不管自己有沒有感覺得到，但其實都是有一些小緊張的，所以，整體都是比較僵硬的狀態，再加上受光線以及角度的影響，最後呈現出的樣子確實要比我們實際長相差很多。
如果非要說，哪一種更接近真實的自己的話，那就是鏡子了。鏡子裡的你，和別人看到的真實的你是最接近的；
因為，照鏡子時覺得自己還不錯，有可能只是一種錯覺，其他方面不會發生任何改變，但鏡頭就不一樣了，受外界因素很多，技術高一點的拍出來會好看些，技術沒那麼高的拍出來會醜一些，並不準確。
33樓：太平洋電腦網
其實鏡子中是真實的自己，鏡子利用的是光的反射原理，而相機由於鏡頭和光電訊號的轉化和處理之後才能夠呈現出影象，與真實的自己有差距。以下是詳細介紹：
1、在鏡子中反射的自己是真實的自己，這是由於相機或者是手機還需要通過感測器的光訊號轉化為電訊號再顯示出來，最後通過人眼**到，中間經過的光電訊號轉換會有損耗和美化等效果變化；
2、使用相機拍照並不是直接接收光訊號到感測器中捕捉，還需要經過鏡頭裡面鏡片的折射，比如說焦距越大，視角越廣，那麼就顯得臉也越大；
3、此外，現在的手機和相機都有美顏的功能，如果開啟了該功能之後，拍完的**會經過演算法美化，那麼與真實的差別就會變得更大。
34樓：愛吃_胡蘿蔔
鏡子中是真實的自己，鏡子利用的是光的反射原理，而相機由於原理和畫素問題，與真實的自己有差距
35樓：匿名使用者
1.平面鏡子中的你就是真實的自己臉蛋。
2.相機的鏡頭會產生透視變形,特別是廣角鏡頭。
平面鏡子中的你是真實的自己。
相機不一定能正確描述你的樣子。首先，相機的鏡頭會產生透視變形。特別是廣角鏡頭。
早期的手機照相，如果是**，也會容易讓你的臉變形，五官向四周拉扯，讓你覺得怎麼看都彆扭。讓人拿手機或者相機在遠一點拍，你會覺得好很多，因為變形少了。相機用長焦鏡頭也會讓你好看很多。
（瘦臉的人反而適合用近拍，女孩子非主流的嘟嘴、大眼照就是這樣拍出來的，但普通或者肥胖臉形的人，五官線條沒有非常硬直線條的人就不適合這樣拍）
另外，光線的原因也會讓相機出來的效果不一定真實。比如鼻子的輪廓等。
不上相就是，真人好看，可拍出來的**，沒真人好看。其實這跟相機鏡頭，拍照技術，光線等有關。
36樓：不枉我
鏡子是真實的，首先相機會受到環境光線問題拍攝質量不同，且還有畫素影響。鏡子裡的自己比相機裡更加立體
37樓：匿名使用者
有人說相機裡的自己丑百分之三十，鏡子裡的自己帥百分之三十，那是不是用相機對著鏡子裡的自己就能看到最真實的自己??
38樓：
鏡子比相機更真實。
1、鏡子顯影是根據光的反射原理。光在平滑分介面上的反射稱為「鏡反射」，或稱單向反射。否則，為漫反射。
如果既有鏡反射，又有漫反射，則稱為混合反射。漫反射時各不同方向的光的亮度如果都相同，則稱為均勻漫反射。同一次反射過程中，有些波長的光反射多些，則稱為選擇反射。
無論何種反射，都是有鏡面直接完成的，故鏡子的反射顯影最直接。鏡頭的質量有鏡面的反射率決定；
2、相機的成像是根據光電轉換原理。即鏡頭採光，感測器接收鏡頭的採光並進行光電訊號轉換，再有影象處理器將電訊號轉換為影象資料。相機的成像質量有鏡頭、感測器和影象處理器共同決定；
3、鏡子的像質是反射後的光形成的，雖然光經過反射後有些許損失，但損失量可忽略不計，而相機是對鏡頭採獲得光源進行加工處理後形成的，光損失嚴重。但是，由於鏡子只能進行光反射，故畫面無法美化（曲面鏡比如哈哈鏡，也只是光折射不同，顯影還是固定的），而相機在光加工的工程中可以進行選擇，故可以形成的各種風格的顯影，具有多樣性；
4、就還原真實度而言，鏡子完勝相機。
樓主參考。
39樓：匿名使用者
鏡子中的自己和相片中
的自己，應該是鏡子中的自己更貼近別人眼中看到的自己。因為鏡子照出的人是立體的、動態的，而相片是用平面的**，從一個角度靜態的描繪現實中動態的、立體的人。而別人眼中看到的自己，當然是立體的、動態的，所以是鏡子中的自己更貼近別人眼中看到的自己。
40樓：n市黑莊
相機確實有把人照醜的情況，而鏡子裡的自己也一些失真，看起來比真實的自己好看些，我就看見自己在鏡子裡身材更好，胸脯更寬闊。
41樓：顏以沫
其實兩個這兩個中的呢，自己都並非是真正的，自己都會有一定的偏差。
42樓：匿名使用者
很不幸，相機中的自己是真正的自己。鏡子中的自己是經過不斷調整的看到最舒服自己的角度，如果你照鏡子抬起頭就會變得醜一些。所以別人看到你的角度是各個角度，不會是你認為最好的那個角度。
拍照也一樣，你自己無法非常熟練的找到最合適的角度進行**。這也就是為什麼還有平面模特的訓練，除了長得好看，還要培養他們的鏡頭感。
43樓：匿名使用者
相機鏡頭帶一些廣角，近距離拍攝就是大頭照效果，鼻子大，臉變形，從鏡子裡拍是距離遠，沒有廣角效果，更接近人眼透視感，所以看起來順眼些。要想用相機拍的好看，就稍微低頭或者離遠點
44樓：匿名使用者
難道這兩張不都是相機拍的嗎？鏡子裡的不拍出來怎麼上傳？美醜是相對的，你覺得醜可能只是你不喜歡這個相機、這個焦距、這個環境、光線和角度拍下來的自己，焦距不同，角度不同、光線不同、拍攝距離等等的不同都會影響拍攝效果也不同，拍的好不好看還要看你的攝影技術。
相片和照鏡子哪個才是真正的自己，照鏡子和照片裡看到的自己哪個才是真實的
這是每個人的習性。因為你照鏡子時 會找角度最適合自己的來照。根據自己心理的提示，感覺會知道哪個角度比較適合你，所以你會自己不自覺的跟著移動角度。所以在鏡子裡看自己是算比較完美的。相機就不是這樣，他是捕捉瞬間畫面。所以感覺沒有一直對著鏡子時那麼好。其實瞬間的東西捕捉到的東西才是真實的。 不是的,是拍攝...
鏡子裡和鏡頭裡的自己，到底哪個才是真實的 哪個是別人眼中的自己
首先,他們都是真實的，鏡子和真人是動態的。攝影技術中,鏡頭中的自己已經平面化，和真人是有當然的區別的，通過人眼看到的 真實 一般都帶有先入為主，感情，心理，等等因素. 照鏡子是用自己最舒服的角度看自己，看到的也是自己最喜歡看到的樣子。而照相是被動的等著別人來捕捉你的瞬間，所以不那麼容易捕捉到合適的角...
我挺疑惑的為什麼以前照鏡子和現在照鏡子中的樣子不一樣呢？別人看我是不是也是這樣。還是我的心理問題呢
騎著蝸牛當房車 可能是自己的長相變了吧！每個人的長相都會有變化的，應該不會是自己的心理的問題吧！可能是自己真的變化了吧！ 長相的確會變吧，不過主要原因還是心境的變化，心情好看自己也會更好看，看什麼都更好看，戀愛中也會看起來不一樣啊 照鏡子的樣子就是別人看我的樣子嗎，要是不一樣會有太大差別嗎 盜易 鏡...