1樓：匿名使用者
重婚罪，是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。所謂有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且這種夫妻關係未經法律程式解除尚在存續的，即為有配偶的人；如果夫妻關係已經解除，或者因配偶一方死亡夫妻關係自然消失，即不再是有配偶的人。所謂明知他人有配偶而與之結婚的，是指本人雖無配偶，但明知對方有配偶，而故意與之結婚的（包括登記結婚或者事實婚）。
此種行為是有意破壞他人婚姻的行為。重婚罪屬於“不告不理”，即除非當事人向法院提出訴訟，一般情況法院不會主動受理。
2樓：
發現老公外面包了小三，還生了孩子，原配去告丈夫，算重婚罪嗎？這要看老公與小三是否在一起生活，還要看是否與小三是以夫妻名譽在一起生活等，你要有證據才行，但主要還是以什麼方式在一起，這要最後以法院來定罪，目前社會定重婚罪的很少，主要是民不舉官不揪，不過你最好不去告否則雙方都影響太大，特別是對子女就更不太好，心裡有陰影，對一生都影響很大，最好以和平方式解決，提出要求這樣對孩子有好處，目前所有事情以發生了，但還要考虛後果，特別是別影響孩子，要以孩子為主。
3樓：匿名使用者
不算，要領結婚證才算重婚罪。
4樓：廉敏叡
如果你老公不是什麼國家公務員的？就算去告了，又能怎樣？最後受罪的還是女人，在說，這個世界出軌和包小三的人實在大多了，又不擔只你一兩個。
5樓：匿名使用者
這樣的人你一定要把他整得一無所有在離婚
6樓：光存金幣
這已經是重婚了，你貌似可以追回你老公為小三所花款項
7樓：樂樂
算重婚罪，還會被判兩年徒刑
8樓：卑浩渺
可以告他雖然沒拿結婚證,但是是事實婚姻。
9樓：
不算！他又沒有和她結婚！只能算是有外遇
10樓：木子
算、他們有了夫妻的事實、構成了重婚罪
11樓：
只要沒天天在一起，夠不成事實婚姻，就不算重婚
12樓：青蛙之怒
他並沒有登記結婚，不算是重婚，不過你可以告他出軌
13樓：李李李晨兮
不算，因為他和那個女人沒有結婚證
14樓：
不是算。是根本就是。。。
小三生下私生子,原配告小三與丈夫重婚罪,小三該怎樣維護自己的權益
15樓：壁虎
不受法律保護，沒有法律上的權利，只有道德層面的
老公和小三生孩子了，這種算是重婚罪嗎？我告小三能告嗎？
16樓：英子妮
算重婚罪，但你只能告老公重婚罪，你要告小三是破壞他人婚姻罪，但要你老公配合你。如果你想離婚就告老公重婚罪，跟你是法律婚姻，跟小三是事實婚姻，生有小孩是事實婚姻。
17樓：匿名使用者
你老公和小三沒有結婚證不算！
18樓：初心客廳心理疏導平臺
算重婚罪，可以告他，而且可以提出讓他淨身出戶。
老公和小三有孩子 可以告他重婚罪嗎
19樓：華律網
老公和小三生了一個小孩，如果沒有夫妻名義共同生活無法追究其重婚罪的刑事責任，但可以離婚，主張無過錯損害賠償，主張多分共同財產。重婚，是指有配偶者再行結婚的行為。即已經有了一個婚姻關係，又與他人締結第二個婚姻關係。
具有兩種形式： 1、法律上的重婚，即前一婚姻未解除，又與他人辦理結婚登記手續而構成的重婚。只要雙方辦理結婚登記手續，不論雙方同居與否，或是否舉行婚禮，重婚即已形成。
2、事實上的重婚：即前一婚姻未解除，又與他人以夫妻名義（或關係）共同生活，雖未辦理結婚登記手續，但事實上已構成重婚。重婚是違反婚姻法一夫一妻制原則的違法犯罪行為，中華人民共和國婚姻立法一貫保護一夫一妻制，禁止重婚。
構成重婚罪的，必須依法承擔刑事責任。 因此，即使老公小三有了孩子，但是倆人沒有領證，沒有對外人以夫妻名稱生活，而你和老公還是合法夫妻的話，那麼就不能以重婚罪來判別。
20樓：匿名使用者
如果他們沒有辦理相關的結婚手續就不算重婚，只是出軌了。你可以提出離婚申請，要是你有他出軌的證據，在財產分割上是可以佔優勢的。不懂的可以律伴問
21樓：牧凰
可以！這樣的男人不值得相守！
22樓：夏濰洛
不可以告丈夫或小三重婚罪。只有滿足以下條件時才可以告重婚罪：
一、要區分重婚罪與有配偶的婦女被拐賣而重婚的界限。拐騙、販賣婦女的犯罪相當嚴重。有的婦女已經結婚，但被犯罪分子拐騙、販賣後被迫與他人結婚，在這種情況下，被拐賣的婦女在客觀上儘管有重婚行為，但其主觀上並無重婚的故意，與他人重婚是違背其意願的、是他人欺騙或強迫的結果。
二、要區分重婚罪與臨時姘居的界限。姘居，是指男女雙方未經結婚而臨時在一起以夫妻名義共同生活，不構成重婚罪。最高人民法院2023年1月27日在《關於如何認定重婚行為問題的批覆》中指出：
“如兩人雖然同居，但明顯只是臨時姘居關係，彼此以‘姘頭’相對待，隨時可以自由撤散，或者在約定時期屆滿後即結束姘居關係的，則只能認為是單純非法同居，不能認為是重婚。”
三、從情節是否嚴重來區分罪與非罪的界限。在實踐中，重婚行為的情節和危害有輕重大小之分。根據第十三條的規定，“情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。
”所以，有重婚行為，並不一定就構成重婚罪。只有情節較為嚴重，危害較大的重婚行為，才構成犯罪。根據立法精神和實踐經驗，下面兩種重婚行為不構成重婚罪：
1、夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。實踐中，由於封建思想或者家庭矛盾等因素的影響，夫妻間虐待的現象時有發生。如果一方，尤其是婦女，因不堪虐待而外逃後，在外地又與他人結婚，由於這種重婚行為的動機是為了擺脫虐待，社會危害性明顯較小，所以不宜以重婚罪論處。
2、因遭受災害外逃而與他人重婚的。因遭受災害在原籍無法生活而外流謀生的。一方知道對方還健在，有的甚至是雙方一同外流謀生，但迫於生計，而不得不在原夫妻關係存在的情況下又與他人結婚。
這種重婚行為儘管有重婚故意，但其社會危害性不大，也不宜以重婚罪論處。事實婚姻出現在“重婚”行為中時，重婚罪的認定。事實婚姻出現在“重婚”行為中時有以下幾種情況：
(1)、前一個婚姻是登記婚姻，後一個婚姻是事實婚姻;
(2)、前一個婚姻是事實婚姻，後一個婚姻是登記婚姻;
(3)、前一個婚姻是事實婚姻，後一個“婚姻”是與他人以夫妻名義同居生活。第一種情形構成重婚罪，理論界、實踐界爭議不大，問題在於後兩種情形(以下均稱上述兩種情形)下，重婚者與相婚者是否構成重婚罪?理論界、實踐界爭議較大。
歸根到底問題還是在於《刑法》第258條中的“配偶”是否包括因事實婚姻而形成的夫妻雙方。有學者認為，上述兩種情形也構成重婚罪，依據是， 就主體而言，當事人“自己有配偶”或“明知他人有配偶”是重婚的主體要件。配偶是指《刑法》第258條中的“配偶”應當包括因事實婚姻而形成的夫妻雙方。
小三生了孩子，原配能告小三什麼罪
向上攀爬的 原配能告小三重婚罪。中華人民共和國刑法 第二百五十八條規定 有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。犯罪型別 1 與配偶登記結婚，與他人又登記結婚而重婚，也即兩個法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結婚，有重婚者欺騙婚姻登記機關而領取結婚證的，也有重婚...
老公和小三生了孩子,現在分手了,是真的斷了嗎 我該信嗎
斷不斷有關係嗎？除非你還想過，可信也不可信。看你自己願不願意相信了。他們有孩子可能斷利索嗎？ 像你說的這段 你想是老公和小三在外面生了小孩 現在鬧分手了 像他跟你在一起這麼久 或者是這麼多年也有跟你鬧分手的時候 但是他有沒有一點禮貌 就立馬分的徹底 所以你要想清楚 他到底是不是真的跟那個小三已經徹底...
老公與小三生了孩子我們的婚姻還能挽回嗎
你看來就是個傻女人！這種婚姻還有必要挽回嗎？ 阿瞭解 這個當然要看具體情況的，一般來說這種情況是無法挽回的，你想想你老公都和別人有孩子了，這樣的事情放到誰的身上也不會原諒這個人的，除非你這女人傻了，才會原諒這樣的男人。 染橙 我覺得這樣的婚姻沒有必要挽回，你都發現了，他還是不願意斷，證明他心裡還有那...