1樓：匿名使用者
區別在於，律師可以幫你書寫所需的法律文書，與法院對接程式等等，而且律師熟悉法律條文的規定，可以幫您規避法律風險，爭取到最大的法律權益。
但是不是說所有的離婚訴訟都必須得請律師，如果您本身具備一定的法律知識，離婚的財產分割，兒女的撫養權，債務的承擔等等方面，都無太多的爭議和糾紛，屬於簡單的離婚案件，那麼您可以不清律師，自己來操作。
擴充套件資料：第三十一條 男女雙方自願離婚的，准予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。
婚姻登記機關查明雙方確實是自願並對子女和財產問題已有適當處理時，發給離婚證。
第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。 人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
(一)重婚或有配偶者與他人同居的;
(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;
(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;
(四)因感情不和分居滿二年的;
(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。
第三十四條 女方在懷孕期間、分娩後一年內或中止妊娠後六個月內，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。
第三十九條 離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。
夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。
第四十條 夫妻書面約定婚姻關係存續期間所得的財產歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償。
第四十一條 離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償;協議不成時，由人民法院判決。
第四十二條 離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。具體辦法由雙方協議;協議不成時，由人民法院判決。
2樓：之何勿思
一、在雙方矛盾突出，爭議較大，涉案財產較多，以及需要取證等情況下，是有必要請律師的，當然如果當事人工作繁忙，自行處理不便，以及經濟條件較好對律師費用不敏感，即使案情簡單請律師也是必要的。
二、請律師與不請律師會有區別，但具體說起來確實有點難，強調律師作用大又有自誇推銷之嫌。做個比喻吧，律師相當於嚮導，當你身處陌生環境中，嚮導的作用是不言而喻的。
三、第一次是否判決離婚是由諸多因素決定的，而且事態在發展中並非靜止不變，運用一些策略和手段，往往會改變「法場」格局。故「一般不判離」的說法雖然符合實際情況，但並非不可改變；如果有證據證明因感情不和分居滿兩年，且被法院認定，是應當判決離婚的。
3樓：五年後
起訴離婚當事人也自行起訴，也可以委託律師代為起訴，當事人有決定權。
調解無效是判決離婚的法定理由判決離婚法定理由，也叫判決離婚法定原因或標準，是法院判決准予離婚的根據。中國《婚姻法》（修正案）第32條第2款規定：「人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
」這一規定說明，男女一方提出離婚後，是否准予離婚，不取決於另一方是否同意離婚，而是法院依據夫妻雙方的感情是否確已破裂和調解有無效來決定。可見「感情是否確已破裂、調解無效」是人民法院審理離婚案件確定準離與不準離的原則界限。
它有兩層含義：一是如果夫妻感情確已破裂，調解無效應准予離婚；二是如果夫妻感情沒有破裂或沒有完全破裂，即使調解無效也不準離婚。
4樓：文開齊律師團隊
當您不得不面對離婚訴訟時，往往會有以下疑問：訴訟離婚時，什麼情況下需要請律師**訴訟？ 請律師**訴訟跟不請律師**訴訟有什麼區別？
第一次訴訟，法院是否一般不判離？一次性判決離婚有可能嗎？如果能夠證明確已分居滿兩年或者其他情形，通過一次訴訟法院是否判離？
那麼，請聽一下文律師的看法：一、在雙方矛盾突出，爭議較大，涉案財產較多，以及需要取證等情況下，是有必要請律師的，當然如果當事人工作繁忙，自行處理不便，以及經濟條件較好對律師費用不敏感，即使案情簡單請律師也是必要的；二、請律師與不請律師會有區別，但具體說起來確實有點難，強調律師作用大又有自誇推銷之嫌。做個比喻吧，律師相當於嚮導，當你身處陌生環境中，嚮導的作用是不言而喻的；當然，在沒有嚮導的情況下，你也可能湊巧準確無誤的走出迷宮，但這種機率是比較低的，最常見的可能會是多轉幾圈，多走一些冤枉道，浪費一些時間精力甚或銀兩。
而有嚮導領路，通常能省時省力，直達目的地；三、第一次是否判決離婚是由諸多因素決定的，而且事態在發展中並非靜止不變，運用一些策略和手段，往往會改變「法場」格局。故「一般不判離」的說法雖然符合實際情況，但並非不可改變；如果有證據證明因感情不和分居滿兩年，且被法院認定，是應當判決離婚的。不過，分居兩年的事由需是因夫妻感情不和而導致分居，如果是因為工作等其他原因分居兩年，則不是法定離婚事由。
至於其他情況，若能證明對方確有重婚、同居、暴力、虐待、吸毒、賭博等法定情況時，法院一般會判決一次性離婚，若無以上法定情況，且一方堅持不離婚，法院一般會慎重處理作各方工作，當協調不成功時，一般會判決不準離婚。
5樓：
我請了個律師包離12000.是不是貴了
6樓：君眾律師事務所
您好，您提問的問題屬於訴訟策略的內容。
無論是簡單的民事糾紛如交通事故、買賣合同、侵權傷害還是離婚訴訟等，還是複雜的商事合同糾紛亦或是刑事案件，都是一種十分專業的司法活動一個沒有法律知識和經驗的當事人不管是作為原告還是作為被告，都不可能充分的維護自身的合法權益，專業律師的參與，可以最大化的維護當事人的合法權益，降低訴訟風險。
以普通的離婚案件為例首先：
1、請律師降低訴訟風險
離婚訴訟，是涉及很多法律專業知識，是一門技術性和專業性較強的工作，需要豐富的工作經驗和專業知識，而對於與《婚姻法》相關的絕大多數法律規定，受害人有的不太清楚，甚至不知道自己能獲得哪些賠償。因此，聘請了律師，則能全面控制和防範訴訟風險。
2、請律師能全面提出索賠請求
專業離婚律師，能全面了案情後，能就受害人所遭受的損失，提出全面的賠償，並指導當事人或者由律師完整的收集證據，以便最大可能的使自己提出的請求得到支援。
3、請律師能與對方權利對等
如果受害人一方僅僅只是受害人自己而沒有同等的專業律師維權的話，導致自己處於不利的境地，最終導致自己可能僅僅獲得很少的一點賠償。
4、請律師更容易索賠成功，獲得更高額賠償
俗話說，專業的人做專業的事，更容易成功！而且專業離婚律師**離婚案件輕車熟路，訴訟過程中的門門道道都瞭如指掌，胸有成竹。
如果我的答案對您有幫助，請點贊並採納。如有更多問題，歡迎進一步諮詢。
法院起訴可以不請律師嗎，打官司可以不請律師，自己直接去法院起訴嗎？
沒有明確的法律法規規定在法院起訴時必須請律師，所以可以根據自己的自身條件選擇不請律師。因為在法庭的訴訟過程中，律師是通過當事人的委託將當事人一部分的訴訟權利授權給律師，委託律師來代替自己行使這些權利。這本身就是當事人自己的權利，所以在訴訟過程中可以不請律師，自己來行使這部分權利。一般授權委託指的是一...
去法院起訴離婚本人可以不去委託律師去嗎
雅盛法律 可以委託律師向法院起訴離婚 最好自己參加，涉及自己的人身關係 確實不能去的，法律規定，離婚案件有訴訟 人的，本人除不能表達意思的以外，仍應出庭 確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。民事訴訟法 第五十八條 當事人 法定 人可以委託一至二人作為訴訟 人。下列人員可以被委託為訴訟...
離婚聘請律師的律師費是多少，離婚請律師費用多少？
這個是要和律師協議的。根據具體案件和律師協商確定。離婚請律師費用多少？目前，各個地方律師接手離婚案件的收費是不一樣的，律師的收費標準有當地的律師協會進行相關的規定。律師事務所與委託人協商律師服務收費應當考慮以下主要因素 1 耗費的工作時間 2 法律事務的難易程度 3 辦理法律事務所需律師人數和承辦律...