1樓：老張一片藍天
群眾的審美觀是大眾化的，具體到一個人身上就會有所不同，一個人的思想觀念，性格愛好決定著他的審美標準，所以要根據自身情況而定
2樓：心靈之音的空間
你好，我不太知道你是想問一個具體什麼樣的問題，我也不太知道你是男的還是女的，給我感覺你好像問的是一個人的審美吧？我覺得每一個人的審美標準都不一樣，關鍵你自己有沒有能力取決你自己，望採納。
3樓：
也許但正常，一般人只能審美觀一般，高人才具備與眾不同的觀點
4樓：匿名使用者
大家都喜歡外形漂亮帥氣可愛的，因為遺傳基因決定的。
雄性一般身材體型高大，都是便於吸引異性傳播後代。
祝樓主大人吉祥如意，端午節快樂，千萬別忘了賞我一個採納呀。
5樓：丁寧
一個人的美有外表美還有內在的美，有人外表鮮光亮麗而內心是自思自力。有的人外表一般而內在溫柔體貼善良孝順這樣的人才是最美的。在審美觀上是大有不同。
我還真是奇怪了。怎麼會有人說？群眾眼光是雪亮的。審美觀上。就算五官漂亮，也只有中國也只有1%的人才
6樓：匿名使用者
不要質疑大眾的審美呀，因為每個人的審美眼光不同，肯定也就造就了對美麗的標準定義不同，不過只要是好看的事物，基本上每個人都能夠看得出來的，所以說群眾的眼睛是雪亮的這話是沒有錯的。
7樓：匿名使用者
這就是，旁觀者清，當局者迷，少部分的人認可你不算，大部分的人認可才行。
8樓：匿名使用者
真理往往在少數人手裡
群眾的眼光到底是不是雪亮的
9樓：我愛聯盟
不是，高度不同，決定了他的認知層次不同，所以群眾的眼光未必都是雪亮的。
10樓：山城演繹
當所有人都是錯的時候，你還認為他們是雪亮的？時代在變，人類的道德認知也在變。
當所有人都說國王的新衣很好看，在奉承他，你會覺得好看?因為他根本就沒穿衣服。只是沒人敢說真話而已，全都隨波逐流。所以群眾的眼光不一定雪亮。
當所有人都唾棄耶穌的時候，還煽動把他釘上十字架，難道所有人的做法都是對的，目光都是雪亮的麼？
舉了以上二個例子足以反駁「群眾的眼光是雪亮」的理論。
所以最好還是自己心裡有桿秤有分寸，而不是去管別人怎樣。就算所有人都反對我，我也會堅持相信自己的選擇。我只會相信某個人或某些人，但從不會相信群眾。
11樓：匿名使用者
出自 同志之口 具體著作不詳 口述的可能性較大
群眾的眼光是雪亮的 這句話出自**
群眾的眼光是雪亮的還是盲目的
12樓：阡陌紅塵
群眾的眼光雪亮的，不是盲目的。
不管是月亮的還是盲目的都是沒用的！
13樓：等你等到心涼涼
群眾是盲目的，領導群眾走向正確的道路的人，他的眼睛才是明亮的。
14樓：豆渣腐
雖然都說群眾的眼睛是雪亮的，但我覺得有些時候，在某些事情上真的很盲目
15樓：匿名使用者
那只是跟風罷了，自己經歷過的才有資格評判，要有自己的路
群眾的眼光是雪亮的怎麼翻譯
16樓：
nobody is blind!
17樓：
people's eyes are penetrating!
18樓：匿名使用者
people's eyes are very clear
你們來評價下這五個人你們感覺哪個帥？群眾的眼光是雪亮的，謝謝大家
19樓：summer霞
我個人比較喜歡第二張！每個人的審美觀都不同，不同的人喜歡不同的人！上次我兩張不同髮型的**，我朋友都有的喜歡這張有的喜歡另一張。
20樓：水樹過叛
說實話都不咋樣，不要生氣，第一張看上去成熟一些。後面的幾張都是青澀的小孩。
21樓：懸崖得
第一個成熟其他都差不多，第三個你都合影
怎樣提高攝影的審美觀，怎樣提高攝影的審美觀
這是最難回答的問題，就像問怎樣找到寫 的靈感一樣。不是每個人都是韓寒，所以不是每個人都能靠 賣字兒 活著。但攝影作為一門學問，也有其認知規律和學習方法。我認為，提高攝影審美觀，主要還是練內功，提高自身的文化修養，多接觸與視覺藝術有關的東西。比如書法 繪畫 攝影甚至攝像作品。每當遇到你喜歡的視覺藝術作...
中國傳統審美觀是什麼，中國傳統的審美觀念是怎樣的呢？
樓主果然很傳統啊.中國的傳統審美多了去呢.您老人家所說的只是後代一點的中國傳統啦.難道忘?人家唐 楊貴妃還是一豬女呢.我覺得.審美這東西,關鍵是要合自己眼,合自己眼自己覺得ok就是ok.幾乎沒有 什麼標準可說吧.除非樓主您老人錢多得可以挑人了才可以能享受所謂的審美標準吧. 中國人審美 丹鳳眼，小巧的...
魏晉時期主要有那些審美觀，魏晉時期的審美風尚較之前代發生了哪些變化
黑夜o漫步 夏商周春秋戰國時期 以柔弱細膩為美 兩漢至南北朝時期 以內外兼修 為美 如三國中有 徐氏美而慧 隋唐時期 以雍容富態 健康自然 為美 宋元明清時期 以嬌小嫵媚和三寸金蓮 為美 近代以 裸露 為美 上古時期以粗狂為美也就是說沒有審美標準只是為了造人而已 中國古代的美本質觀本同而末異，如儒家...