1樓：匿名使用者
1.法律本身會特別保護殘疾人的權益，但大多體現在刑事訴訟和民事繼承方面，對於該案，是否 為殘疾人並不影響審判。
2.對於是否可以不還手鐲，要看其財產轉移的性質，如果單純的無條件贈與行為，無需返還。如設定前提，也就是附條件贈與，例如：
明確書面約定（原則上口頭約定也有效力，但如果僅有口頭約定，男方舉證困難，女方可不承認，只承認為無條件贈與，他也沒辦法。），約定該贈與手鐲等行為是以結婚為先決條件，那女方應承擔返還義務，因為條件未成就。
3.參考問題2答案。關鍵看見面禮的性質。
4.原則上能要回來，但只有口頭約定，對方不承認也沒辦法。建議庭審中（注意：非調解階段）想法設法讓其承認有這筆借款，但如果對方諮詢律師，那就難要了。
5.被告不出庭法院「可以」缺席判決（注意：不是應當）。建議還是出庭吧。
2樓：實習律師鄭
1，法律不會輕易偏向殘疾人；
2，可以不還，但是你得有充足的不還理由，否則，得還回去；
3，如果有證據證明是贈送的，已經給付，可以不還；
4，可以要，關鍵看你怎麼取證。你說別人借你的錢，得想辦法用證據證明，僅僅陳述給法官聽，沒任何作用，法官主要看證據；
5，不出庭，意味著你連辯解的機會都不要了，怎麼也要去陳述下自己的觀點。
3樓：匿名使用者
根據出臺的婚姻法解釋二的相關規定：第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援： （一）雙方未辦理結婚登記手續的； （二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的； （三）婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。
也就是說男女雙方之間並沒有辦理婚姻登記手續，不是合法的夫妻，根據我前面列的法條可以看出 法院會支援男方的訴訟請求的。
還有法律不會偏袒任何人，由於雙方是平等的主體，發生的也是平等主體之間的債權債務關係，法律不會偏袒任何一方
至於女方借錢的這件事，女方必須得找出證據來證明這筆債務關係的存在，要不然的話 是很難要回的 因為 我國民訴法規定 誰主張誰舉證。。。。
不出庭的話 法院會催告， 如果再不出庭 會缺席判決
4樓：匿名使用者
殘疾人也不是什麼時候都會偏向保護的，法律是公平正義的。
女方可以不還手鐲
見面禮不用還，那是贈與
可以要回來
男方提起訴訟，女方如果不出庭，可以缺席判決。如果女方提出反訴，缺席當撤訴處理
兩道高考數學典型題目,一個月就要高考了,麻煩哪位大俠幫我解答一下,我萬分感謝!!!
請對法律法規比較瞭解的大俠們幫忙解答一下！
5樓：了斷
恩 說說我的看法吧
1 到明天過去24小時以後，醫院各項檢查都沒有問題的情況下，老人的家屬還讓他住在醫院中，這個費用我們還要在支付嗎？
既然什麼問題都沒有 你朋友又沒有過錯，還支付這個幹嘛？ 老人的家屬要是讓老人在醫院住上兩年 當做休假 你難道也要支付他兩年的住院費不成？
2 如果我們讓交警隊劃分責任，處理這個事情，我們都需要負那些責任？
這個怎麼說呢 按照我國道路交通安全法的相關規定 在交通肇事時 採用推定過錯歸責原則 即 機動車與非機動車或行人發生交通事故時 由機動車負全責 有證據證明非機動車方有過錯的 減輕機動車方的責任。（zf美其名曰保護弱勢群體，但現在怎麼看 機動車都成了弱勢群體。。。騎車的和行人都太***過分了。。。
就差沒在後背上寫上「歡迎來撞我」了）你們主要的責任 主要還是賠償責任 也就是說你們要賠償因你朋友撞到老人產生的相關必要費用 注意 是必要費用 就象我剛才說的那樣 老人的家屬讓老人在醫院渡假兩年 你沒必要支付兩年的住院費 民法裡邊的侵權行為 是不能有贏利的。 給你個建議 儲存好交費單據和檢查的相關診斷證明 如果其家屬故意訛詐的話 你們不要軟 大不了 走司法程式解決
6樓：柏律師
北京博融律師事務所
雙方都沒有違反交通規則,由機動車承擔全責 ！
我在北京，本人接受此方面的法律援助！
以上回答僅根據本人描述所做初步判斷，僅供參考。
7樓：匿名使用者
老人已經沒有問題了，頂多就是負責檢查費用。應該不是很貴吧。
就算你的車年審了，車碰行人，在行人沒有故意的情況下，車就是要負擔全部甚至大部分責任的，何況沒有年審上路的車算是違反交通規則。
既然他們不配合，可能就是覺得光檢查費用不夠。
你最好儲存好老人現在檢查的證據，免得將來出現別的病他們也要賴在你身上。
8樓：籬笆那邊的草莓
如果雙方都沒有違反交通規則,由機動車承擔全責。
你最好儲存好老人現在檢查的證據，免得將來麻煩。
這是一道普通邏輯的分析題，請懂行的高手們幫忙解答一下，萬分感謝！！
9樓：一粟
其一、本案師生二人皆應用二難推理，皆是前提虛假，轉移論題，即用某一論題暗中代替所要討論的論題。普羅達哥拉斯（老師）用合同的約定暗中代替了法院的判決，而歐提勒士（學生）也是用合同的約定暗中代替了法院的判決。此時合同的約定和法院的判決夠成了反對關係，根據矛盾律：
「在同一思維過程中，兩個相互否定的思想不能同真，必有一假。」因此，法院的判決和合同的約定必然有一個是要被否定的，否則既違反矛盾律的要求，也推不出正確的結果。我們不能推定法院的判決和合同的約定同時俱有效力，如果這樣，當事人何以選擇呢？
其二、看一看普羅達哥拉斯（老師）在運用二難推理是怎麼說的：「如果歐提勒士（學生）這場官司勝訴， 那麼按合同的約定，他應付給我另一半學費。」這個時候他否定了法院判決的效力。
而前提二說：「如果歐提勒士（學生）這場官司敗訴，那麼按法庭的判決，他也應付給我另一半學費。」這個時候又否定合同的效力。
這和我國古代那則寓言故事『自相矛盾』，何其相似，嚴然一個「盜版貨色」。
其三、普羅達哥拉斯（老師）起訴，法院受理該案，普羅達哥拉斯（老師）要想勝訴當且僅當有證據證明歐提勒士（學生）在畢業後故意不執行律師職務，以此不給付另一半學費。而本案中，證據一事卻隻字未提，故只能做為邏輯學的案例題，不能做為法學的案例題。實際上如果用法學的思維來解此題，就很簡單了。
因為合同的約定只能作為控辨的材料，而不能作為同法院判決相抗衡的物件。在法院的判決下，如果有新的證據證明自已無過（如一審未出示合同），可以在上訴期內上訴，如未上訴或者二審維持原判，法院的判決即有強制力和排它力。
10樓：匿名使用者
我看這場官司不難判斷。首先駁回老師的訴求。因為此時學生並沒有違約。
老師也拿不出任何證據證明學生違約了。法庭只看現有證據。並無理由去預判判決後的狀況。
法院判決後，可認為學生勝訴了。此時學生應該自覺交上另一半學費。而如果學生不交。
老師可以另行再度起訴。這時法院應判決老師勝訴，學生補交學費。這樣法院判決無懈可擊，並無任何問題。
所以歸根到底我看還是老師厲害！學生交這學費不冤。還得好好向老師學習才是。
有一道題實在搞不懂還望大俠們幫忙解答.謝謝
11樓：戀上春天的菠菜
他看到人之後開槍了應當能預見到可能會打到人，這樣就把c排除，他並沒有專追求打到誰甚至屬沒有固定的目標，排除a，如果是過於自信的過失他應該有一定的自信依據，比如說槍法特別準沒有瞄準人只是想嚇唬人，排除d.故選b
12樓：血色
建議你把刑法學好好看看，這種基礎性的題目就不要問了，書上寫的更清楚。
什麼是法律顧問，律師和法律顧問有什麼區別
佟小小文化人 法律顧問是指律師依法接受自然人 法人或者其他組織的聘請，以自己的法律專業知識的專業技能為聘請方提供多方面的法律服務的專業性活動。一 法律顧問的業務範圍一般包括 1 為聘方涉及法律方面的事務提供法律諮詢 2 為聘甲方草擬 審查 修改法律事務文書 3 為聘方經營管理決策或重大事項的決策提供...
聘請律師顧問的收費標準，企業法律顧問一年收費多少錢
哎喲帶你看娛樂 為每件2000 15000元。以北京市為例，按照各辦案階段分別計件收費 偵察階段收費標準為每件2000 15000元 審查起訴階段收費標準為每件2000 15000元 一審階段收費標準為每件4000 45000元。二審 死刑複核 再審 審訴案件，按照一審階段的收費標準收取律師服務費。...
烏魯木齊法律顧問律師事務所哪家好？謝謝
繼電器土畢 我們公司之前有點糾紛找了一家叫大成烏魯木齊律師事務所的，在會展中心的晚報大廈。和袁紅軍律師談的都挺好，團隊非常大。請問 烏魯木齊哪家律師事務所知名度比較高？ 愛情中的那點事 1 新疆元正律師事務所 律師 羅瑤，羅瑤律師的簡介 畢業於新疆大學法律專業，學士學位，中共預備黨員。1998年考取...