1樓：匿名使用者
這種情況被打者，沒有責任，相反還會被處理，這叫報應，打人不是解決問題的方法，還會觸犯法律，現實這種情況，如果被打者因為自衛導致對方受傷，也是不需要負責任的，這叫正當防衛，有問題好好解決千萬不要動手，否則會後悔終生。
2樓：王瑞平
沒有，打人本身就是違法行為，被打者可以報警及法律訴訟，打人者把自己弄骨裂那是何該，俗話說天場滿了，遭報應了，與被打者沒半文錢關係。
3樓：
這種情況。被打折，沒有責任。但是有一點你要有充分的證據。
當時的錄影或者是旁證人。能夠證實也是被打折。你又動？
在打你的時候失守了，是自己顧著。有目擊證人沒有證據。是無法斷定。
從你表示情況來看，你沒有責任。後面的證據非常重要。應該清楚。
和人打架對方先動手，他打人致自己手指骨折，能算到我頭上嗎？
4樓：哈哈親愛的
只要你參與打架，不管直接責任是不是你，都要要付一定責.
防衛誤區 「正當防衛」的誤區，大致有以下幾種行為不屬於正當防衛：
1．打架鬥毆中，任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架鬥毆，一方先動手，後動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為，不屬於正當防衛。
2．對假想中的不法侵害實施的所謂「正當防衛」行為。不法侵害必須是在客觀上確實存在，而不是主觀想象的或者推測的。
3．對尚未開始不法侵害行為的行為人實施的所謂「正當防衛」行為。
4．對自動停止，或者已經實施終了的不法侵害的行為人實施的所謂「正當防衛」行為。
5．不是針對正在進行的不法侵害者本人，而是無關的第三者的所謂「正當防衛」行為。
6．不法侵害者已被制伏，或者已經喪失繼續侵害能力時的所謂「正當防衛」行為。
5樓：li主持
雖然不是你的錯，但依然要付一些責
別人先動手我把他打骨折我需要承擔責任嗎？
6樓：已離線別擾亂了
如果是為了制止不法侵害行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
專《刑屬法》第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
先動手打人的人反被打傷，有輕微骨折，法律是站在那一方
7樓：**次元
事出有因，只能按傷情決定，否則以故意傷害罪決定立案或者追究刑事責任。達輕傷或者以上時，可以立案或者直接向法院訴訟。根據傷情確定性質。
一般家庭糾紛引發的刑事案件的處罰力度相對小一些。
《刑法》第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
根據法律規定，對方涉嫌故意傷害罪。可以報警，也可以直接向法院提起刑事自訴，追究對方的刑事責任，並要求賠償。
8樓：李令根律師
不存在現在那一方，應根據事實處理。
9樓：匿名使用者
如果對方被打傷只是輕微傷，那麼打人者要承擔醫藥費，如果被打人的構成輕傷以上，則打人者要承擔刑事責任。
10樓：攝影與街拍
承擔被打傷一方的醫療費、誤工費（如存在的話）等。
類似於打架鬥毆這種事，又沒有造成輕傷以上的後果，那麼法律會站在受傷的一方要求對方提供相應**費用。
11樓：幽海聽夢
法律更注重受傷，雖然先打人，
12樓：匿名使用者
法律是站在受傷的一方，儘管一開始不是你的錯，就算他先找的茬，但你沒受傷他受傷你就得負責，這就是中國的法律，呵呵，
13樓：匿名使用者
打別人反被打傷，法律是站在自衛的那一方。
14樓：思維漏雨
打架的話沒有這方面的所謂的哪一方，除非你被搶劫，qj神馬的。
15樓：夢之魂
平分的，被打傷的責任要小點
16樓：萬語敗給沉默
一般站在後出手一方，視情況而定判斷是正當防衛還是防衛過當。
17樓：手機使用者
先動手的一方不對，79年打越南是中國對還是越南對，
18樓：匿名使用者
人家只是防衛但沒要在致命打人，那被打的人打死你都可以
19樓：瘋子
被打的，別人說是自衛，但是有意的倆人都有錯
20樓：絕壁藤蔓
根據當時形勢
或是自衛傷人或是防衛過當
21樓：手機使用者
有證人嗎，有雙方都有責任的
對方先動手打人但是我還手把對方打骨折了會坐牢嗎？
22樓：匿名使用者
一般這種情況是不會坐牢的可能在派出所關個15天，賠點錢和醫療費，然後找到關係，一般處理的比較輕。要是情況嚴重就另外說了
23樓：匿名使用者
提問時能說真話嗎？自己老公15:17開始打人，小舅子15:30報警，然後說是小舅子被打報警，警察沒來，老公打的人？？？ 還有別人打你小舅子，你小舅子身上沒傷？狗屁邏輯
民事糾紛,對方先動手,把對方腿打成骨折,要負責任嗎? - 百度
24樓：匿名使用者
因為糾紛,雖然對方先動手,但你把對方腿打成骨折,肯定是要負責任的。
民事方面，需承擔醫療費用等賠償。
刑事方面，對方如報警，因打成骨折，依據驗傷結果，可能還要行政處罰，嚴重的可能要負刑責，也就是判刑。
25樓：匿名使用者
那叫正當防衛，如果不還手，很可能自己是骨折，不用負太大責任的醫藥費還是必須賠償的，希望能幫到您，
26樓：水果莢心糖
就算對方先動手把對方腿打成骨折，也要負責任的。雖然是防衛，但也有點兒過當。
27樓：匿名使用者
當然要負責任了，一碼歸一碼
別人動手打我，我還手把別人打成骨折了責任都在我嗎？
28樓：郭某某律師
對方有過錯，減輕你的民事責任
29樓：匿名使用者
不全是你的責任，但是你防衛過當，多少有點責任。
對方先動手打人但是我還手把對方打骨折了會坐牢
30樓：匿名使用者
要分析整個案情才能全面解答，僅就以上描述看，如果對方骨折可能構成輕傷，公安機關會刑事立案追究你的刑事責任，如果你與受傷者達成賠償協議並積極履行，可以要求對方出具諒解書，要求從輕或免除你的刑事責任。
31樓：匿名使用者
要根據傷情鑑定決定，如果是輕微傷不會坐牢
保安在勸阻停車時，對方動手打人，保安還手，對方自己摔倒，導致脛骨遠端骨折。保安要承擔刑事責任嗎？ 50
32樓：wfa平安是福
如果有充分證據證明確實是對方先動手打的人，而保安只是出於自衛的話是不用承擔任何責任的。
33樓：匿名使用者
相信你說的是真的
但是對方肯定說是被你打倒
首先明確，保安是履行職責
可以表明自己的職責，屬於他自己倒地
34樓：雨寄藍
老辦法，誰確實首先動手，誰擔全責。律師出意見，老闆懂收場，結案看**。
35樓：匿名使用者
一般就是調解，賠錢，道歉，這點事往最嚴重裡說也就是治安案件，有什麼必要負刑事責任呢。
我被打了，鑑定是輕微傷！打人者拘留了，打人者不認賠錢，我該怎麼辦
韓岱成 一 打人不賠償會怎麼處理 1 到派出所報案，由派出所進行調解。2 再和打人者及其家屬進一步協商解決。3 對方打你的證據，並保留就診票據 傷情 傷情鑑定等證據，在調解及協商無果的情況下到法院起訴，要求其進行相應賠償。二 打傷他人是否一定要坐牢 我國 刑法 第234條規定 故意傷害他人身體的，處...
造成輕微傷，打人者拒絕賠償怎麼辦
愚人談娛樂 依據民事訴訟法的規定，將人打成輕微傷後，打人者不賠償的，被害人可以向法院起訴，起訴的程式按民事訴訟法的規定進行。中華人民共和國民事訴訟法 第一百一十九條 起訴必須符合下列條件 一 原告是與本案有直接利害關係的公民 法人和其他組織 二 有明確的被告 三 有具體的訴訟請求和事實 理由 四 屬...
遭遇家暴，報110後為何警察沒有帶打人者李長城到所裡做筆錄，沒有要求李帶受害者驗傷，更沒有對李進行處分
似閒 現在都幾世紀了，他們不知道男女平等嗎。警察 還說是為了公事，何況瀆職.現在的天下只要有關係 不償命的事比比皆是。我是說句實話 趕快去跟他離婚 結婚是為了幸福，為了能有個人一起牽手白頭，不是去捱打。 飛天歌說 如此惡劣，建議離婚！瞭解一下相關法律，好像有一條是夫妻分居半年或者多長時間算離婚，最好...