1樓：孝感孤獨劍
建議你和對方協商處理！如果傷情嚴重的話，可能會刑事拘留，判處刑罰。如果傷情不嚴重的話，可能就是治安拘留，最高15天。
2樓：
看對方受傷的情況，如果是輕傷及以上，就是需要負刑事責任，如果是輕微傷，屬於自訴案件，建議你們在公安機關的主持下調解。
如果進入公訴，判刑的輕重程度取決於是否得到被害人的諒解、事情的起由、被害人是否存在過失等情況。
3樓：zhou律師
您好，既然造**家受傷，賠是肯定的，至於誰來賠，警察應該進行調查，既然那人受傷不是您朋友造成的，您朋友就無需賠償，但是當時的情形現在只有您朋友說的情況，沒有別的證據，一般認定您朋友有一定過錯。如果對方造成輕傷一下後果，那僅是治安拘留處罰，15天以內。如果對方造成輕傷以上後果，他們就涉嫌故意傷害罪，要負刑事責任，不過比較輕。
積極賠償，取得對方的諒解的話，會很輕的。希望對您有所幫助。
4樓：匿名使用者
如果不陪的話，有可能拘留，有可能判刑。要看傷者的傷勢如何了
5樓：婚姻家庭
如果傷情達到輕傷以上，可負刑事責任。
——————————————————
同呈法律--北京專業的法律諮詢**，為您提供免費的法律諮詢服務。您在遇到法律問題時，可直接登入**釋出您所需諮詢的法律問題，資深律師會為您免費解答！也可撥打免費法律諮詢**與專業律師一對一諮詢！
被人群毆的過程中還手把人家打傷輕傷，用不用付什麼法律責任
6樓：匿名使用者
被人bai群毆過程中還du手把人打傷成輕傷的，如果zhi
構成正當防衛的，不需要dao
承擔法回律責任；但如果還手行答為涉嫌故意傷害刑事犯罪的，應當依法承擔相應的刑事責任。
相關法律規定：《中華人民共和國刑法》
第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
7樓：劉昱律師
如果能證明是正當防衛，就不要承擔責任。如果是主動攻擊別人，就要根據具體過錯程度承擔一定的責任。
8樓：匿名使用者
不用，是屬於正當防衛的過程和結果。
打架至人輕傷私了了還要付刑事責任嗎？
9樓：特特拉姆咯哦
有權利拘留。
對於達成和解協議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議;對於犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。
綜上所述，達成和解協議的，可以從寬處理，但不是直接釋放。
《刑事訴訟法》第二百七十七下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自願和解的，雙方當事人可以和解：
(一)因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的;
(二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用本章規定的程式。
第二百七十八條雙方當事人和解的，公安機關、人民檢察院、人民法院應當聽取當事人和其他有關人員的意見，對和解的自願性、合法性進行審查，並主持製作和解協議書。
10樓：匿名使用者
私了，也可以稱作「私力救濟」，就是當事人在沒有國家公權介入的情況下自行和解。但公法調整的範疇，有效的私力介入需有明確的法律依據。私了是否有效，得看它是否符合法律規定的範圍和程式。
《刑事訴訟法》第一百七十二條規定：「人民法院對自訴案件，可以進行調解；自訴人在宣告前，可以同被告人自行和和解或者撤回自訴。」什麼是自訴案件？
第一百七十條規定：「自訴案件包括：（一）告訴才處理的案件；（二）被害人有證據證明的輕微刑事案件；（三）被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。
」根據以上規定，法律允許這類自訴案件的當事人「私了」。此外的其他的刑事案件均應當通過公訴程式處理，不允許有就刑事責任部分的調解、和解、被害人放棄追究行為和效力的存在。
根據相關規定，如果當時未向公安機關報案，可以私下和解，法律不予主動干涉。但是，在已經向公安機關報案的情況下，就需要通過公訴程式處理。雙方「私了」行為的違反了國家強制法的規定，影響了司法機關的權威和正常的刑事追訴程式，當然無效。
11樓：匿名使用者
複利，也被稱為「私力救濟」，即是，雙方當事人自行和解沒有國家公權的干預。調整公法的範圍，需要明確的法律依據，有效的自我干預。雪上加霜的有效性取決於它是否符合所規定的法律和程式的限制。
刑事訴訟法「第172條規定：」人民法院對自訴案件，調解的情況下，自己與被告的宣告前，自訴人可以與和解或者撤回自訴。「什麼是自訴案件？
第170條規定：「自訴案件包括：（一）被處理的唯一的情況;（b）條的受害者有證據證明的輕微刑事案件;（三）被害人有證據證明被告侵犯了自己的人身和財產權利的行為應當依法追究刑事責任，案件沒有受到調查的刑事責任的被告人和公安機關或者人民檢察院檢察長。
根據上述規定，法律允許當事人這樣的情況下，私人起訴「私了。其他刑事案件應循公訴程式處理，不得放棄追究的存在和效力的調解，和解，被害人刑事法律責任。
根據有關規定，如果沒有報告警察，私人和解，法律不會主動干擾。然而，在已經向**報案的情況下，將需要循公訴程式處理。雙方「私了」的行為違反國家強制性法律，司法機關的權威和正常的刑事檢控程式，當然，是無效的。
12樓：匿名使用者
你這個情況最多是相對不起訴
公安以及檢察院要是起訴也沒有辦法
13樓：菜鳥
私了了也是觸犯了刑法，故意傷害致人輕傷，但一般情況下這種案子會做撤案處理，各地適用法律不一樣，我也不知道你是神馬地方的。
不用擔心，沒啥大問題，但是態度要好好的，說不定到檢察院後就撤案處理了，及時到法院只要你認罪態度好一般也就緩刑，不會在羈押了
爭吵中，對方先動手打人了，然後還手著打傷對方。還手著應負什麼責任？
14樓：匿名使用者
打架過城中我鏈子打不在了
15樓：手機使用者
屬民事責任，可能要賠償一定的醫藥費。
被打後還手打人，把對方頭打破了，要承擔刑事責任嗎？
16樓：匿名使用者
1、「把對方頭打破了，要承擔刑
事責任嗎？」：
（1）是否要承擔刑事責任，要看傷情鑑定的結果，如果經鑑定是輕傷及以上，就有可能承擔刑事責任；
（2）當然，如果對方先「動手打人」、你朋友確實是屬於自衛、但如果屬於防衛過當：你朋友應當負刑事責任，但應從輕或減輕、免除處罰。
2、「現在對方報案一定要讓同學拘留」：
（1）「拘留」並不等於「刑事責任」。
（2）拘留有行政拘留、刑事拘留：如果你同學將對方打成了輕傷及以上，可能是刑事拘留，但刑事拘留後是否就會被判刑、是否就會負刑事責任還不一定：如果是輕傷、能積極賠償的，雖然會被刑事拘留，但一般不會負刑事責任（刑事責任就是判刑）。
如果僅是打成輕微傷：最多也就是治安拘留，最長15天，而且不算是「刑事責任」、也不會進入個人檔案。
3、「對方就是抓著不放，非要走法律途徑」：讓你同學的家長找一個當地的法醫看看ct**，看是否會構成輕傷，如果不構成輕傷：就讓他們去走法律途徑，也沒有什麼大問題。
但最好是協商解決，如果協商不成，不構成輕傷時也不必怕他們。
4、「這事算是正當防衛還是怎麼回事」：是算正當防衛、還是算打架互毆，還要看具體情況和證據，你並沒有說清對方「打人」的程度和情況，無法判斷。
建議現在最主要的是先看看是否構成輕傷。
17樓：匿名使用者
這個不算正當防衛
正當防衛必須是正在進行的不法侵害。正當防衛的目的是為了制止不法侵害，避免危害結果發生，因此，不法侵害必須是正在進行的，而不是尚未開始，或者已實施完畢，或者實施者確已自動停止。否則，就是防衛不適時，應當承擔刑事責任。
不能明顯超過必要限度造成重大損害。正當防衛是有益於社會的合法行為，應受一定限度的制約，即正當防衛應以足以制止不法侵害為限。另一方面，不法侵害往往是突然襲擊，防衛人往往沒有防備，驟然臨之，情況緊急，精神高度緊張。
一般在實施防衛行為的當時很難迅速判明不法侵害的確實意圖的危險程度，也沒有條件準確選擇一種恰當的防衛方式、工具和強度來進行防衛。因此，只要不是明顯超過必要限度造成重大損害的，都應當屬於正當防衛。
關於拘留的解釋是:是指公安機關或人民檢察院在刑事案件偵查中，對現行犯或重大嫌疑分子，暫時採取的強制措施。公安機關對於被拘留的人，應當在拘留後的二十四小時以內進行訊問。
若被拘留人被批准逮捕，則依據《刑事訴訟法》審理，刑事拘留不是處罰或者制裁。
你同學這個問題公安機關也就叫過去訊問下,做下訊問筆錄.這事錢你同學出了,那麼民事方面看對方還有什麼要求沒.
刑事方面你同學被拘留的可能性不大,這個也得看具體的犯罪強度和對社會對被傷害人的嚴重性了.這個要看對方是否拿出法醫鑑定的傷殘等級證明書.(這個證據對你同學很不利的).
破財免災吧.畢竟雙方都有過錯.安心,問題不大.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
賠點錢就ok了~其他沒事的~~~
18樓：岡島明子
屬於防衛過當，根據情況負一定的刑事責任。
防衛過當，是指防衛行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。所謂防衛過當是指正當防衛行為超越了法律規定的防衛尺度，因而應當負刑事責任的情況。在鼓勵公民更好的利用防衛權，保護合法權益，維護社會秩序方面，有其積極的意義。
19樓：政法大學塗海濤
不會有什麼問題，支付人家醫藥費把傷看好了就行了，應當屬於防衛，只不過是防衛過當罷了，社會危害後果不大，可能不會構成輕傷，到公安機關進行協商處理
20樓：中顧網陳靜律師
未成年人打架，傷也不重，積極爭取和解就是了，公安機關也頂多進行調解，不可能拘留的 放心吧
21樓：阿拉神經病
是正當防衛，如果對方非要那樣做，建議你同學先去告他打人，那就好辦了
我被打了，鑑定是輕微傷！打人者拘留了，打人者不認賠錢，我該怎麼辦
韓岱成 一 打人不賠償會怎麼處理 1 到派出所報案，由派出所進行調解。2 再和打人者及其家屬進一步協商解決。3 對方打你的證據，並保留就診票據 傷情 傷情鑑定等證據，在調解及協商無果的情況下到法院起訴，要求其進行相應賠償。二 打傷他人是否一定要坐牢 我國 刑法 第234條規定 故意傷害他人身體的，處...
老人被打法律怎麼規定，70歲老人被打,打人者應負什麼法律責任
好心情站 如果是對方故意所為，一般按照傷害程度確定怎麼處理，即輕微傷害的，公安機關依照 治安處罰法 可以給予拘留和罰款 致人輕傷的，依照 刑法 可以處三年以下有期徒刑 拘役或者管制 致人重傷的，依照 刑法 處三年以上十年以下有期徒刑。需要說明的是，輕微傷害或重傷害案件，由公安機關管轄 輕傷害案件，一...
打人者動手時把自己弄骨裂了,被打者有責任嗎
這種情況被打者，沒有責任，相反還會被處理，這叫報應，打人不是解決問題的方法，還會觸犯法律，現實這種情況，如果被打者因為自衛導致對方受傷，也是不需要負責任的，這叫正當防衛，有問題好好解決千萬不要動手，否則會後悔終生。 王瑞平 沒有，打人本身就是違法行為，被打者可以報警及法律訴訟，打人者把自己弄骨裂那是...