1樓：匿名使用者
根據法律規定，毆打他人或者故意傷害他人身體的要根據法醫的傷情鑑定確定法律責任。致人輕傷以上的涉嫌傷害罪，按照刑事訴訟程式追究刑事責任；不構成犯罪的予以治安處罰。具體規定如下 ：
一、《刑法》第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
二、《治安管理處罰法》第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。
有下列情形之一的，處10日以上15日以下拘留，並處500元以上1000元以下罰款：
（一）結夥毆打、傷害他人的；
（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14週歲的人或者60週歲以上的人的；
（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
2樓：濟南刑事律師張海偉
看「不小心」如何理解，也有可能被定性為故意 ，如果對方傷情構成輕傷以上，是需要負刑事責任的，本案的定性跟對方的過錯關聯性不大，對方過錯在先 只能作為減輕對你處罰的情節
如果該案長時間沒有報警的話一般按民事案件處理，不會構成刑事犯罪的 但對方可以起訴到法院要求你們民事賠償 因對方有過錯 其自己也要承擔相應的責任，醫療費根據法院劃定的責任各自分攤
對方先動手，我還手造成對方輕傷，我要負什麼刑事責任？
3樓：廣州遊戲人生
第一，如果是派出所根據醫院定性的「輕傷」，已經是刑事案件！
第二，事情的起因是你辱罵對方在先。這是因！關鍵點！
第三，糾正一下，你不是正當防衛！是有辱罵的因導致的。
第四，傷者六十多歲
所以，在這件案上會用情節嚴重來判！能否取得受害者原諒是關鍵，否則。半年以上有期徒刑
4樓：匿名使用者
鑑定為輕傷的，涉嫌故意傷害罪
對方酒後先動手，我方還手將對方打成輕傷，屬於正當防衛嗎？需要負刑事責任嗎？
5樓：呂尅
如果是對方復
先動手的，要考慮你方制
受到危險的程度，如果對方只是推了你一下，你還手把人打成輕傷就不屬於正當防衛了。但是，對方酒後**，惹是生非，其行為屬尋釁滋事，有可能已經觸犯了《刑法》第293條關於尋釁滋事罪的規定。
雖然客觀上所需確認的事情很多，但就你上述所言，你需要承擔刑事責任的可能性不大，如果對方提起故意傷害的刑事訴訟的話，你方的辯護是比較有利的，但在民事賠償上，因為對方的受傷是直接因你而起的，你應當承擔一部分的民事責任。
6樓：北京hao律師
是否屬於正當防衛還需要了解具體衝突的情形，是拉扯還是毆打等都是要考慮的
對方先對我進行毆打而自己受傷，我用負刑事責任嗎？ 70
7樓：
不構成犯罪 所以不涉及刑事責任
具體的我就不給你分析了
但是在行為的認定上決不構成正當防衛 而是互毆由於雙方都有過錯 所以互相承擔民事責任
假如公安機關不進行調節 對方會提出刑事自訴 或者民事損害賠償等不用擔心拘留等處罰 但是民事賠償應該少不了 即便是他先動手
8樓：紙影蝶夢
要看具體情況，這不是屬於公訴的案件，如果對方去法院提起刑事自訴而且有證據能夠證明你打了他那麼你就構成犯罪。所以你還是趕快找點證據吧。比如證人什麼的說明對方是先打你什麼的。
9樓：匿名使用者
是的,打架的話不管誰對誰錯都是要賠償對方損失的,這是法律規定的.
正當防衛一般只針對犯罪的,比如搶劫,殺人放火的,打架的話不算正當防衛的.
但是根據民法第一百三十一條 受害人對於損害的發生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責任。
10樓：李韋均
不是把你打成輕傷你才能還手，只要不然侵害已經開始實施，你就可以開始正當防衛，可問題是你這防衛明顯有過當之嫌，也有可能構成故意傷害，具體要看公安機關對事實的認定，但民事侵權責任肯定是要承擔的。
11樓：
應屬正當防衛，但你要能舉證
而且會考慮你們口角的情況。
12樓：無名
哇靠．哥哥．你能打啊．真行．
不用負責．純屬自尉．沒事．狠狠滴抽他
13樓：匿名使用者
參看刑法的 正當防衛 部分
只要沒防衛過當就行.....
還有責任認定問題,是誰惹起的爭吵.誰先動的手..如果是你引起的爭吵,進而發生的打鬥,你也要負少部分責任的........對方先動手已經把絕大部分責任攬到他們身上去了....
14樓：獨臂遊俠
輕傷不負刑事責任，但負民事責任，拿醫療費、賠償損失。
15樓：啊啦塞
要是有證人，不用負責
16樓：匿名使用者
雖然對方先動手打人，但雙方相互打架鬥毆，並不構成正當防衛。且鬥毆導致對方輕傷，涉嫌故意傷害犯罪，應處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
因為打架鬥毆把每個人的行為分割開來看，似乎符合正當防衛的條件。但鬥毆的參與者主觀上具有傷害對方的故意，客觀上具有連續的相互侵害行為，雙方主觀上都沒有防衛意圖，雙方的行為都屬於不法侵害，因此不能成立正當防衛。
《刑法》第234條規定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
對方先動手，我還手致人輕傷二級，要負刑事責任嗎？
17樓：汝等渣竟想害朕
只要有證據能證明不是你先動手的，可以視為正當防衛（並且沒有防衛過當），自然不專
存在刑事責任屬。
如何證明：首先找證人證明他罵的你，然後找證人證明他先動手的，最後找證人證明你還手後並沒有在佔據上風后依然不依不饒的毆打對方。這要這些都符合了，可以形成完整的證據鏈。
18樓：匿名使用者
算正當防衛吧，有人證錄影不用怕
19樓：匿名使用者
在的復法律是說，別人打你，你只能制跑或躲，不能還手
，你要還手也行，不要打重了，要不然單方一鑑定，輕傷二級，就成所謂的故意傷害罪，然後肇事的成贏家，開口十萬二十萬，而真正受害者成犯人，不賠錢就刑拘判刑而且還是要賠錢，先**的笑了，你不想坐牢就只有賠錢，我沒錢用了就找人找打，這就是中國的法律，庇護賴皮！傷情鑑定不要求雙方到場玩貓膩，是什麼傷鬼知道，他收小好處費害對方賠更多的錢！
20樓：肥仔嘎嘣脆
不會，只會承擔民事責任，屬於方位過度
如果別人先動手打我，我還手把對方給打傷了，問要負法律責任嗎？
21樓：just享受
如果採取的行為是為了使自己免受正在進行的不法侵害，把對方打傷了，屬於正當防衛，不用負法律責任，但是如果正當防衛明顯超過必要限度，那麼需要負法律責任。
依據《中華人民共和國刑法》規定如下：
第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
擴充套件資料
1、正當防衛應該符合下列條件：
（1）正當防衛所針對的，必須是不法侵害；
（2）必須是在不法侵害正在進行的時候；
（3）正當防衛不能超越一定限度。
2、關於防衛過當的罪過形式，主要有以下幾種情況：
（1）防衛人明知自己的防衛行為會明顯超過正當防衛的必要限度而造成重大損害，為了達到正當防衛目的而放任這種重大損害發生的，是間接故意的防衛過當。
（2）防衛人知道自己的防衛行為可能明顯超過了正當防衛的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會發生，是過於自信過失的防衛過當。
（3）防衛人應當知道自己的行為明顯超過了正當防衛必要限度造成重大損害，因為疏忽大意而沒有預見，以至發生重大損害的，是忽視大意的過失。
22樓：戚廣利
應當向公安局報案，進行法醫鑑定，構成輕傷就涉嫌故意傷害罪，應當判處三年以下有期徒刑。如果是輕微傷應當進行行政處罰。只要造成傷害就應當賠償**費、誤工費等損失。
《刑法》第二百三十四條規定：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
《治安管理處罰法》第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：
(一)結夥毆打、傷害他人的；
(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的人的；
(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
《侵權責任法》第十六條 侵害他人造**身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為**和**支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
23樓：玥妖貓靈
自我防禦，一般情況下都沒事，但是如果對方傷的很嚴重，也是可以說你防衛過當的！要是他們告你的話，審判員會根據實際情況來判定的
24樓：匿名使用者
那就看傷的程度了，如果別人把你打到輕傷，你把別人打到重傷，那就是防衛過當，如果你也把對方打成輕傷，就是正當防衛。注意，是當時還手的屬於防衛，之後找他的屬於報復。
25樓：匿名使用者
《刑法》第234條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
如果你還手的行為超過正當防衛的限度，造成對方輕傷以上傷情的，要承擔刑事責任。
縱橫法律網-廣東德城律師事務所-貴鑄律師
26樓：try0001昆明
朋友，要負責的，你一旦動手了性質就變了，那就是互毆了，正確的做法就是求饒或者躲或者報警或者被對方打就是了不要還手；我也覺得窩火，法律就是那樣規定的，你被打了你自己疼，對方承擔法律責任和你的醫藥費，你一還手就是互毆，那傷的重的那一方就有理。
27樓：匿名使用者
可如果派出所給定的故意傷害罪我該怎麼辦1
28樓：霸主vs天蠍
這種事應該給政法反應回去。怎麼被打還不能還手。非要捱打。就是逼著人軟弱嗎？現在國家都該出手就出手，怎麼捱打還要不還手。為什麼叫互毆？
對方先出手打人和他打了起來打鬥過程中對方手指摔骨折算不算輕傷害要不要賠償誤工費要不要付刑事責任？
29樓：幸運的難尋
算不算輕傷不是能在這裡得到答案的，是要經過有相關資質的單位裡有資質的人員根據受傷的程度依據相關的規定給出的鑑定結果，比如，法醫給出的鑑定。如果經法醫鑑定，是輕微傷，那麼就要承擔相關的醫療費用，如果鑑定是輕傷以上了，那麼除了要承擔相應的民事責任，還要承擔刑事責任。希望能幫到你
如果開車不小心把積水濺到別人身上然後對方拿磚頭把我車砸了該怎麼處理
如果駕駛員受到驚嚇把他撞了會怎麼樣？這個問題問的好啊.我假設你駕駛自動擋汽車.你在快速行駛他肯定是砸不到你的.即便是開車追你你也不會判斷成他要砸車.既然已經到了能判斷出他要砸車.你肯定已經停下了踩下剎車了.沒有人抬手砸車.他砸車肯定是你們已經爭論以後的結果.爭論需要時間而停車的時候沒有人會一直踩著剎...
前幾天開車不小心把別人的車刮花了，對方要求報案，要求到4S店維修，之後拿過來了個2019塊錢的發票
佟旭生 這種狀況，必須要有對方車輛的損失 否則保險公司是會拒絕賠付的，因為只有責任認定，但實際損失卻無法確定 另外，就算有損失 保險公司依然會根據 重新核定損失，而不是依據維修票據進行賠付的 光荷紫 保險公司沒有拍照定損，是不會陪給你的，這錢要不回來了，不過別擔心這次你瞭解清楚報保險的相關手續下次找...
我家的狗狗不小心讓鄰居家狗狗懷上了，對方要求索賠7000元，我該怎麼辦？報警
前後距離 問題是搞不清他家的狗勾引你家的狗，還是你家的狗 的。 是他家的狗先勾引你家的狗，誘騙種子，你向他家要配鍾費。你讓他家的狗說話，是不是 飛翔色企鵝 又不是他媽。憑什麼管動物的事。揍他。媽，的 這種情況在農村，是要收十元配種費的。叫你鄰居管好自己的狗，別到處勾引別的狗，有其主必有其狗 報警吧，...