1樓：清一色520螺
《物權法》第74條第三款規定：「佔用業主共有的道路或者其他場地用於停放汽車的車位，屬於業主共有。」，
2023年10月1日起正式實施的《中華人民共和國物權法》做了明確規定。物業公司是否有權向業主收取停車費（車位費、佔道費）的問題，根據不同情況，有所不同。
屬於業主共有的地方，只要不影響小區交通，物業公司無權向你收取停車費（車位費、佔道費），物價部門也不會對物業公司在小區道路收費有任何批文。
根據稅法的有關規定，物業公司向業主收取的停車費，應當計算繳納營業稅並主動開具服務業普通發票。收費不開具發票的行為，違反了稅法的有關規定，消費者可向當地地方稅務機關舉報，也可向當地消費者協會投訴。
停車收費是物價局批准的 有正規的發票，收取的費用歸全體業主所有,但要是小區的投資建設太大就可以歸物業使用,但要經業委會同意。
2樓：火苗
合理，但是你可以找他們談，專門給你留出一塊車位，交半年或者一年的錢，然後商量商量收費便宜點就行了。
3樓：匿名使用者
合理的，他們收的停車費其實管理費，
你佔用的場地其實不包括在這些費用裡的。
我自家小區也是這樣子的，一年收一次費用，劃一塊專用的地給我，還有一張停車證。
4樓：誰比你無恥
一般小區都要收物業費和停車費呀
我有車庫，但是小區還還要我們交停車費，這個合理嗎？
5樓：
車庫要交停車費，這個不合理，車庫屬於房屋的配套設施，不需要交停車費，但需要交納車庫的物業管理費。
《物業服務收費管理辦法》第二條規定： 本辦法所稱物業服務收費，是指物業管理企業按照物業服務合同的定，對房屋及配套的設施裝置和相關場地進行維修、養護、管理，維護相關區域內的環境衛生和秩序，向業主所收取的費用。
6樓：巫馬潤利
不合理！但，
你應該為你的車庫支付物業費，不是停車費。就如同你的房產一樣。我們這裡是一個月50元，相當於每天1.67元。
7樓：
不合理,但你得問清原因,不能蠻幹,有理有據的去爭.問明收費原因後,再去投訴它.產權以歸自己,不應收費.
8樓：匿名使用者
牛 這個問題的具體說
車停在小區被劃傷，物業有責任嗎，車子在小區被劃傷 物業是否負責任
愛穿拖鞋 1 你交的停車費僅僅是給你停車用的。物業不負責保管 看護。2 你交的停車費包含看管的費用。物業是要負責的。物業是否應擔責，應先確定業主和物業公司之間有沒有合同約定，如果有，則要明確物業對車輛承擔何種義務。r如果物業公司承擔保管義務，收費的性質就是保管費，這種情況就可能要承擔賠償責任 如果合...
車子停在小區被別的車倒車撞了，對方報警全責，簽了責任認定書和保險公司理賠的單據，但沒提別的費用
七臺河李陽平 你可以依法向侵權人提出相應損失 直接與間接損失 賠償請求，對方拒絕賠償或經事故處理機關調解而拒絕賠償的，可以向人民法院提起訴訟。附 最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 第十四條第二款 道路交通安全法第七十六條規定的 財產損失 是指因機動車發生交通事故侵害...
在我家小區由於別人把車停在消防通道上，我把人家車刮擦了，我有多少責任
由於樓主將別人的停止車輛刮擦，這個車刮擦的所有損失 是需要承擔的，違規停止在消防通道上，這個是有物業或者線管的部門罰款的，與樓主無關 有沒有法律規定私家車要給消防車讓道,急急急 中華人民共和國道路交通安全法 第五十三條規定，警車 消防車 救護車 工程救險車執行緊急任務時，可以使用警報器 標誌燈具 在...