1樓：俞根強
中國人的【思維】方式，以綜合為主，即將不同的東西合在一起，例如太極圖西方人的【思維】方式，以分析為主，即將東西拆開來，一個一個地看其實，這種【思維】方式，可以【融合】在一起的，具體地來說，
在【依據】等基礎部分，以中國人的【思維】方式為主；
在【分析】等演繹部分，以西方人的【思維】方式為主
2樓：匿名使用者
中國人思維方式主要是模糊思維，西方人思維方式主要是精準思維。
中國人喜歡把複雜問題概括成簡單問題。
西方人喜歡把問題進行解構分析。
中西結合的思維方式便是辯證思維，中國人過於注重辯證的統一性，西方人過於注重辯證的對立性。
3樓：匿名使用者
主觀思維和客觀思維的區別。
我個人覺得科學的出現是偶然的，但是第一次出現在西方國家是必然的。
工業革命也是一樣，但是地球的未來還是屬於中國人。
4樓：逗b宰相俾斯麥
中國人是接受型思維，說話做事的方式方法更多是從哪兒接受來的，比如父母、老師、書本、領導、甚至是電影等，自主思維極弱。
5樓：匿名使用者
中國人思維是遇到問題查字典；西方人思維是我就是要到字典外查查---我就是與眾不同。
6樓：讓我
英國人做事古板；美國人思維開放，聯想強；德國人注重細節
中國人，受條條框框的影響太多，，，，，，，更具體的就幫不了你了
7樓：才華俊喬
西方人的思維太開放了 中國人思想應該是謹慎，分析的認真，西方人思想太「大膽」了。中國人對某件事情分析的太久會融入到裡面，所以以前古代中國落後了，沉迷於詩歌，所以老外都發達了
8樓：炎吉爾
中國人的思維方式受道家影響，簡單的說，中國人學習能力更強，結構性和邏輯性很到位。
西方人的思維方式比較活躍、多角度，他們敢於冒險，猜想和驗證。
中國人的思維方式
9樓：
理性。感性是西方的思維模式。中國人到現在還沒離開2023年的封建模式。下面說多了會被拘留的
我們和西方人在思維方式上最本質的區別是什麼？
10樓：匿名使用者
西方人玩虎，中國人玩猴：思維方式不同導致文化差異.
在西方人看來，老虎也應該怕打。棍棒交加，肯定能把老虎打怕，然後打服。只要服了，因循利導就能馴化成乖貓。
大棒加牛肉，久而久之就找到了馴虎的門路。直到把虎馴的肯讓美女把頭放入虎口。
相反，中國人談虎色變，從未有人敢想過能把那見人就一口咬死的猛虎馴服。第一次看到西方人讓老虎把嘴張開把美女的頭放入虎口以為那虎肯定是假虎。所以，中國人沒有玩虎的。
中國的統治者們從馴化猴子的方式中得到了什麼啟發呢？就是用同樣的方式馴化人。
那就是「示眾」：就是把人頭割下後，掛在出入城的城門上。讓你毛骨悚然，心理立刻崩潰。這比打厲害多了。因為不怕打的人海著去了。甚至用各種刑罰慘不忍睹仍有不服者。
西方人的馴化老虎的直線思維必然帶來自然科學的誕生。打仗對兵器的依賴程度高是自然的。人與人之間建立互信機制也很容易。
中國人馴化猴子的曲線思維必然帶來人的奸詐無比。虛幻的情感統治著言行。自然科學不可能在這樣的文化基礎上誕生。
「義」字是最高境界了，因為見了老虎先使絆子讓同志死自己活毫無「義」字可言，那「義」字便有千鈞之重。
統治者們用馴化猴子的方式馴化人，這樣被馴化出來的人在老虎面前「打小報告」、「落井下石」、「劃清界線」，養成了完整的一套漢奸心理。在這樣的文化背景下，民主法治制度的建立極其艱難。因為社會制度如同大廈，而文化才是根基。
不改變中國人的思維方式和**文化就實行民主制度如同在沙灘上建樓。
最後需要指出：中國歷史上有不少皇帝在後院養虎、把虎當寵物的記載。但沒有人能成功地把虎馴化成讓人腦袋鑽入虎口的紀錄。
要不然怎麼只有想象中的騎在老虎背上下不來「騎虎難下」的成語和「武松打虎」的英雄典故，而沒有「虎嘴裡的美人」類似的故事流傳。但「殺雞儆猴」人人皆知。戴個紙高帽子游街只有中國人才能想得出來。
從老虎與猴子的天性之差異，以及馴化它們方法之區別，導致了東西方文化差異。西方人讀到中國人寫的三國演義，在裡邊找尋曹操變為實力強大的過程；而中國人看三國，最佩服的不是曹操的實力，而是諸葛亮的奸詐無比。這是科學只能在西方誕生的原因。
中國沒有那樣的文化背景，不是中國人沒有那樣的智商。
11樓：匿名使用者
西方文化重對立、彰個性、求自由，中國文化重統一、求秩序、尊倫理。可以洋為中用，在中國中為體，洋為用，不可顛倒。中國思維重巨集觀把握，西方思維重微觀精細；中國思維重辯證，西方思維重邏輯；中國思維是至上而下，整體到部分，西方思維是至下而上，部分到整體。
從中醫和西醫的區別中可見一斑。
12樓：匿名使用者
西方人是直線型思維，而我們東方人是螺旋型思維，這是最本質的不同。這樣的思維方式，讓西方人更適合去研究自然科學，而東方人就比較擅長研究思想。所以你看，現代醫學就是一個很好的例子，現代醫學是西式的，是以自然科學為基礎的，這是典型的西式思維，喜歡研究事物外在的或者說是物質的本質，而中醫呢，卻是一套以哲學思想為基礎的學問，這就是東方思維，研究事物的思想本質。
再有一點就是繪畫，西方是具象畫，講究畫什麼象什麼，東方是寫意畫，講究意到筆不周……等等。
13樓：匿名使用者
西方見面脫了衣服就幹，而我們做足了功夫才去幹。這是最赤裸最本質的區別
請問美國人的思維方式與中國人的思維方式有什麼不同。
14樓：匿名使用者
中國傳統的哲學還是比較重視辯證思維的，比如老莊的學說，根本就是辯證法，還有太極、陰陽這類事物，體現的都是事物的對立統一，二進位制也是這麼來的。但現在普通人究竟習慣於什麼思維，就不好說了。西方是原子論的發源地，習慣於用從細節推匯出全域性的思維方式，注重精確性，因此在經典力學等方面取得了巨大成功，全面超越了東方。
但到了現在研究事物的複雜程度已經無法直接從細節匯出時，也需要一些整體的思維了。
15樓：縱深光芒
中國人用氣，陰陽，天人合一的理論。美國人喜歡將物質分解，分成蛋白質，核酸等。可是，光有配料，你是做不出美味食品的對吧。
16樓：汲時芳針璧
這就是西方與東方的差異了。
中國··東方··誕生於智慧··
美國·西方··誕生於哲學思辨·
簡單說·就是······中國人·是講究圓通的···而美國人（西方）講究的是直線邏輯。
中西方思維方式本質的不同？中國人是辯證的思維方式嗎？
17樓：
中國傳統的哲學還是比較重視辯證思維的，比如老莊的學說，根本就是辯證法，還有太極、陰陽這類事物，體現的都是事物的對立統一，二進位制也是這麼來的。但現在普通人究竟習慣於什麼思維，就不好說了。西方是原子論的發源地，習慣於用從細節推匯出全域性的思維方式，注重精確性，因此在經典力學等方面取得了巨大成功，全面超越了東方。
但到了現在研究事物的複雜程度已經無法直接從細節匯出時，也需要一些整體的思維了。
18樓：匿名使用者
以我自己的感覺，中國人很少有辯證的思維，更多的是邏輯思維。大多都是非此即彼，非真即假，非對即錯，比如說有兩個同樣強大的個體，如果一箇中國人喜歡了其中一個 ，那一般就會鄙視令一個來強調他所喜歡的哪一個比另一個要好。至於東西方思維的本質不同，從性格上講，中國偏含蓄，國外偏直爽。
這也常常讓中國人在外面吃虧。還有就是中國人偏整體，西方人看事物以個體的形式，東方人見森，西方人見木 。
中國人的謀略與西方人的管理方法有什麼本質上的區別
19樓：飛躍精靈
中國人的【思維】方式,以綜合為主,即將不同的東西合在一起,例如太極圖西方人的【思維】方式,以分析為主,即將東西拆開來,一個一個地看其實,這種【思維】方式,可以【融合】在一起的,具體地來說,
在【依據】等基礎部分,以中國人的【思維】方式為主；
在【分析】等演繹部分,以西方人的【思維】方式為主
中國人管理思維和日本人管理思維有什麼不同
20樓：匿名使用者
中國人管理只要差不多就可以，日本人管理差一點兒也不行。
中國人適合過外國人的節日嗎，中國人為什麼要過外國人的節日？外國人過中國人的節日嗎？
在教育界有個說法，中國的基礎教育在全世界都是最好的。但是中國的大學就不如外國，你看到了，送出國的往往都是讀大學之類的不是嗎？世界並不大，中國人已經佔了14億了，多出去走走有什麼不對呢？ 過節可以增加親朋好友之間的聯絡 增加感情，應該是合適的，情人節就更不用說了 至於家長讓孩子留學海外，相信也絕非是為...
中國人學什麼語言最容易，全球最適合中國人學的語言有哪些？容易學的語言。
藍汐 外語裡面，從慣性而言，英語，第一是英語本身好學，第二是英語在中國乃至世界的語言環境比其他語種要好，便於尋找各種教材教輔。第三是從小就學，到了現在，自然看著英語好學一些。如果從理論上看，漢藏語系裡的語言對中國人而言都好學一些，據說南島裡頭的越南語也好學，具體我沒學過，但我學過號稱漢字多的日語，一...
為什麼中國人和外國人的思維和做事方式會這麼大差別？根本原因是
詳細的說就太多了，粗略的說下吧。主要還是文化上的差異，中國在長期的儒家思想教育下，思維具有很大的靈活性和包容性，因此我們可以同時接納眾多的外來思想，接納眾多的民族，甚至我們中國人可以同時信仰上帝 佛祖和太上老君，有些人都不需要信仰同樣生活 但是這對受 教育的西方人或者伊斯蘭教教育的中東人來說，這是不...