被起訴後如果不應訴，做什麼處理

1樓：華律網

一般被告經傳票送達不出庭的，法官可以缺席審判，必須出庭而不出庭的，法院可以拘傳。**過程中，法官會全面審查案情，雙方當事人可以充分舉證，質證，發表辯論意見，放棄答辯權利，不利於法官查清事實，會承擔不利法律後果。建議提前準備答辯，按期參加庭審，維護自己的合法權益。

缺席判決與對席判決具有同等法律效力。對於缺席判決，人民法院同樣應當依照法定的方式和程式，向缺席的一方當事人宣告判決及送達判決書，並保障當事人上訴權利的充分行使。根據民事訴訟法的有關規定，缺席判決適用於下列情況：

1.原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的;2.被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的;3.

法院裁定不準撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的;4.無民事行為能力的被告人的法定**人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的;5.在借貸案件中，債權人起訴時，債務人下落不明的，人民法院受理案件後公告傳喚債務人應訴。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

2樓：

被起訴不應訴會被法院缺席判決。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

3樓：cd姚律師

按撤訴處理。並且以後沒有新證據法院不會再受理了。

4樓：律師張玲

法院會缺席判決，建議你出庭應訴。

我欠別人15萬,.現在已經起訴我了,假如我不應訴而是躲的話,是什麼後果?法院會怎麼判?

5樓：匿名使用者

如果被告因欠款被起訴後，不應訴而躲的話，法院仍可以進行缺席審理和判決，作為被告，就失去了向法院提起抗辯的機會和舉證的權利，也就是放棄了自己的訴訟權利，肯定會對被告不利。

根據《民事訴訟法》的規定，被告如果經法院合法傳喚拒不到庭的，不會影響法院的審理，法院可以對被告進行缺席審理，並根據審理情況直接進行判決。

並且，在判決生效後，如果被告不自覺履行的，可由法院依法強制執行。

6樓：匿名使用者

如果起訴你的話，法院會

傳票告知你**的日期和地點的，如果你兩次不應訴的話，法院會強制拘傳你到庭應訴（強制手段）。如果符合缺席判決的條件，法院會依據案件的事實以及對方的請求缺席判決，並在你不配合的情況下強制執行你的財產的。這是法律上明文規定的，希望你能夠權衡後作出正確的行為。

烽火律師團團長回答您！希望能夠幫助到你望採納

7樓：蔡仲翰

缺席判決，只要對方的證據完整，就會根據對方的主張判決你承擔相應的後果。

8樓：不草草了事

最好應訴，找不到人就公告，這種我見多了，照樣判決。

9樓：暴風超鷹

你不應訴，法院照樣判決，缺席判決！審理中你確實欠款了，那法院判決你還款，如果你躲得話，債主可以申請法院將你家的財產拍賣等，反正你是要還得