在共產主義社會,其分配標準是各盡所能按需分配,其物質條件是

時間 2021-08-13 16:09:06

1樓:月似當時

在共產主義社會,其分配標準是各盡所能按需分配,其物質條件是生產力高度發展,社會財富極大豐富。

在共產主義社會,只有當全體社會成員都盡其所能地為社會自覺勞動,才有可能創造出極大豐富的社會產品,才能對個人消費品實行按需分配的原則。可見,各盡所能是按需分配的必要條件。

但是,各盡所能未必就一定能創造出足夠按需分配的物質財富。因為人的能力不能滿足需要是人類社會存在的常態。所以,要實行按需分配的原則,需要具備的基本條件是生產力高度發展,社會產品極大豐富。

然而,對不少人來說,這個條件能否成立是有疑問的。

擴充套件資料

在資源稀缺的前提下,要想實現按需分配,就必定要對人的需要加以限定。這種限定既可以來自作為個體的人的自覺,也可以來自社會的限制。出於個體自覺限制的需要即是一種合理的需要在未來共產主義社會,隨著生產力水平的極大發展。

人們的思想道德素質也相應地極大提高,大家普遍具有高度思想覺悟,因而不會提出社會不能滿足的需要。

個別人背離全人類幸福生活目標的私慾膨脹不僅缺乏明智,也會在空前高度覺悟的共產主義環境下遭遇抵制。這時,“按需分配”的真正含義其實是指按“合理”需要各取所需,而不是想要什麼就有什麼。從這樣的角度來看,按需分配就是可以實現的。

這是很多馬克思主義學者都持有的看法。

不是所有的需要都是應當滿足的,只有那些總體上符合社會功利原則的合理需要,才能得到滿足。然而,即便排除了那些無助於社會總體福利的例外情況,所謂合理需要的說法與唯物史觀似乎也並不契合。根據唯物史觀的邏輯。

真正意義上的按需分配一定是建立在確定的物質基礎之上的,依賴個人自律等道德因素是不可靠的。在此基礎之上實現的共產主義和按需分配應當不是馬克思的本意。如果一個被**而嚴格自律的奴隸僅僅要求維持自身生存的物質資料,而不願意提出更多的要求。

2樓:匿名使用者

物質條件是極大的豐富吧,否則怎麼可能按需分配

3樓:匿名使用者

物質極大豐富,生產力高度發達

怎樣看待各盡所能,按需分配的原則.答案

4樓:瀛洲煙雨

各盡所能”包含兩層含義:

一層含義是社會制度能否保證人盡其才,可以結合現代資訊科技在計劃經濟體制下建立起來;

第二層含義是能否克服人自身的貪婪和惰性使人自覺地發揮社會作用,可以通過共產主義社會的道德規範、鼓勵性政策和各種形式的競賽促進人們充分地發揮社會作用。

按需分配具體說來,可以分類實現,從現在看“需要”大致可以分為兩大類:

一類是人們共同需要的基本需求,

一類是人們個別需要的個性需求,可以分別對待,制定各自的分配規則。

各盡所能,按需分配的原則存在可能性原因有四:

一、共產主義社會的完全公有制已經把人們的利益統一為一個整體,整體利益高於一切,使用的原則可以唯一地確立;

二、現代社會的生活方式有很大一部分需求是多餘浪費的,有可能在未來的共產主義社會中受到制約,從而使“分配”不象現在想象的那樣困難;

三、現代社會看來人的需求很複雜,但有跡象(家庭分化形成新型的社會結構,即共產主義社會結構)顯示出未來社會可以按著人們的共同需要組織起來,使需要的種類、多少、地點、規模變得更加清晰有條理而便於“分配”;

四、“分配”實質上是生產能力、交通技術、資訊科技以及各種人與人之間關係協調的綜合技術能力,在現代社會已經分別獲得了相當的發展,有望在未來的社會綜合運用,妥善解決。

共產主義社會,各盡所能按需分配?這與原始社會有什麼區別?

5樓:匿名使用者

首先,我表達我的觀點。我認為共產主義可以實現,只不過那是幾十代幾百代人以後的事,很遙遠。 決定一個社會的形態,最主要的依據是生產力與生產關係。

就生產力和生產關係而言,原始社會由於生產力低下,人口總量低,導致了自發形成的合作或者是按血緣關係的協作捕獲獵物進行平均分配。而且原始社會,人類改造社會的能力低下。而共產主義是生產力高度發達的社會,生產出來的物品能夠滿足人們的需求,從而進行人均分配,共產主義社會改造社會的能力強。

這點兒來看,原始社會的平均分配是因為物品過少而不得已採取的平均分配,而共產主義則是因為物品過多的情況下為了社會的均等而採取的平均分配。 就階級而言,原始社會雖然還沒有出現階級,但是有首領,從某種程度上說,有階級存在的含義,是以後邁向奴隸制度的基礎,出現階級的分化,所以原始社會是階級從無到有。而共產主義社會,沒有國家這個含義,沒有國家的暴力機器,沒有階級,一切平等,所以共產主義社會是階級從有到無。

這點兒看,一個階級從無到有,一個階級從有到無。

6樓:匿名使用者

一個是曾經發生過的,是有歷史根據的,還有一個是行不通的(目前看來),一真一假的關係。

共產主義的各盡所能 按需分配是否能實現

7樓:匿名使用者

這個誰也說不好。真的。這與馬克思主義其實無關。

8樓:小孬孬

個人覺得,要想實現真正意義上的共產主義,首先經濟實力和人口素質是永遠不可忽視的大前提。如果人們的思想覺悟達不到一定的水準,那麼強行的實現共產主義,只會從走“生產隊集體生產”“大鍋飯”時期的老路。

共產主義社會 如何實現資源的按需分配

9樓:愛伊無痕

共產主義的資源分配完全按照需求來的不會出現浪費!

共產主義社會,人的本身的需求大多數都在家庭的關係裡完成了,人需要的糧食家庭就生產了,人需要的輕工業製品家庭的關係就可以生產了。除了重工業的生產資料上的,需要社會來完成的生產,不再是普通的普遍的,而只是在家庭的關係裡無法完成的而又是人們在生活中不可或缺的。這樣,社會生產的進行建立在對市場需求的計劃裡,需要多少就組織生產多少,需要什麼就組織生產什麼,什麼時候需要就什麼時候組織生產。

這一切為生產的進行都有著完備的機制的制度,這種生產形式之所以得以順利進行,它是社會的生產資料是社會的公有,自然的一切資源是人民的公有,一切生產行為的進行,不再是資本形式的驅動,社會的人對一切產品的需求在人本身對社會的貢獻的價值裡完成,即個體的人在生命中對社會的價值貢獻的同時,也就為社會的需求進行著生產需要的達成。並且這種達成是有區別的,社會根據人對社會價值的奉獻,來決定人的本身的生活狀況,奉獻大的,會得到較為奢侈的生活享受,有更多社會價值選擇條件,有更多的社會價值活動空間。價值一般的,會得到一般的生活享受,選擇的條件及社會活動的空間相對少一些窄一些,社會人最低的享受都是生活條件的擁有,即不會為吃穿住行而擔心,只要本身沒有危害社會的行為發生,便不會遭到社會的遺棄,社會的勞動生產會解決這部份人的基本需求。

在共產主義社會,一切滿足人們需求的生產,都是整個社會形式的進行,整個形式是說需求方面的整體和生產方面的整體是一致的相互的,需求什麼就生產什麼,需求多少就生產多少,不會造成生產的過剩,也不會有需求的浪費發生。

10樓:匿名使用者

這是理想化的社會,恐怕老馬和老恩再世也扯不清,打個比方美女帥哥也是一種資源吧,人總會嚮往美好,有美女帥哥也有長得不好看的,按需分配的話絕大多數人會想好看的,這時候按需分配就圓不過去了。不過,偉大的黨可能又會提出具有中國特色的按需分配原則了,呵呵!

11樓:匿名使用者

“按需分配”是馬克思所描述的共產主義社會分配方式,完整的應該是“各盡所能各取所需”,同時,“勞動成為人的第一需要”。用俗話來說,就是:每個人全力勞作,然後索取自己的需求。

當生產力高度發達,精神又得到充分滿足,這就是共產主義社會。人人各盡所能,按需分配。

科技極大進步、物質極大豐富、社會極大發展時,共產主義就實現了——即按需分配就落實了。

共產主義的基本特徵,共產主義社會的基本特徵是什麼?

一 物質財富極大豐富,消費資料 按需分配 1 生產力高度發展,是共產主義社會實現的必要條件 是共產主義社會本身的一個重要特徵.2 適應高度發展的社會化大生產的需要,共產主義社會的生產資料將實現社會直接佔有.二 社會關係高度和諧,人們精神境界極大提高.三 每個人自由而全面發展,人類從必然王國向自由王國...

社會主義社會和共產主義社會有什麼區別

共產主義只是未來某天才能實現的 理想主義 它被提出的實際功能是中合那個時代極端的私有資本主義與社會不公。社會主義也就是這種中合的產物。但是一開始社會主義卻呈現 理想主義 過度的趨勢,導致社會發展緩慢,加之人性的貪婪 既是私有意願在社會主義社會中的表現,這種社會主義的領導者其實是披著社會主義外衣的資本...

共產主義的分配原理是「各盡其能,按需分配」,你認為可能嗎 為什麼

我要一個老婆,不!要一個像志玲姐姐那樣的老婆!什麼是初次分配和再分配? 逗逗 初次分配是指國民總收入直接與生產要素聯絡的分配。再次分配是在初次分配基礎上各收入主體之間通過各種渠道實現現金或實物的轉移 初次分配,顧名思義就是第一次分配,第一次分配完後,接下來對分配過的分配也就是再分配。 倚樓丶丶聽風雨...