法院不是獨立的中立的機構是對嗎,法院自己調取證據是否有為法院中立公正???你怎麼看

時間 2021-08-13 22:03:25

1樓:郭老師傅

根據憲法的規定,各級人民法院是國家的審判機關,代表國家行使審判權。而人民法院 的審判權的行使具體體現在執行國家法律、法規的審判活動之中。法院代表國家行使審判和 監督法律實施的權力的活動,屬於司法範疇。

司法是立法相對應的活動,司法的主要職責是 執行法律,即在司法裁判過程中,將立法機關所制訂的法律具體運用於特定的案件裁判之中。司法審判將使抽象的普遍的法律規範具體運用於實際案件之中,並通過裁判而確定當事人 的具體權利和義務。司法是以依法公正的解決具體的爭議和衝突為目的的。

由於司法是在具 體案件中執行法律,這就決定了司法必須與特定的爭議聯絡在一起。司法的職能不僅僅在於 執行法律,而在於運用法律解決具體爭議和糾紛、依法定分止爭。並通過解決糾紛和衝突以 保護人民、懲罰犯罪,維護社會經濟秩序的穩定,因此,司法權的存在是與特定的案件和衝 突聯絡在一起的,並以解決爭議為目的。

立法者和執法者的關係非常密切。全國人大以及地方人大所制訂的法律、法規乃是司法 機關適用的依據和基礎。而法院只有在審判活動中嚴格執法,才能防止司法權的濫用,並保 證裁判的公正和司法正義和實現。

權力機關制訂的法律,只有通過司法機關的嚴格執法,才 能具有至高無上性和權威性。如果法律不能被司法機關嚴格執行,則法律將成為一紙空文, 社會主義法治根本不可能實現。從法律的目的在於正確實施方面來看,立法和司法的目的是 共同的。

由於司法權是國家權力的重要組成部分,並且是以國家強制力為後盾的,因此,司 法機關在行使司法權的過程中,其依法所作出的決定必須為當事人所遵從。司法權體現了強 烈的國家強制力,如果沒有這種強制力,則立法機關制定的法律就是「無焰的火,不亮的光 」,法律秩序便不可能形成。

立法過程本身與司法具有十分密切的聯絡。我國雖然不是判例法國家,司法機關的判決不能 成為法的淵源,但由於社會生活的極端複雜性,以及成文法所固有的抽象性、一般性以及某 種程度的滯後性的缺陷,都決定了法院在適用法律的過程中,必須通過法律的解釋等方法使 法律的規則更為具體明確,使法律的漏洞得以填補,這就極大地豐富和完善了立法的內容[2]。同時,在立法過程中,司法實踐經驗也是立法的重要參考和依據,司法機關應當將其在 法律適用中遇到的新情況、新問題及時反饋給立法部門,從而使立法在內容上能夠密切聯 系實際,並能為司法過程提供科學的必須遵循的依據。

司法權不可能向立法權那樣可以為社 會全體成員的一般行為指定抽象的統一的規則,司法對法律的解釋及司法判決也可能具有規 則的效力,但他只是個別的針對具體案件而適用的規則,司法絕不能向立法那樣具有造法的 功能。由於法院與權力機關是一種立法者和執法者之間的關係,法院在審判活動中必須嚴格 遵循立法機關制訂的法律、法規,法院對法律適用的所作的司法解釋,也不得與法律相違背 。

需要提出的是,儘管權力機關與法院是立法者與司法者的關係,但與西方國家的立法者 與司法機關之間的相互制衡的關係是不同的,儘管依據憲法權力機關可以對司法機關進行制 衡,但我國法律並沒有賦予法院審查法律、法規的合憲性的權力,因此法院不能通過司法審 查的方式,以司法權制約權力機關。當然,對違反憲法、法律的地方性法規,法院應有權拒 絕適用。

第二,組織者與被組織者的關係

求一篇《對法院的認識》,字數800字左右,謝謝!

法院自己調取證據是否有為法院中立公正???你怎麼看

2樓:昆明胡俊律師

您好,法院調取證據一般要依一方的申請,有些證據當事人及律師無法調取的,只有法院可以調取;但現實中法院為了查明一些必要的案件事實,方便下判決,也會主動調取一些證據。

法院依原告申請調查的書面證人證言,是否影響了法院的中立地位,是否是違反程式的行為,能否作為判決的依

3樓:視界風向標

《證據規則》第十七 條符合下列條件之一的,當事人及其訴訟**人可以申請人民法院調查收集證據;

(一)申請調查收集的證據屬於國家有關部門儲存並須人民法院依職權調取的檔案材料;

(二)涉及國家祕密、商業祕密、個人隱私的材料;

(三)當事人及其訴訟**人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。

因此,如果法院依據原告申請收集了證據,並不影響審判程式公正,經過質證後可以作為判決的依據。

4樓:匿名使用者

這是法律賦予的權利或職責、義務,並無不當。你只能懷疑該證據的關聯性或真實性。

5樓:匿名使用者

但是,根據最高法院的《民事訴訟證據規定》,證人應當出庭作證,接受當事人的質詢。

正規親子鑑定機構對結果會亂編嗎,正規機構的鑑定人給個人做的親子鑑定結果會亂寫嗎

外面下不停的雨 不會的哦親,如果在香港做的話,在7個工作日就出鑑定結果了,準確率99.9 隱私性強, 您好,不會的。因為心理原因,很多客戶可能會擔心結果的準確性,那麼如何確定鑑定結果的真實性和準確性成為大家關心的話題?其實很簡單,我們只需再外加一個隨意樣本來驗證就行了。舉例說明下 您要鑑定父親和孩子...

上海一對一輔導機構比較靠譜的機構有嗎

一對一輔導班有很多,網路教學那種,統稱線上一對一輔導或者網路家教,類似100教育那樣的,還有需要學生親自去一個固定場所上課的屬於線下家教輔導,或者實體教學。目前應該是這兩種選擇。適合學生的一對一家教班可以從這兩種裡面選,比較好的也是有很多的,可以多比較看看。至於你問的靠譜的,一般能辦起來的,都差不多...

秦朝時的亭是屬於地方基層行政機構嗎?若不是,那亭屬於什麼

最高權力者為皇帝,皇帝下設三公 即 太尉,掌軍事最 員 丞相,秉承君主旨意綜理全國政務的人,最高行政長官 御史大夫 監察機構的最高長官 丞相下設中尉,九卿 即 衛尉,郎中令,太僕,廷尉,典客,奉常,宗正,少府,治粟內史 並管理下屬各郡。郡設郡尉,郡守,監御史。郡守管理下屬各縣,縣設縣尉,縣令。縣令管...