1樓：
對受害人沒有什麼壞處，但是被害人以書面形式表示諒解的，法院在量刑時應酌情從寬處罰。
根據《最高人民法院關於貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》的相關要求：
第二十三條、被告人案發後對被害人積極進行賠償，並認罪、悔罪的，依法可以作為酌定量刑情節予以考慮。因婚姻家庭等民間糾紛激化引發的犯罪，被害人及其家屬對被告人表示諒解的，應當作為酌定量刑情節予以考慮。犯罪情節輕微，取得被害人諒解的，可以依法從寬處理，不需判處刑罰的，可以免予刑事處罰。
第十二條、嚴懲嚴重刑事犯罪，必須充分考慮被告人的主觀惡性和人身危險性。對於事先精心預謀、策劃犯罪的被告人，具有慣犯、職業犯等情節的被告人，或者因故意犯罪受過刑事處罰、在緩刑、假釋考驗期內又犯罪的被告人，要依法嚴懲，以實現刑罰特殊預防的功能。
第十五條、被告人的行為已經構成犯罪，但犯罪情節輕微，或者未成年人、在校學生實施的較輕犯罪，或者被告人具有犯罪預備、犯罪中止、從犯、脅從犯、防衛過當、避險過當等情節，依法不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。對免予刑事處罰的，應當根據刑法第三十七條規定，做好善後、幫教工作或者交由有關部門進行處理，爭取更好的社會效果。
第四十條、對於刑事自訴案件，要儘可能多做化解矛盾的調解工作，促進雙方自行和解。對於經過司法機關做工作，被告人認罪悔過，願意賠償被害人損失，取得被害人諒解，從而達成和解協議的，可以由自訴人撤回起訴，或者對被告人依法從輕或免予刑事處罰。對於可公訴、也可自訴的刑事案件，檢察機關提起公訴的，人民法院應當依法進行審理，依法定罪處罰。
對民間糾紛引發的輕傷害等輕微刑事案件，訴至法院後當事人自行和解的，應當予以准許並記錄在案。人民法院也可以在不違反法律規定的前提下，對此類案件嘗試做一些促進和解的工作。
2樓：匿名使用者
說明受害人諒解被告人，一般來講，被告主動賠錢且支付到位，受害方滿意。法院會從輕處罰，對受害人沒什麼影響，
3樓：劉丹律師
如果針對刑事附帶民事部分的調解得到了你們認可的賠償，寫了諒解書對於受害人一方沒有太大影響，主要是對被告人將來判決的刑期會有好處
如果自己是受害人，告對方但是拿不出證據，現在反而被告汙衊罪怎麼辦？如果自己真的拿不出證據等於自己有
沒有汙衊罪，只有 是指故意捏造並散佈虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。你覺得你夠嗎？另外沒證據你告什麼告啊。 明明自己就是受害人！但因為拿不出證據，犯罪就不是犯罪了！這是什麼樣的狗屁法律呀？ 當然啦，法律是重證據的 原本來就是被告人錯，但是原告拿不出證據，現在被告你汙毀名身...
如果被判死刑，拿出兩千萬給受害人家屬要求撤銷訴訟這樣合法嗎
沒有用，判死刑意味著觸犯了刑法，而且是造成了嚴重後果，是檢察院提起的公訴，也就說原告是國家的公權力，要撤訴得找國家，而國家是不可能和任何人達成調解的。給受害人家屬的賠償只可以取得受害方諒解，判刑是可以考慮從輕處罰，要撤銷訴訟也是撤銷附帶的民事訴訟，刑事訴訟無法撤銷。公訴是指人民檢察院對犯罪嫌疑人的犯...
機動車撞人，需要受害人將保險公司告上法庭嗎
如果肇事機動車投保了交強險，受害人在起訴的時候一併將保險公司列為被告。 對方律師建議的比較好。因為肇事者已經沒有能力支付全部的費用，那麼你打官司呢，就是讓法院執行他的賠償，法院會考慮到他的賠償能力，將一部分賠償轉嫁到保險公司頭上，你不打官司，保險公司可只按條款賠償，像他無證駕駛，商業險是得不到賠償的...