憲法的性質是法律還是行政法規,憲法和法律的區別是什麼?

時間 2021-08-14 19:22:36

1樓:小高清呀

憲法的性質是法律。

憲法是國家的根本法,是治國安邦的總章程 ,適用於國家全體公民,是特定社會政治經濟和思想文化條件綜合作用的產物,集中反映各種政治力量的實際對比關係,確認革命勝利成果和現實的民主政治,規定國家的根本任務和根本制度。

國家內部政治力量的對比關係的變化對憲法的發展變化起著直接作用,國際關係也對憲法發展趨勢有所影響。

2樓:南初瑤

您好,憲法的性質是法律,屬於國家的根本**,其他法律都是在憲法的基礎之上建立的哦。

3樓:nx熙

1.憲法的概念:憲法是法的組成部分,它集中反映各種政治力量的實際對比關係,確認革命勝利成果和現實的民主政治,規定國家的根本任務和根本制度,即社會制度、國家制度的原則和國家...

2.法律概念:即人類在社會層次的規則,社會上人與人之間關係的規範,以正義為其存在的基礎,以...

3.在內容上憲法與其他法律是不同的,但在性質上,憲法是指導各項法律制定的原則,只有遵循憲法的...

4.法律有廣狹兩層含義,一是指包括憲法、法律、行政法規、地方性法規等在內的一切規

4樓:文筁

憲法是國家的根本**。憲法是整個法律體系的核心,當然是法律不是行政法規

5樓:

憲法的性質是憲法,是一切法律的根本依據

6樓:匿名使用者

應該是法律,憲法是根本性法律,憲法高於一切其它法律。

7樓:璩暖夢

好的法律,這個應該是不是法律也不是行政法規,這個應該演算法是比法律和行政法規,他們那種級別都是高的,所以應該是不能把他們混為一談的。

8樓:匿名使用者

憲法是法的組成部分,它集中反映各種政治力量的實際對比關係,確認革命勝利成果和現實的民主政治,規定國家的根本任務和根本制度,即社會制度、國家制度的原則和國家政權的組織以及公民的基本權利義務等內容。憲法是根本法,具有最高的法律效力。

9樓:雲長天雨

憲法是我國的主要法律,也是一切法律的制定的基礎,憲法是我國的根本**,她必須是法律

10樓:晁荌

憲法當然是法律,是根本**,也是其它法律的母法。

11樓:滿意

性質就是國家**呀,這是最基本的法律。每個公民都要維護憲法,遵守憲法的一切。這樣的話,社會才能和諧發展。

12樓:罒強丨丨殘罒

法的性質是法律還是行政法規?憲法是我們國家的根本**,是法律的

13樓:匿名使用者

確保的性質是法律還是行政法規這個

14樓:胡椒玉米片

性質是行政這個不太清楚的相關的書籍上去查閱一下。

憲法和法律的區別是什麼?

15樓:百合之唯美

1、憲法的概念:憲法是法的組成部分,它集中反映各種政治力量的實際對比關係,確認革命勝利成果和現實的民主政治,規定國家的根本任務和根本制度,即社會制度、國家制度的原則和國家政權的組織以及公民的基本權利義務等內容。憲法是根本法,具有最高的法律效力。

2、法律概念:即人類在社會層次的規則,社會上人與人之間關係的規範,以正義為其存在的基礎,以國家的強制力為其實施的手段者。

3、在內容上憲法與其他法律是不同的,但在性質上,憲法是指導各項法律制定的原則,只有遵循憲法的規定,各項法律才有效,否則便是違憲的,是不合法的。因為憲法是我國的根本**。

4、法律有廣狹兩層含義,一是指包括憲法、法律、行政法規、地方性法規等在內的一切規範性法律檔案,一是指全國人大及其常委會制定的基本法律以及基本法律以外的法律。

16樓:小元寶

憲法與法律的區別主要表現在:

憲法與普通法律既有相同點又有不同點,二者共同構成了我國的法律體系。

第一,憲法規定的內容與普通法律不同,憲法規定國家生活中最根本、最重要的的問題。

例如:我國憲法規定中華人民共和國的根本制度是社會主義制度。我國國家政權的性質(國體)是人民民主**,而普通法律只規定國家生活中的某一方面、某一領域方面的問題。

例如:刑法規定的是犯罪與刑罰的問題。未成年人保**規定的是關於未成年人保護的內容。

第二,憲法的法律效力與普通法律不同。

因為憲法規定的是國家生活中最根本、最重要的問題,所以具有最高的法律效力。

17樓:南霸天

憲法與法律區別:

1、憲法的概念:憲法是法的組成部分,它集中反映各種政治力量的實際對比關係,確認革命勝利成果和現實的民主政治,規定國家的根本任務和根本制度,即社會制度、國家制度的原則和國家政權的組織以及公民的基本權利義務等內容。憲法是根本法,具有最高的法律效力。

2、法律概念:即人類在社會層次的規則,社會上人與人之間關係的規範,以正義為其存在的基礎,以國家的強制力為其實施的手段者。

3、在內容上憲法與其他法律是不同的,但在性質上,憲法是指導各項法律制定的原則,只有遵循憲法的規定,各項法律才有效,否則便是違憲的,是不合法的。因為憲法是我國的根本**。

4、法律有廣狹兩層含義,一是指包括憲法、法律、行政法規、地方性法規等在內的一切規範性法律檔案,一是指全國人大及其常委會制定的基本法律以及基本法律以外的法律。

18樓:逍遙海風

1.憲法是法

憲法和普通法律一樣具有法律規範的基本屬性:

(1)憲法與法律具有共同的經濟基礎,其性質主要取決於社會的物質文化形態;

(2)憲法與法律都是由國家制定並以國家強制力保障實施的行為規範;

(3)憲法和法律都通過規定社會關係參加者的權利義務來確認和保護社會秩序和法律秩序;

(4)憲法和法律一樣具有制裁性。

2.憲法是更高的法

雖然憲法雖然具有普通法律的屬性,但是憲法是國家法,通常稱之為「法律之法律」,具有自身的基本特徵。

19樓:匿名使用者

不對,憲法

是母法,其他法律是子法

憲法與普通法律的關係

1、聯絡:

(1)都是國家制定或認可的,是統治階級意志的體現。

(2)都是靠國家強制力保證實施的行為規範。

(3)都主要取決於有利於統治階級的社會物質生活條件。

2、區別:

(1)規定的內容不同。

憲法規定的是國家生活中的根本問題,如國家的性質、根本任務和根本制度的等等。而普通法律知識對刑事、民事、經濟、行政等國家生活中某一方面的規定。

(2)法律地位和效力不同。

憲法在國家法律體系中具有最高的法律地位和法律效力(所謂法律效力,是指法律的強制性和約束力)。表現在:

①憲法是其他法律的立法基礎和立法依據。普通法律是根據憲法制定的,是憲法的具體化。人們通常把憲法與普通法律的關係稱為「母法」與「子法」的關係。

②憲法具有最高的法律效力。憲法在法律體系中具有最高的權威,法律、行政法規的內容和精神都不得與憲法的原則和規定相違背,否則,就會因違憲而無效。《憲法》第5條第3款規定:

「一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相牴觸。」

③憲法是一切組織和個人的根本活動準則。憲法》第5條第4款規定:「一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企事業組織都必須遵守憲法和法律。

一切違反憲法和法律的行為,必須予以追究。」

(3)制定和修改程式不同

憲法的制定和修改程式比普通法律更嚴格。其目的是保障憲法的權威性和穩定性,是國家長治久安,社會健康發展。

憲法制定時往往要成立一個專門機構,如制憲委員會、制憲議會或憲法起草委員會等。憲法的修改由全國人大常委會和五分之一以上的全國人大代表才有權提出並由全國人大全體代表的2/3以上多數通過。而普通法律的制定修改,則以全國人大全體代表的過半數通過。

總之,從內容上看,憲法規定了國家生活中的根本問題;從效力上看,憲法具有最高的法律效力;從制定和修改的程式上看,憲法比普通法律更嚴格。所以說,憲法是國家的根本**。

20樓:匿名使用者

憲法:(constitution)是國家的根本**,適用於國家全體公民,是特定社會政治經濟和思想文化條件綜合作用的產物,集中反映各種政治力量的實際對比關係,確認革命勝利成果和現實的民主政治,規定國家的根本任務和根本制度,即社會制度、國家制度的原則和國家政權的組織以及公民的基本權利義務等內容。

法律,是國家的產物,是指統治階級(統治集團,就是政黨, 包括國王、君主),為了實現統治並管理國家的目的,經過一定立法程式,所頒佈的基本法律和普通法律。法律是全體國民意志的體現,國家的統治工具。

就我國來說,憲法是根本**。其他法律是在此基礎上由全國人大通過的在全國實行的法律。

21樓:張勇律師

地位不一樣,憲法是國家的根本**,處於不可動搖地位,而法律史依據憲法制定,不得與憲法相沖突的

希望對您有所幫助

22樓:

憲法是國家的根本法 憲法是國家的根本法,在本質上同普通法律一致?但因為它是根本法,又與普通法律有所不同,具有其特殊屬性,表現在下列4個方面。

憲法規定國家的根本制度、國家生活的基本原則 有的國家因此就把憲法稱為根本法或基本法。憲法除規定社會制度和國家制度的基本原則外,還規定國家政權機關組織和確認公民基本權利和義務。

由於憲法所規定的是國家生活中最根本、最重要的原則和制度,憲法就成為立法機關進行日常立法活動的法律基礎。因而憲法又被稱為「母法」、「最高法」,普通法律則被稱為「子法」。但是憲法也只能規定立法原則,而不能代替普通立法。

憲法具有最高法律效力 憲法在內容上所具有的國家根本法的這一特點,決定了它的法律地位高於普通法,具有最高法律權威和最高法律效力。憲法是制定普通法律的依據 ,普通法律的內容都必須符合憲法的規定。與憲法內容相牴觸的法律無效。

憲法具有最高法律效力,為近、現代實行憲政制度的國家所公認,許多國家的憲法對此都有明文規定。2023年《中華人民共和國憲法》在序言中明確規定:「本憲法以法律的形式確認了中國各族人民奮鬥的成果,規定了國家的根本制度和根本任務,是國家的根本法,具有最高的法律效力。

」第5條還規定:「一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相牴觸。」2023年的《日本國憲法》規定:

「本憲法是國家的最高法規,違反其規定的法律、命令、詔敕以及關於國務的其他行為的全部或者一部分均屬無效。」

最高人民法院作出的規定是屬於法律?還是屬於行政法規或者是地方性法規?

23樓:匿名使用者

法律是國家制定或認可的。在我國就是各級人大。法院出的東西不會叫法律法規。你是個法盲。

法律、行政法規的區別

24樓:鮑運旺喬亥

法律是立法機關制定的,是相對穩定的;行政法規是行政機關制定的,成熟穩定後可上升為法律,也就是說法律是行政法規的上位法。

25樓:沙寄竹荀茶

法律是國家制定的,而行政法規只能依據法律來制定

條例是法律還是行政法規,法律法規 行政法規和部門規章的區別是?

僧醉波俎越 條例是行政法規,治安管理處罰條例 過去是法規,已經廢除了,現在 治安管理處罰法 已經生效,是法律了.法律法規 行政法規和部門規章的區別是? 何曼婷囖 法律法規 效力低於憲法,不能同憲法相牴觸。行政法規 法律地位和效力僅次於憲法和法律。部門規章 除了服從憲法 法律和行政法規外,還要服從地方...

根據憲法規定,在不同憲法,法律 行政法規相牴觸的前提下,可以制定地方性法規的有哪些

一,省級的人民代表大會及其常務委員會根據本行政區域的具體情況和實際需要,在不同憲法 法律 行政法規相牴觸的前提下,可以制定地方性法規。但無權制定單行條例或自治條例.二,立法法 第七十五條一款 民族自治地方的人民代表大會有權依照當地民族的政治 經濟和文化的特點,制定自治條例和單行條例。依據 立法法 等...

什麼是行政法規的強制性規定,行政法規的強制性規定是什麼?

北京中聖暉 一 我國合同法第五十二條規定了5種合同無效的情形,其中 違反法律 行政法規的強制性規定 屬於情形之一。最高人民法院關於適用 中華人民共和國合同法 若干問題的解釋 二 第十四條規定 合同法第五十二條第 五 項規定的 強制性規定 是指效力性強制性規定。該條明確了違反法律 行政法規的強制性規定...