佛教不管窮人嗎?沒錢就不能做佛事

時間 2021-08-30 10:18:42

1樓:快樂如影相隨

首先這位蓮友,你要明白,任何事情都是因果迴圈,絲毫不差,想要獲得財富,一定要佈施財富,你想想看,你有沒有在別人困難的時候真心去佈施財富,讓別人度過難關。

其次,如果你想佛菩薩幫你,你一定要心誠。舉個例子,比如說你想找菩薩,但是你不知道菩薩在**,所以你為了找菩薩,歷經千辛萬苦,必定能夠見到菩薩,為什麼呢?因為菩薩在你心中。

再次,佛菩薩不食人間煙火,你想靠錢來買佛菩薩對你的保佑,一點都買不到。你看別人對寺廟佈施錢財,那佈施的不是錢,而是他的感恩,因為佛菩薩保佑了他,他真心要抱佛恩。就像是窮人,沒什麼錢,佈施1元錢,功德比富人佈施1百萬功德還要大,為什麼這麼說,因為窮人的誠心大,佈施不看錢的多少,而是看你的恭敬心有多少,恭敬心無量,那功德就是無量了。

你多去看佛經,一切幸與不幸,佛陀在經裡都說的清清楚楚,明明白白。你若看懂了,那麼一切的不幸就會轉化為幸運的,因為有此因緣你遇到了佛法,這就轉化為一場大的福報,你深入修行,會得到看清世界真相的法眼,你的不幸也會轉化為歡喜吧。

2樓:匿名使用者

諸佛平等救度,無有高下之別的親厚,是你所求非人,不能因此怪罪整個佛教。

生意賠賺,是很常見的事情,認真分析原因,從頭再來,若你相信佛教,就讀自己《地藏經》或者《藥師經》,持誦大悲咒,能獲得不可思議的功德!

3樓:匿名使用者

純正的佛教,不教人做佛事,就教人破迷開悟。

看眾生以苦為樂,釋迦如來才倒駕慈航來世間。

所以當初佛陀,只為眾生說法,不為眾生消災。

佛陀不是沒有能量,尚且不做佛事,其他法師?

佛陀講「眾生平等」,不說「誰有錢可以消災」。

4樓:虎口禍難移

做佛事有用嗎?心誠則靈,你有錢,行再大的善也是小善,因為你可以,沒錢,你能助人,行再小的善也是大善,有100w的人用10w去行善,能有多大的善,有10塊錢,用1塊錢去幫助別人,積的德也要大過他千萬,佛是無處不在的,不是到寺廟裡去才有佛

5樓:匿名使用者

聯絡下遼寧海城大悲寺 是妙祥僧團的大悲寺 那裡不要錢 做什麼法事都不要錢

6樓:無盡意

哈哈!這是人不幫你。與佛無關。佛氏門中不捨一人!唸佛拜佛,有求必應!

7樓:柯迎曼

唉~末法時期了~神佛大都撒手了~(因為道德敗壞了)~就等待世界末日再次的到臨~~

8樓:扁舟隨雲

做個1500元的佛事,你希望為你帶來多少的收入?1萬5,15萬,還是150萬?如果燒個香,做個佛事就能消災增收,世上的人豈不都來拜佛了?

而佛豈不是就變成**犯了?那佛所說的還有誰來相信?所以,做佛事不能免災,只有真正的學習佛法並運用到生活當中,才能真正改變自己的命運。

就像我們希望學得絕世武功,佛很慈悲,給了我們武功祕籍,如果我們不學不練,又如何可能成就絕世高手。

9樓:匿名使用者

你要是正想賺錢那就站起來些,用雙手去打拼,我從來都不信這些亂七八糟的東西可我照樣過的好

10樓:世間少有情種

呵呵,我認識的佛教大師可都是富豪來著。和尚開悍馬逛超市這不是新聞了,人家讀佛法大學出來不要錢呀?前一年我老師坐一高僧的寶馬7600去五星級酒店配種,回來後感嘆「學佛的人多,懂佛的人都滅了」。

我老師不讓我深入修行密宗,之前走火入魔了,自我反省過怎可能脫離得了紅塵兩字,還是風水賺錢靠譜。希望你能頓悟起來,社會太現實,好自為之吧!親…

11樓:

要想著壞事即好事,好事會更好.

12樓:匿名使用者

佛就是眾生無上的真心!

現在眾生都貪錢,錢最影響眾生心識。所以供錢是真心。所以供養很重要的。給眾生培福。。。

真心不相應,佛加持不進去。外面陽光明媚,但是在屋簷下陽光照不到的。。。

所以錢也是利益眾生的工具。聖人為善。。。。

13樓:林中有橋

您還可以輸入9999 個字

14樓:十色光之歌

借鑑這傢伙說的寺廟和尚

佛教是宗教嗎

15樓:還要一起走很

佛教也是世界三大宗教之一。佛教誕生距今已有兩千五百多年,是由古印度迦毗羅衛國(今尼泊爾境內)王子喬達摩·悉達多所創(參考佛誕)。西方國家普遍認為佛教起源於印度,而印度事實上也在努力塑造「佛教聖地」形象。

佛教是世界三大宗教之中,歷史最悠久的。佛教自東漢傳入中國以後,千餘年來一直是中國人民的主要信仰之一,其間經歷代高僧大德的弘揚提倡,許多帝王卿相、飽學之士也都加入這個行列,終於使佛教深入社會各個階層。

16樓:匿名使用者

宗教這個字本身沒有定義.所以......沒有絕對的答案。

有人說,宗教是對神的信仰。這樣來看,佛教不是宗教,因為佛教沒有要求人拜佛,而是要求人要修身。佛教更多是人生哲學。

有人說,宗教是教導人行善的派別。那麼**教就不是宗教,因為**教否定行善是因。

17樓:鄭歌

宗教是 用來信仰的。是崇拜偶像。是找到一種超越的力量來 慰籍自己迷失的心靈。

佛教是釋迦牟尼佛的教育,是對於宇宙人生真相的詮釋。是對於:種瓜得瓜,種豆得豆的樸素的唯物主義因果律的細化,是解脫的真理。當然不是宗教。

18樓:穿越

佛教已有大約2023年的歷史,由釋迦至今,佛佛祖祖地相傳,只有多元的社會教育這一樁事情,教人幸福的生活,智慧的生活,和諧的生活。但是這2023年來,後人的誤解,以訛傳訛的流通,使佛教發生了質的改變,在今天的社會,公認佛教是宗教,這也是無可否認的。佛教現在大體有四種形式:

宗教,哲學,教育,甚至邪教。但一定要明瞭,釋迦所傳下來的是教育,在明清時還依然如此,只是在清末時變了質。建議你閱讀一些淨空教授的文章,淨空大和尚所修學的就是這樁多元文化的社會教育,和諧幸福的生活。

真實的智慧生活。祝您吉祥,阿彌陀佛。

19樓:匿名使用者

佛教重悟,重修己身,重度眾生……其思維方式與其他宗教完全不同

宗教的作用,主要是將契約神聖化,而佛教幾乎沒有這個功能

所以,佛教不是宗教

20樓:t深深海底行

「宗教」一詞才最先見於佛教,如《續傳燈錄》中:「吾住山久,無補宗教,敢以院事累君。」

「宗教」的原來意思如下:

「宗」是指「宗門」:專指以心傳心之禪宗;

「教」是指「教下」:是指釋迦牟尼佛言教之下的一切理論和方法。

西方文化傳入之後,因翻譯西文「religion」而用「宗教」二字表達;religio一詞在拉丁語的原意應為「人對神聖的信仰、義務和崇拜。」;可見,一般意義上的宗教,必有一個超越凡人得「神聖」,以信仰、崇拜神聖而得到「財富」、「安樂」、「救贖」等等。

而佛教是信、解、行、證「佛的教誨」,不是人對佛的「信仰、義務和崇拜」;因為「心、佛、眾生;三無差別」,佛與眾生,無非「淨染有別」;若隨佛學,必定成佛。云何對身外強行建立的「神聖」進行 「信仰、義務和崇拜」?拜佛是禮敬前行者、導師,是對德高尊長的敬重,讓自己永遠與佛相應。

這個與一般宗教的「信仰」有本質的區別。

如上而論,可以說:「佛教不是宗教」,而是揭示生命的最高祕密,說明真相併教以成佛的方法。

但是,在釋迦牟尼佛滅度2023年(大約宋朝)之後;按照佛的預言,就進入了「末法時代」,佛教的真實義理逐漸被人誤解,逐漸「世俗化」。對佛法實際修、行、證的人非常稀有;佛教淪為「求名聞利養」、「求平安無災無病」乃至「求升官發財」的法門;正如一副對聯:「經懺可贖罪,難道閻王怕和尚?

捐財能超生,豈非菩薩是**!」;最為痛心的是:「無廟不設功德箱,無寺不受香火錢」;信佛拜佛,隨佛所教的三乘菩提變成了「交易」。

以上是「佛教世俗化」在世間的現狀;

其次,「佛教世俗化」還表現為:以佛教作為「心靈港灣」「心理按摩」等寄託;這也是佛教本來意義的淪落;遠離了解脫道與菩提道。

複次,「佛教世俗化」還表現為:「佛學研究」代替實際修行,深入經藏不是尋求如何出離生死苦海,如何走上成佛的道路;而是為了舉證某一論點。

最後,如《楞嚴經》所說:「邪師說法如恆河沙」。各種邪教打著佛教的旗幟,大行貪慾之邪法,又如《楞嚴經》所說:天魔及眷屬常以「世界末日」「天災人禍」等言論籠罩愚迷眾生;

「佛教世俗化」毀壞佛法,大乘甚深微妙法變得越來越罕見,表面的興起往往掩蓋佛法的沒落。

因佛教世俗化,所以不僅相似於各大宗教,甚至「不如其他宗教」,被人輕賤。

願廣大佛子,深入經藏,深解大乘妙理;發心荷擔如來家業。願大乘正法永駐世間!

南無本師釋迦牟尼佛

21樓:濟南的清真寺

佛教是世界第三大宗教。佛教創始於公元前6世紀的古印度,創始人為喬達摩·悉達多。他出生在今天的尼泊爾境內,是釋迦部落的王子。

他29歲時開始修行,創立了佛教的教義。後來傳入亞洲其他地區,現在主要分佈在亞洲的東部和東南部.

佛教廣義地說,它是一種宗教,包括它的經典、儀式、習慣、教團的組織等等;但佛教在世界性的各大宗教和思想之中,顯得非常特殊。凡是宗教,無不信奉神的創造及神的主宰,佛教卻是徹底的無神論者;因此佛教似宗教而又非宗教,類哲學而又非哲學,通科學而又非科學。這是佛教的最大特色。

狹義地說,它就是佛所說的言教;如果用佛教固有的術語來說,應當叫做佛法(buddha dharma)。在《增一阿含》經的序品中所說:「諸惡莫作,眾善奉行,自淨其意,是諸佛教」。

用一句話來說,佛教就是佛讓人們止惡揚善、自淨其意的教法、是佛陀的教育。它的經典有許多,自古以來,大家最重視的佛經是《華嚴經》,稱為經中之王。

22樓:藏檀

關於佛法,有太多的世人有誤解甚至是完全錯誤的觀念。

佛法普及小冊子《淨土修行法門》

23樓:匿名使用者

佛教既不是宗教,又不是哲學,那麼,佛教究竟是什麼呢?簡單的說,佛教就是那個覺悟者的言教和身教,學佛的目的,就是要學那個覺悟者的言教和身教,而從一個不覺悟者變成覺悟者——學做佛,學做佛的人就是佛教徒。

佛教沒有具備任何宗教所必要的條件。一個具足資格的宗教,必須有下列各種條件:

1.它必須有一個全能全知的造物主,這全能全知的造物主依照他自己的意志,創造了宇宙萬物、六道眾生(包括人)。佛教不承認這個,佛教也沒什麼外在的造物主。

2.這個造物主,依照他的意志操作運轉宇宙、六道眾生(包括人)。

3.任何宗教都認為人是卑微的東西,他沒有自救的能力,必須要作為沒有個人意志的奴僕,因此,他對造物主必須稱之為「主」稱他自己為奴僕,更要做一個好的、順從的、馴服的奴僕,以得到造物主對他的憐憫,然後才能被造物主恩准進入天堂,永不墮落。如果他不能討好造物主,那他即將受到最嚴酷的懲罰,被打下地獄,永不復出。

4.一切的宗教,都講求兩個字,那就是「信仰」,任何宗教,你可以和他**辯論,但只要你最後問到造物主時,就不可以再往下多問了,因為,造物主的意旨就是一切,你不可以對他有所懷疑。此時,只有「信」與「不信」的問題,信仰什麼?信仰造物主的意旨,絕對不可以對造物主提出絲毫懷疑。

像這些先決條件,佛教都沒有。我們不強人信仰,只以理服人,說的口眼心服,再勸人去學——學佛的身「教」和言「教」,因為那是最好認識、覺悟真理的途徑

5.每一個宗教都有一個教主,此教主自己認為他是神的代表,比如耶穌說,他不只是代表,而且是神的兒子。在回教來說,他們有穆罕默德,他是神的使者,他們都是教主,這些宗教是由他們創立的。這些宗教有他們的組織,有他們的階級、層次、職稱和領導系統,而佛教沒有,釋迦牟尼在世的時候,如果他有慾望想成為一個教主的話,真是易如反掌。

當他成道之初,就有許多國王大臣、皇親貴族、豪商巨賈、高僧大德追隨他。他在人間弘法四十九年,徒眾遍及恆河流域、上下兩岸,勢力之大,甚至於瓦解了印度最有權威的國教婆羅門教,並且從理論上摧伏了九十六種外道。當時他有極大的勢力,但是他無意成為一個教主。

他原可以輕而易舉地大佔地盤,大搞宗教組織,大建廟宇,實際上他都沒有這樣做。釋迦牟尼在世時,沒有興建過一間廟宇,樹立過一座佛像,頒佈過一部經典,這說明,他從來沒有企圖要建立宗教系統。

具體請看

窮人,就不能擁有愛情了嗎,窮人就不配擁有愛情嗎?

車釐子小秋 可以擁有愛情啊!除非對方看不起你什麼,我也算是窮人了!qwq 窮人不是夢的擁有愛情,是因為在愛情裡面也是需要安全感的,一方穩定且不錯的經濟 能讓雙方這個安全感得到一定程度上的穩定。嗯,不用擔心,每時每刻都要漂泊。居無定所 窮人就不配擁有愛情嗎? 帥的老師 窮人的愛情比較穩固,有錢人的愛情...

沒錢擺酒沒錢買房子就不能結婚了嗎

一 關於買房,你女友不工作還能攢夠買廁所的錢已經很不容易了。買不起等等也沒有關係。反正房價未來有可能降,尤其是那種中低檔的住房。二 關於擺酒,這個一定是要的,你都不知道擺酒的好處。我結婚時沒有擺酒現在後悔的要死,別人結婚我要送錢過去但是我卻沒有收入。結婚擺酒是一個最合理的收錢手段,而且只能用一次。在...

佛教說有錯有報應那人就不能有錯不能把錯誤暴露出來了去改了

信則有,不信則無,佛教說的不代表就能做到,主要還是看你自己的所作所為。佛教還說放下屠刀立地成佛呢!佛教什麼時候說不能改正錯誤了。種善因得善果,種惡因得惡果。犯下的錯就要承擔相應的後果,但是開始改正後就開始種善因,以後自然都是善果。說有錯,有報應是對的,那麼人當然是就不能有錯了,如果有錯的話,把錯誤暴...