1樓：百姓的法律顧問
對方財產約定有法律效力。但對方子女撫養權的約定，您可以到法院起訴 主張變更撫養權。
中華人民共和國婚姻法
第十九條 夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
2樓：冰雨夢悠悠老師
如果你已經在訴訟階段，該份協議的證明效力僅僅是你們雙方存在生活不和諧因素，僅僅只是一份證據，在不認可的情況下，法院是不會按照該協議的內容處理婚姻和子女撫養、財產關係的。同時補充，撫養孩子是每一位父母的責任，不存在孩子不和孩子在起生活就不支付孩子撫養費的道理，親情總是割不斷的。 沒有離婚關於子女撫養的約定無效，如果是離婚協議可以生效，但女撫養其實是相當複雜的問題，可看多方面的條件，如子女生活環境、父母撫養能力等，如有可能可在訴前與律師面談，制定適當策略，以爭取達到你的要求假如離婚的原因是男方單方的過錯（如：
出軌，不工作不養家等），男方的個人財產都歸女方和孩子所有。關於財產的約定可以生效，但如果所有財產均歸女方，實際上無法支援。婚姻關係存續期間男方在外的借款或者欠款跟女方一律無關。
3樓：
婚內財產協議是否有效，不僅看協議的形式，還要看協議的內容，你所說的大致內容律師真的無法判決，建議諮詢的時候可以詳細一點。單就你所說的大致內容，一般可以認定為無效。附離婚條件的財產協議是無效的。
4樓：虎被犬欺
協議只要真實、合法，不需要經過公證也是有效的，只是經過公證更有證明力而已。但你這份協議內容顯失公平或違法，只要你主張就會被撤銷或無效。
5樓：匿名使用者
婚內簽訂的關於財產分配和子女撫養權等的協議，不侵犯第三人和子女利益,沒有進行公證，離婚時候具有法律效力
6樓：小帥帥子
不好說，具體 的效力有沒有法院說了算，但只要能拿出這個協議，也算是一份證據，只是效力大小的問題了。你不同意的話，可以拿出證據證明這不是你真實的意思表示或者就不承認，這根本就是假的，當然，還要看簽訂的時候有麼有證人在場什麼的，很麻煩的。如果想離婚，協議不成的話，建議建造收集對自己有利的證據，訴訟是會對自己有利。
7樓：
如果你們都願意離婚 去民政局 那裡會讓你們寫離婚協議 如果你們都認可以前的協議 那麼離婚後協議生效 如果你不同意以前的協議 那協議是不生效的 你們可以重新達成協議 達不成協議可以去法院訴訟離婚
8樓：不走過
您好，根據您協議的大致內容可知，該協議是無效的，因為該協議中有違法條款「沒有孩子的撫養權」，根據這一條您就可以推翻協議。
9樓：匿名使用者
1.公證只所有證據效力。
2.如系協議離婚，可將此協議視為處理財產及子女問題的雙方協議。如系訴訟離婚，則不具有法律效力。
男方出軌，簽訂這樣的婚內財產協議是否有效
華律網 夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方都具有約束力。婚內財產經雙方協議，如果分配合理，雙方協議時沒有發生違法的要挾之類的，是有效的。但婚內財產協議存在三種無效情形 1 財產歸子女很多伴侶在作財產約定時，會考慮日後子女的撫養問題，會約定某一部分的財產歸子女所有。但在實際生活...
父母離婚後，未成年子女財產分配和成年的子女（還在讀書）分配有區別嗎
深圳大方律師團 父母離婚，父母的財產分配與子女無關。如果父母贈與子女，則存在，成年子女可以直接監管或者過戶管理，未成年子女需要監護人監管。 深圳馬成律師團 對於未成年子女來說，如 他人贈與給他的財產 成年子女靠自己勞動所得的財產 以上這些財產應屬於子女的個人財產，父母無權要求分割。父母有權要求分割的...
關於財產分配的問題
a君與後媽沒有構成撫養關係，因為其在a君30歲後與其父結婚，其合法繼承人為親生母親，配偶以及子女，因此，只要繼母不對其進行，生活料理資助，就無法分得其財產！以上答案僅僅只貢參考 你可以參看婚姻法 希望可以幫你 和後媽沒有關係，不會分財產 僅供參考 1 a君跟後媽沒有任何關係。2 只有他親生的母親才享...