1樓：海上風電踐行者
①社會主義改造與社會主義改革目的殊途同歸
社會主義三大改造基本完成後，我國農業、手工業和資本主義工商業在制度上轉為社會主義公有制，在性質上轉為社會主義性質，社會主義基本制度在中國正式建立，這是適應當時我國形勢和國情的需要。而社會主義改革的根本目的，不也是將我國在發展過程中不合理的部分進行修正完善，使之適應我國生產力的發展，適應經濟政治文化的需要。
②社會主義改造與社會主義改革都有其歷史必然性
2023年，當時我國正處於新民主主義社會，為了使社會主義程序大步前進，勢必要有所作為，擴大國營經濟，變資本主義經濟為社會主義經濟等等。這時候，社會主義三大改造的構想、行動就應運而生了。將近六十年來的社會實踐與社會發展所取得的成果深深證明了2023年社會主義改造的正確性，是中國騰飛的必走之路。
③社會主義改造奠定了社會主義改革的基調，社會主義改革修整了社會主義改造的不足 首先，先有了社會主義改造，才能有之後社會主義改革對其錯誤的修正、補充，沒錯誤哪來的改正？這兩者發生先後順序不能隨意顛倒。當然，我們不能先入為主，認為社會主義改造這一事件是錯誤的，全盤否定由社會主義改造所帶來的後續的成果。
另外，正是由於三大改造後社會主義制度在中國建立這一基本命題，才能進行後面的改革。這就好比麵包與鮮花，有了社會主義制度在中國建立這一面包,我們才會去追求鮮花，去完善、建設有中國特色的社會主義。在三大改造期間，我們所犯的錯誤是什麼型別，是什麼性質，在進行社會主義改革時我們才有方向，才能有目的的完成改革工作。
所以說社會主義改造奠定了社會主義改革的基調。
其次，不過改造過程過程如何，我們必須要肯定社會主義改造這一歷史事件的正確性，即使後續的問題與不足是改造期間遺留下來的。2023年開始進行的社會主義改革，不僅是對這些問題與不足的修整、完善，更是對建國以來我國在建設社會主義事業上經驗思想總結的應用。通過社會主義改革，我們更加深刻認識到以前三大改造時期的錯誤，總結經驗，將其用於後期建設有中國特色的社會主義事業。
由此我們不難看出，社會主義改造與社會主義改革兩者之間是緊密聯絡，相輔相成的，你中有我的思想，我中有你的補充。
④社會主義改造並不等同於社會主義改革
儘管社會主義改造與社會主義改革存在許多聯絡，但兩者也不能等同，從字面、意義上兩者就不相同。另外，兩者最明顯的區別就在於：2023年社會主義改造那時期社會主義制度還未確立，三大改造後才建立，才改造期間解放和發展了生產力；而社會主義改革則是通過完善發展已建立了的社會主義制度，進一步解放和發展了生產力。
末了，我們不難得出結論：社會主義改造與社會主義改革在本質上、目的上毫無二致，都是為了解放和發展生產力，為了加強我國的社會主義事業建設。而兩者最明顯的區別就在於在當時社會主義制度建立的有無。
由此也可以說明，社會主義改造奠定了社會主義改革的基調，沒有社會主義改造，哪來社會主義制度的確立，更別說找到一個方向，完善和發展社會主義制度；而社會主義改革修整了社會主義改造的不足，如果不及時進行社會主義改革，社會主義改造後存在的漏洞越來愈大，遺留的問題越來越多，社會主義改造取得的成果可能會遭受破壞，甚至消失殆盡。
因此，無論是社會主義改造還是社會主義改革，儘管存在一定區別，但兩者都是緊密聯絡，相輔相成的。以史為鏡，以人為鑑，兩者都是中國特色社會主義建設道路上不可缺少的輝煌篇章。
2樓：du成默
(1)社會主義改革不是對社會主義改造的否定，而是對社會主義改造的繼承、糾正和發展。社會主義改造後期過於急促和粗糙，出現了一些偏差和失誤，遺留了一些問題。社會主義改革是對社會主義改造的一些遺留問題及其以後出現的偏差和失誤的糾正，並在此基礎上繼續前進。
因此，社會主義改革不是對社會主義改造的否定，也不是要回到改造前的狀態，而是對生產關係和上層建築中不適應生產力發展要求的部分進行調整和改革，是社會主義制度的自我完善和發展，目的是進一步解放和發展生產力。
(2)不能因為社會主義改造過程中出現了某些不足就否定社會主義改造。中國特色社會主義事業的發展，需要繼承社會主義改造留下的積極成果，也需要妥善地解決社會主義改造中的遺留問題。無論是改造還是改革，都統一於建設中國特色社會主義的實踐，二者有著內在的、歷史的邏輯關係。
3樓：楓徐
聯絡是：社會、政治、經濟、思想領域的全面革新
區別是：社會主義改革不變動社會性質 社會主義改造改變了社會性質望採納
社會主義改造和社會主義改革之間的區別與聯絡？
4樓：海上風電踐行者
①社會主義改造與社會主義改革目的殊途同歸
社會主義三大改造基本完成後，我國農業、手工業和資本主義工商業在制度上轉為社會主義公有制，在性質上轉為社會主義性質，社會主義基本制度在中國正式建立，這是適應當時我國形勢和國情的需要。而社會主義改革的根本目的，不也是將我國在發展過程中不合理的部分進行修正完善，使之適應我國生產力的發展，適應經濟政治文化的需要。
②社會主義改造與社會主義改革都有其歷史必然性
2023年，當時我國正處於新民主主義社會，為了使社會主義程序大步前進，勢必要有所作為，擴大國營經濟，變資本主義經濟為社會主義經濟等等。這時候，社會主義三大改造的構想、行動就應運而生了。將近六十年來的社會實踐與社會發展所取得的成果深深證明了2023年社會主義改造的正確性，是中國騰飛的必走之路。
③社會主義改造奠定了社會主義改革的基調，社會主義改革修整了社會主義改造的不足 首先，先有了社會主義改造，才能有之後社會主義改革對其錯誤的修正、補充，沒錯誤哪來的改正？這兩者發生先後順序不能隨意顛倒。當然，我們不能先入為主，認為社會主義改造這一事件是錯誤的，全盤否定由社會主義改造所帶來的後續的成果。
另外，正是由於三大改造後社會主義制度在中國建立這一基本命題，才能進行後面的改革。這就好比麵包與鮮花，有了社會主義制度在中國建立這一面包,我們才會去追求鮮花，去完善、建設有中國特色的社會主義。在三大改造期間，我們所犯的錯誤是什麼型別，是什麼性質，在進行社會主義改革時我們才有方向，才能有目的的完成改革工作。
所以說社會主義改造奠定了社會主義改革的基調。
其次，不過改造過程過程如何，我們必須要肯定社會主義改造這一歷史事件的正確性，即使後續的問題與不足是改造期間遺留下來的。2023年開始進行的社會主義改革，不僅是對這些問題與不足的修整、完善，更是對建國以來我國在建設社會主義事業上經驗思想總結的應用。通過社會主義改革，我們更加深刻認識到以前三大改造時期的錯誤，總結經驗，將其用於後期建設有中國特色的社會主義事業。
由此我們不難看出，社會主義改造與社會主義改革兩者之間是緊密聯絡，相輔相成的，你中有我的思想，我中有你的補充。
④社會主義改造並不等同於社會主義改革
儘管社會主義改造與社會主義改革存在許多聯絡，但兩者也不能等同，從字面、意義上兩者就不相同。另外，兩者最明顯的區別就在於：2023年社會主義改造那時期社會主義制度還未確立，三大改造後才建立，才改造期間解放和發展了生產力；而社會主義改革則是通過完善發展已建立了的社會主義制度，進一步解放和發展了生產力。
末了，我們不難得出結論：社會主義改造與社會主義改革在本質上、目的上毫無二致，都是為了解放和發展生產力，為了加強我國的社會主義事業建設。而兩者最明顯的區別就在於在當時社會主義制度建立的有無。
由此也可以說明，社會主義改造奠定了社會主義改革的基調，沒有社會主義改造，哪來社會主義制度的確立，更別說找到一個方向，完善和發展社會主義制度；而社會主義改革修整了社會主義改造的不足，如果不及時進行社會主義改革，社會主義改造後存在的漏洞越來愈大，遺留的問題越來越多，社會主義改造取得的成果可能會遭受破壞，甚至消失殆盡。
因此，無論是社會主義改造還是社會主義改革，儘管存在一定區別，但兩者都是緊密聯絡，相輔相成的。以史為鏡，以人為鑑，兩者都是中國特色社會主義建設道路上不可缺少的輝煌篇章。
社會主義改造與社會主義改革的關係
1 不論50年代的社會主義改造，還是70年代末以後的社會主義改革，都是中國共產黨朝著社會主義方向而奮鬥的偉大歷史程序中的大膽摸索，是兩個不同的階段的探索。2 社會主義改革並不是對社會主義方向的否定，而是對社會主義的再探索，它繼承了過去社會主義改造和建設的基本成果，又對社會主義改造的一些遺留問題以及其...
當年的社會主義改造與今天的社會主義改革有怎樣的歷史關聯
可愛的zzz聖 如果是高中歷史題可以這樣回答 第一,社會主義改造和社會主義改革的目的,都是為了解放和發展生產力,儘管兩者之間有著本質的區別,前者是為了在中國確立社會主義基本經濟制度,後者則是社會主義制度的自我完善,但它們之間同時又是緊密聯絡,不可分割的.第二,無論是社會主義改造還是社會主義改革,都是...
社會主義改革是否是社會主義改造的否定？為什麼
導彈 不是,要辨證的看待二者之間的關係.1,社會主義改造與社會主義改革是一脈相承的 社會主義改革是在堅持社會主義改造的主要成果即社會主義制度的前提下進行的.社會主義改造與社會主義改革的目標是相同,都是為了解放和發展生產力.2,社會主義改革是對社會主義改造理論和實踐的進一步發展 家庭聯產承包責任制是對...