1樓：匿名使用者
1、社會主義改造和社會主義改革的目的，都是為了解放和發展生產力，儘管兩者之間有著本質的區別，前者是為了在中國確立社會主義基本經濟制度，後者則是社會主義制度的自我完善，但它們之間同時又是緊密聯絡，不可分割的。
2、無論是社會主義改造還是社會主義改革，都是時代發展的要求，都有其發展的內在必然性，是中國共產黨人在中國建立和發展社會主義歷史程序中兩個前後相繼，不可或缺的環節。沒有社會主義的改造，就不會有社會主義制度在中國的確立。同樣，沒有社會主義改革也就沒有中國特色社會主義建設事業的巨大發展。
3、社會主義改革不是對社會主義改造的否定，而是對社會主義改造的繼承、糾正和發展。社會主義改造後期過於急促和粗糙，出現了一些偏差和失誤，遺留了一些問題。社會主義改革是對社會主義改造的一些遺留問題的糾正，並在此基礎上繼續前進。
因此，社會主義改革不是對社會主義改造的否定，也不是要回到改造前的狀態，而是對生產關係和上層建築中不適應生產力發展要求的部分進行調整和改革，是社會主義制度的自我完善和發展，目的是進一步解放和發展生產力。
4、不能因為社會主義改造過程**現了某些不足就否定社會主義改造。中國特色社會主義事業的發展，需要繼承社會主義改造留下的積極成果，也需要妥善地解決社會主義改造中的遺留問題。無論是改造還是革命，都統一於建設中國特色社會主義的實踐，二者有著內在的、歷史的邏輯關係。
2樓：匿名使用者
社會主義正處於探索階段，不僅我們看到了過去犯下了失誤，而且將來也有可能遇到更大的失誤，這是探索階段不可避免的。我們應始終貫徹馬克思主義、科學發展觀等社會主義發展理論，時時認清現實、抓住機遇、求真務實，才能將失誤的危害減到最小。
3樓：匿名使用者
如何早知 ? 難道可以穿越?
在中國社會主義改革與社會主義改造關係問題上，有人說：「早知今日，何必當初？」 你是怎樣看待這個問題？
4樓：匿名使用者
要一分為二的看問題，儘管從表面上看，社會主義改造的尾是是社會主義改革的頭，社會主義改造與社會主義改革相互抵消，做了無用功。但是更深層次的是，社會主義改造奠定了共產黨的領導地位和權利，清除了意識形態上的障礙，也是社會主義改革能順利發展的前提之一，而社會主義改革也不是簡單的走回頭路，而是黨在經歷了曲折路線後堅定的新方向。
5樓：薰何生冷香
社會主義改造是為了在中國建設社會主義基本經濟制度，以繼續解放和發展生產力；它反映了中國社會發展的歷史必然，實現了中國歷史上最廣泛最深刻的社會變革。
社會主義改革不是對社會主義改造的否定，也不是要回到改造前的狀態；而是對生產關係和上層建築不適應生產力發展要求的部分進行調整和改革，是社會主義制度的自我完善和自我發展，目的是進一步解放和發展生產力。
急用在中國社會主義改革與社會主義改造關係上，有人說：「早知今日，何必當初？」是一辨析題
6樓：匿名使用者
正確認識社會主義改
1,社會主義改造與社會主義改革是一脈相承的
①社會主義改革是在堅持社會主義改造的主要成果即社會主義制度的前提下進行的.
②社會主義改造與社會主義改革的目標是相同,都是為了解放和發展生產力.
2,社會主義改革是對社會主義改造理論和實踐的進一步發展
①家庭聯產承包責任制是對農業合作化理論與實踐的創造性發展.
②允許和鼓勵非公有制經濟成分發展,是對所有制結構認識的深化和發展.
③實行股份制,股份合作制,是對公有制實現形式認識的深化和發展.
3,社會主義改革不是要退回到新民主主義社會
①家庭聯產承包責任制與"分田單幹"有著本質區別.
②現階段允許和鼓勵個體經濟和私營經濟的存在與發展不是退回到新民主主義社會.
——————————————————————
1、改革開放不是對社會主義改造的否定，他們都是為了解放和發展生產力。
2、50年代的社會主義是適應當時歷史條件之下的正確選擇，當時中國只有通過自力更生來實現發展，這種改造是發展當時生產力的最佳選擇。而改革開放是新時期世介面臨和平和發展主題的情況下，黨領導人民在建設有中國特色社會主義的道路上又一次歷史性選擇。
3、會主義改革不是對社會主義改造的否定，也不是要回到改革前的狀態；而是對生產關係和上層建築不適應生產力發展要求的部分進行調整和改革，是社會主義制度的自我完善和發展，目的是進一步解放和發展生產力。無論是社會主義改造，還是社會主義改革，都統一於中國社會主義事業的實踐，它們有著內在的、歷史的邏輯關係。
4、會主義改造與社會主義改革的關係：
a、會主義改造是為了在中國確立社會主義基礎經濟制度，以繼續解放和發展生產力。它反映了中國社會發展的必然要求。社會主義改造的勝利，標誌著新型生產關係和上層建築在中國形成，實現了中國歷史上最廣泛最深刻的社會變革，大大解放了我國的社會生產力。
b、我國在20世紀50年代進行的社會主義改造在後期過於急促和粗糙，出現了一些偏差和失誤，遺留了一些問題，社會主義的優越性沒有能夠得到充分的展示。20世紀70年代末開始的社會主義改革，就是對社會主義改造的一些遺留問題及其以後出現的偏差和失誤的糾正，並在此基礎上的繼續前進。
——————————————————————
在**我國社會主義改造與社會主義改革的關係時，有人用指導現在的社會主義改革的思想觀點來否定過去的社會主義改造；也有人用指導過去的社會主義改造的思想觀點來否定現在 的社會主義改革。確實，社會主義改造是為了實現從新民主主義社會向社會主義社會的過渡 ，從而建立社會主義基本制度；社會主義改革是為了完善社會主義制度。二者存在明顯的區別。
同時，社會主義改造與社會主義改革具有深層的內在聯絡，二者都是為了解放生產力，發展生產力；
二者都是中國共產黨領導中國人民朝著社會主義方向而奮鬥的偉大歷史程序中的大膽探索；
二者在建設有中國特色的社會主義偉大實踐中同樣重要。
一、社會主義改造與社會主義
7樓：愛我凌源
政治是非常嚴肅復的事情，不能靠運氣制，靠的bai信心與勇氣，而
du且改革之路必然是泥zhi濘難行，期間難免會遇dao到這樣的那樣的問題，就需要我們調整好心態，用團結和智慧把一個又一個問題處理好，向著既定的目標繼續前行，我們才有可能獲得最後的勝利，所以面對改革，不能害怕摔跤，遇到挫折後，更不能怨天尤人，所謂的早知今日何必當初是一種消極思想，如果任由這樣的氛圍擴散，是不利於我們改革的事業取得成功的，要堅決抵制。
針對社會主義改革與社會主義改造問題，有人認為「早知今日，何必當初」。你認為呢？
8樓：匿名使用者
我人會還是會有繼續改革德一天，因為每天都在變化，都是一個新的改革
9樓：匿名使用者
未來是不可預知,我們今天的改革也許在後人看來還是保守,所以過去我們所經歷的未改革,並不是誰的過錯,今天的改革是順應歷史發展的必需
10樓：匿名使用者
我認為早知今日,還會改革
在社會主義改造問題上存在的「早知今日何必當初」的疑問與困惑 5
11樓：匿名使用者
「三大改造」是建國初、社會主義過渡時期的一項基本任務和重點工作內容。其結果，在當時的歷史條件下，為中國的社會主義奠定了政治上和經濟上的基礎和規模。當歷史發展到今天，我們又淌回到原來的那條河流的時候，從某種意義上說，這原來的那條河，也就不成其為原來的那條河了。
也是從這個意義上說，建國初的「三大改造」在當時歷史條件下是完全必要的。 首先，在土改基礎上形成起來的小農經濟已經不適應當時的生產力發展要求和建國需要。社會主義革命和社會主義建設要求集中建設和集體的規模勞動，消除具有私有性質的個體農村經濟，走合作化道路。
應該說，在當時一窮二白的歷史條件下，把廣大農民集中起來，走互助合作的到路道路，一來便於在生產技術上的相互學習與共同提高，再就是便於集中力量搞好農村的基礎建設，特別是那些綜合的、大型的基礎設施建設。另外，在當時對社會主義的模糊的認識條件下，改造也是極自然和必要的事。 其次，建國初，在當時的發展條件下，手工業在國民經濟中起著舉足輕重的作用。
但它經營分散、規模小、技術落後、發展後勁不足，特別是它表現出的私有性，日益無法適應農業改造所帶來的一系列需要，對它的社會主義改造也是勢在必行的。 最後，社會主義共和國是在農民革命的基礎上建立起來的。但是小農經濟所創造的社會財富絕對建設不了社會主義的大工業。
因此，我們必須利用和改造境內的所有的資本主義性質的工商業，為社會主義和社會主義經濟建設服務。這，一方面是經濟建設的客觀的內在要求，同時也為中國革命的性質和任務所決定。 以現實的眼光看，社會主義的最大優越性，是集中力量搞大建設。
從這點意義上說，「三大改造」無異於一場社會主義的原始積累，其結果是為我們奠定了立國基礎。
當土地又分散地回到農民的手中，當不同所有制的經濟形式又活躍在中國城鄉大地的時候，今天的共和國已今非昔比了，當我們認清了形勢，並對過去的「三大改造」經過認真的分析之後，就沒有必要發出「早知今日何必當初」的感慨了。
社會主義改造與社會主義改革的關係
1 不論50年代的社會主義改造，還是70年代末以後的社會主義改革，都是中國共產黨朝著社會主義方向而奮鬥的偉大歷史程序中的大膽摸索，是兩個不同的階段的探索。2 社會主義改革並不是對社會主義方向的否定，而是對社會主義的再探索，它繼承了過去社會主義改造和建設的基本成果，又對社會主義改造的一些遺留問題以及其...
社會主義法治的核心原則是什麼，中國社會主義法治的基本原則是什麼
依法治國是我們黨領導人民治理國家的基本方略，是社會主義法治的核心內容。要求政法機關和政法幹警必須不斷提高法律素養，切實增強法制觀念，堅持嚴格執法，模範遵守法律，自覺接受監督，時時處處注意維 律的權威和尊嚴。依法治國 建設社會主義法治國家是憲法確定的治理國家基本方略,依法治國是發展社會主義市場經濟的客...
當年的社會主義改造與今天的社會主義改革有怎樣的歷史關聯
可愛的zzz聖 如果是高中歷史題可以這樣回答 第一,社會主義改造和社會主義改革的目的,都是為了解放和發展生產力,儘管兩者之間有著本質的區別,前者是為了在中國確立社會主義基本經濟制度,後者則是社會主義制度的自我完善,但它們之間同時又是緊密聯絡,不可分割的.第二,無論是社會主義改造還是社會主義改革,都是...