1樓：囝意意
故意傷害罪主觀上應當是故意，你說的情況明顯是屬於過失，客觀上應造成他人身體一定的損傷，具體的傷害程度應申請司法鑑定所進行傷殘鑑定，所以最多是過失使他人受傷，至於賠償問題等鑑定結果出來後，雙方應按一定的比例承擔責任，不需要全賠。採納我的吧
2樓：正氣長春
根據你的表述，你們的行為已經觸犯了《刑法》第234條之規定，涉嫌故意傷害罪了，依法要承擔刑事和民事賠償責任。
本案中，你們雙方打鬥過程中致對方受傷，如果腳造成粉碎性骨折，如果鑑定最少也是輕傷，而輕傷則可以追究刑事責任。
對方先動手打你們，本身也存在一定的過錯，但並沒有給你們造成傷害，因此，不構成犯罪，只是違反《治安管理處罰不法》的行為，也應該承擔治安行政責任。
對方的過錯行為在前，在刑事量刑時，你們可以減少責任；在民事賠償中，你們可以減少賠償責任。
輕傷以下都可以調解，調解後雙方都不需要承擔刑事和治安責任。
3樓：匿名使用者
故意傷害罪要有輕傷（含）以上傷情鑑定，只是粉碎性骨折估計可能是輕微傷了。傷害的故意體現為主觀上的故意或者明知行為會造成當事人的傷害。
4樓：匿名使用者
首先，你要先證明對方先動手，如果司法機關相信是對方先動手的話，應該算是防衛過當，但如果司法機關不認可的話，那也不是故意傷害等罪，只是民事責任。
5樓：匿名使用者
總之這樣不構成故意傷害罪，至於這個負多少責任的問題要取決於你們的商量了
輕微傷算不算故意傷害罪
6樓：正氣長春
輕微傷，只是違反治安管理處罰法的行為，不算故意傷害罪。
構成故意傷害罪，必須受害人的傷情達到輕傷。
經鑑定達到輕傷，則可以構成故意傷害罪。
這種情況算不算是間接故意殺人罪，請問這是不是屬於間接故意犯罪
第一項 你不愛我我就去死 你說 想跳就跳吧 你沒有責任，你說的是實話，如果你沒有做對不起她 他 的事，那麼，婚姻自由是不能強迫的。第二項拖欠工資不發就有責任了，還說這種不負責任的話，造成他人跳樓，是要承擔責任的。但不構成故意殺人罪。法律也沒有間接殺人罪。也不是過失致人死亡罪。你應當承擔民事賠償責任 ...
請問這種情況算不算詐騙，還是屬於經濟糾紛？我可以就此去派出所
按實際情況及相關的法律規定，如果你的情況屬於詐騙的定性，就可以按詐騙處理，如果不屬於詐騙，就有可能屬於其它的違法行為，請自行根據實際情況及相關的法律規定進行定性。詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。詐騙罪侵犯物件不是騙取其他非法利益。其物件，也應排...
我這樣的家庭情況算不算窮，客觀回答
李百家度 誰都不會嫌錢多啊。在南通，你們條件或許只是普通市民生活水平，但是也基本足夠了。只是你目前工作沒有穩定，如果你老爸老媽考慮到以後你們的房子甚至車子的時候，她說那些話也是情有可原。平淡的生活真的不容易。富裕的日子，也很舒適。可畢竟我們接受的是現實，你必須去找工作。你有了那個男朋友。如果因為只是...