兄弟連史畢爾中尉為什麼會槍殺德國的戰俘？一下殺那麼多，還有哨兵看守的

1樓：流氓pk氓流

艾森豪威爾說：「德國的戰俘可分成兩種等級：1.

降的戰俘。2.繳了械的敵對武裝力量。

第一類人可按日內瓦戰俘公約處理，第二類人，仍舊按敵對武裝力量處理」或許艾森豪威爾曾面對過德軍更為血腥殘酷的戰爭罪行，但從人類這一高度來看，這一建議造成了巨大的人道主義災難.

在德國heilbronn郊外，大批俘虜剛被火車送達但是艾森豪威爾決定自搞一套。在2023年4月，他提出一項建議，建議將德國戰俘分成兩種等級：1。

投降的戰俘。2。繳了械的敵對武裝力量(disarmed enemy force ---- 簡稱 def )《拯救大兵瑞恩》中就有美軍槍殺德軍戰俘，而且槍殺似乎不需要理由，看起來理所當然的樣子。

在《兄弟連》中，也多次提到槍殺戰俘的問題。其中最駭人聽聞的就是後來的 e連連長、當時的 d連排長史畢爾槍殺二十餘名戰俘的事情。但電視劇迴避了對史畢爾是否真殺戰俘問題的交待。

戰俘營裡,按照艾森豪威爾的指示，仍舊按敵對武裝力量處理戰俘。即，即使他們投降了，也可以殺死他們。這使得原來還對當盟軍俘虜抱有幻想的德國人來說，命運從此改變。

實際上到了2023年8月，所有的德國戰俘都歸入了第二類，即def。英國人拒絕了這一建議，美國人就在他們自己的戰俘營開始執行艾森豪威爾的指示。

2樓：

兄弟連書裡沒有說原因..不過從他的綽號冷血來看的話他應該是個極端仇恨德國的美國人所以殺戰俘也不足為奇了

3樓：馬津飛

這個世界上就沒有絕對不殺戰俘的部隊

哪怕再冠冕堂皇的都一樣。實際戰場上很多事

根本不由你自己，殺或者被殺

兄弟連裡的史畢爾中尉到底殺沒殺戰俘？

4樓：匿名使用者

這種答案也算最優？！簡直沒有分辨能力。我來說說吧。

1、史畢爾並沒有**戰俘，他只是對軍中的謠傳不屑於去澄清。為什麼？！因為這可以讓他持續獲得一種被新兵蛋子（甚至包括軍中老兵）敬畏的狀態。

---這不是一種猜測，自己看看阿登戰役那一集，大家最後聚在教堂裡，利普頓問他的時候他自己用羅馬時期戰爭舉的例子。

2、如果看電視劇的人稍微有點心，你會覺得史畢爾會刻意去殺戰俘麼？他是一個把打仗比喻成一場競賽的人，時一個能頂著88炮轟擊衝鋒的妄人。在他眼裡戰俘、弱者就什麼都不是，甚至不值得他去扣動扳機，因為那群人就是一群空氣。

3、史畢爾確實差點把那個殺死德軍軍官又打傷美軍軍官的美軍士兵槍斃，之所以這麼做也是他人格上的一種缺陷---因為所有人對他的敬畏（某種程度上是對軍紀軍法的敬畏）被這個喝醉的士兵挑戰了。

5樓：天線寶寶

不是史畢爾，是斯皮爾斯斯皮爾斯中尉，d連的排長，後來在弗伊鎮戰鬥中接替戴克成為e連的連長。片中沒有死，真實歷史中也沒有死，以中校軍銜退役。他先給俘虜每人一隻香菸，然後把俘虜全殺了，只留了一個。

他使用的是湯姆遜衝鋒槍，打光了彈夾裡的所有子彈，沒人敢攔他。所以以後e連的人都說：千萬不要接斯皮爾斯給的香菸，他會殺了你。

6樓：匿名使用者

艾森威豪爾將軍曾提出，就德軍俘虜分為兩類，即1,、投降的戰俘2、繳械的敵對武裝力量。第一類按日內瓦公約實行，第二類可以按敵對武裝處理。2023年提出劃分等級後，美國的戰俘營大多按第二類劃分，所以說兄弟連裡史畢爾連長殺死20多個戰俘應該是真的。

（當然這只是個象徵）

7樓：匿名使用者

第一次殺了。藉著分煙的時候把將近一個班的德國兵都殺了。第二次沒殺。

因為溫斯頓就給了他一發子彈。並且告訴他：如果你殺掉戰俘，其他戰俘就會殺死你。

結果他被迫遵守了日內瓦公約。呵呵

「兄弟連」裡的史畢爾中尉有沒有殺死戰俘？

8樓：天線寶寶

不是史畢爾，是bai斯皮爾斯

du斯皮爾斯中尉，d連的排zhi

長，後來在弗伊dao鎮戰鬥中接替戴克回成為答e連的連長。片中沒有死，真實歷史中也沒有死，以中校軍銜退役。他先給俘虜每人一隻香菸，然後把俘虜全殺了，只留了一個。

他使用的是湯姆遜衝鋒槍，打光了彈夾裡的所有子彈，沒人敢攔他。所以以後e連的人都說：千萬不要接斯皮爾斯給的香菸，他會殺了你。

你好！你回答的兄弟連史畢爾殺沒殺俘虜的問題是在哪看的啊？

9樓：匿名使用者

其實只是傳說，馬拉奇看到「火花」羅納德·斯皮爾斯走向戰俘，然後聽到槍聲，以為是斯皮爾斯槍殺戰俘，後來e連有流傳的版本是火花只是給戰俘發煙，是另一位美軍士兵殺得人。。。。

10樓：塞德魯斯

第二集，你可以自己去看看。