談談你對個人所得稅的看法，你認為公平麼

1樓：匿名使用者

樓主在哪高就啊，為什麼問這樣的問題？逃稅其實是普遍現象哦，除非特別正規的公司，方法多了去了，寫篇**絕對沒問題，在這不好說塞，也算是敏感問題。常見的方法比如，工資開在起徵點以下，獎金福利那些增高，什麼小金庫之類的發獎金估計樓主不陌生。

所得稅個人覺得不能廢除，這是國家再分配的一個手段（再分配可能說的不正確），其實比較理想的還是起徵點高一點，實行累進徵稅，然後可以嚴格，可行的實施，對高收入者徵收高稅率所得稅可以一定程度消除貧富懸殊（當然各有利弊）。民間有不少未經科學統計的說法，說是所得稅實際上收的大多都是中層甚至下層收入的，高收入者很多逃了，比如鬧得沸沸揚揚的某些歌星，一顆小石子可以激起千層浪，所以中國的某些。。。還有待進一步完善。

個人極其不成熟看法，在專家面前班門弄斧了，over。

2樓：匿名使用者

我知道的一種逃稅就是：三份工作，但是每個的工資都是1500元，那就是說都不用繳稅，但是一個月工資總和4500，必須交稅，可是又沒有證據證明他有三個工作。

對個人所得稅的態度

3樓：

只對工資高的人有意義，對我來說沒有任何意義，我的工資不到1000元，無所謂。

如何實現社會公平?談談你的理解

4樓：匿名使用者

我國的初次分配注重效率，注重發揮生產要素和勞動的價值。在這次分配中，注重分配製度上機會的公平。比如按勞分配是多勞多得，少勞少得，不老不得，就是比較公正公平的分配製度。

但是我國的再次分配通過稅收、財政支出、社會保障制度等保證社會公平。

比如我國在個人所得稅收上採用累進稅率，即收入高的人多繳稅，收入低的人少繳稅，收入低於個稅起徵點的不繳個稅。

比如我國的財政支出傾向於三農，就是在幫扶弱勢群體。

再有社會保障制度，這樣個人、企業、國家共同參與的制度，來保護人民的生活，尤其是社會救濟、社會互助，能進一步用有錢人的錢來幫助窮人，也就是促進社會公平的實現。

關於2023年新個人所得稅的看法？ 200

5樓：匿名使用者

中國青bai年報社會調查中心通過問卷du網對1911人進行zhi的一項調查顯示，dao50.6%的受訪者對回自己的個稅繳納情況答

有所瞭解，79.5%的受訪者對正在醞釀的新個稅改革方案有所期待，68.7%的受訪者認為個稅方案應隨經濟社會發展形勢而適時調整，57.

3%的受訪者建議降低稅率、調低工薪階層的稅負。

受訪者中，34.6%的人來自民企、私企，20.8%的人來自國企、央企，16.

5%的人來自國家機關、事業單位，15.3%的人來自外企、合資企業，6.6%的受訪者是個體戶；來自北上廣深等一線城市的佔32.

8%，來自其他新興一線城市的佔8.2%，來自省會城市或直轄市的佔23.7%，來自二三線城市的佔26.

7%，來自縣城、鄉村的佔8.0%

6樓：匿名使用者

感覺身邊的人對稅

bai法了du解不夠透徹。我們是單位zhi，下發的表dao格讓我們填寫。很回多人都不明白什

答麼，只是被動的填表。雖然已經按照新個稅法扣稅了，他們還不認為自己添的表會起什麼作用？感覺稅法還是應該加大力度宣傳。個稅上交多少還是應該面向公眾更好些。

7樓：女神向善

新個bai稅在提高起徵

點的du同時，還首次增加了子zhi女教育、dao繼續教育、大病醫

回療、住房貸款利答息或住房租金，以及贍養老人等專項附加扣除。個稅起徵點由原來的3500元上調至5000元，很多中年人上有老下有小，中間還有房貸，他們可以享受的專項附加扣除不止一項。納稅人首次享受專項附加扣除，需要提交相關資訊，包括納稅人本人、配偶、未成年子女、被贍養老人等個人身份資訊。

8樓：紅燒肉

感覺對於公司中層很有用，對於公司高層來說，這點減免沒什麼意義，對於我們這些底層來說，目前也沒什麼意義。

談談你對個人所得稅的看法，你認為公平麼

個人所得稅，個人所得稅是幾個點

個人所得稅，個人所得稅的基數是多少？

個人所得稅怎麼查，個人所得稅怎麼查？

其他用戶還看了：