1樓：匿名使用者
顧名思義，人道賠償也就是人道補償，不屬於強制性的賠償，而是補償罷了。
2樓：匿名使用者
法律上沒有這個詞，只是賠償的一方，一個說法而已。類似補償。
3樓：匿名使用者
強制賠償=依據法律強行要求進行的賠償，如判決等。
人道賠償=正確表述為「人道補償」=其非法律強制性的要求，而是當事人自願性地作出的某種補償。
4樓：編號
人道主義補償是指在法律上無賠償責任與義務，處於同情與關懷，予以一定的經濟補償。不屬於強制性
5樓：匿名使用者
你的提問不是很明確，我根據自己的理解：「即雙方已經簽訂了協議，約定一方從人道主義角度賠償對方***元。而現在人道主義賠償一方不願意支付該款。」
實際上應不該賠已經不是**的焦點問題，轉化為協議是否有效的問題。而協議是否有效，根據協議是否雙方的真實意思表示，是否違反法律的強制性規定為標準進行判斷。故以上協議只要不存在被脅迫或其他法律規定可以撤銷（如重大誤解、欺詐）的情形，並在該約定不違反法律的規定的前提下，是有效的，人道主義賠償應當按約定兌現。
否則對方有權依據你們的協議，起訴，要求履行。
請問各位有法律知識的朋友.就是我老爸出了交通事故死亡，對方有交強制保險，他要是陪了強保，人道主義賠償
6樓：匿名使用者
交強險不足承擔的部分，由商業保險承擔，其他的部分他自己承擔。
什麼叫人道主義賠償呢？沒這說法吧。你應該瞭解一下，向你父親這種情況死亡賠償金能賠多少？
根據年齡，家庭情況（是否有人需要贍養或撫養）結合當地上一年度的人均可支配收入算出總額。然後根據交通事故責任認定書判斷對方應該具體賠償多少，再瞭解一下對方除了交強險其他是否有商業保險及賠償數額。如果對方保險不足以賠償，還要了解一下對方是否有可執行的財產，及時保全並同時提起訴訟。
是否構成交通肇事罪 還要根據具體的事故責任認定書 來認定。打個比方 如果是你父親主要責任，還能判決人家交通肇事麼？
你這種情況應該可以請求對方給付精神損害賠償金的
7樓：郭子福律師團隊
首先要看事故責任認定書如何認定事故責任。
對方責任範圍內，保險公司賠償部分以外，是由駕駛者賠償的，他不想賠也需要賠。
另外造成一人死亡的，有可能觸犯交通肇事罪，可能判處三年以下的刑罰，還要視具體情況而定
8樓：潮臨
第一 看事故責任劃分 如果你父親是主要或者全部責任 他hi負責賠償即可 不需要坐牢 反之就可以坐牢，但是對方可以保釋.第二 對方在主要或者權責的情況下 你可以起訴對方要求賠償 反之 不可以 還有 年齡問題 賠償也要合理 如果你漫天要價法院也不會採納
9樓：匿名使用者
車強險是保險公司賠12萬，剩下的賠償金如果肇事車主沒有買商業保險，那麼就應當肇事車主來陪！一般這個案件都會有檢察院提起公訴，因為已經致人死亡，屬於交通肇事罪了！受害人親屬可以提起刑事附帶民事賠償
母親的死亡交通事故賠償金，（1個兒子1個女兒，均成家）法律有規定子女怎麼分配嗎？或人道意義上怎麼處理
10樓：匿名使用者
一般情況下，由繼承人平均分配賠償金，包括其父母、配偶、子女。
縱橫法律網-江蘇寧聯律師事務所-曾金峰律師
11樓：匿名使用者
要看賠償金裡包含的專案，有被扶養人生活費的，該費用直接給被扶養人；喪葬費根據喪葬花費扣除，其餘的賠償金，一般由母親的繼承人平均分配，包括母親的父母、配偶、子女。
縱橫法律網-江蘇蘇商律師事務所-趙勇律師
12樓：天傑地靈青島人
死亡賠償金屬於對近親屬的精神撫慰金，不是遺產，但大都參照《繼承法》第十條的規定分配。
因此，爸爸、兒子和女兒都有權得到。
原則上講父親可適當多一點。
13樓：匿名使用者
法律上應均分；如果兒子盡較多贍養義務的，應當多分。
縱橫法律網-江蘇東域律師事務所-徐濤明律師
14樓：匿名使用者
死亡賠償包括4大部分，死亡賠償金、喪葬費、被撫養人撫養費和其它雜項支出。
其中喪葬費、被撫養人撫養費和其它雜項支出都是根據實際計算的，不作為遺產分配，一般依據誰支出誰得和應撫養誰誰得的原則。
只有死亡賠償金是依照遺產分配原則分配的，死者的父母、配偶、子女是第一順序繼承人，按照均分的原則，適當照顧弱者。
當然，如果你們能達成一致，肯定是按照協商的原則的。
15樓：匿名使用者
怎麼分配在法律上沒有具體的規定，但是最高人民法對廣東省高階人民法院《關於空難死亡賠償金的批覆》中明確說明，死亡賠償見不是遺產，也就是說爸爸不能先析產拿走一半。在現實生活中，往往是參照遺產的分配方法進行分配，即平均分配。
16樓：上海王劼律師
除了專屬專案，一般死者的父母、配偶、子女均分。法律和習俗不同。供參考。
17樓：匿名使用者
法律規定子女均有繼承權，只是在繼承時要根據具體的情況，合理分配。
18樓：毛萬國律師
按照繼承方式處理，三個人每人一份
19樓：泥土的清新
請問現在處理好了嗎，這是什麼時候的事，我們也也遇到同樣的情況
一位七十五歲老人橫行霸道故意損壞他人財物,法律有法制判決嗎?是否能拿到賠償？ - 百度
20樓：白寶庫回答
你好，該行為是要賠償的，如果老人沒有賠償責任，由子女負責調解賠償
21樓：吉祥血
有行為能力就得賠償，他子女也有義務負責
人威脅我在法律上屬於什麼行為，什麼是法律？
法律是由國家制定或認可並以國家強制力保證實施的，反映由特定物質生活條件所決定的統治階級意志的規範體系。1 法律是統治階級意志的體現，是國家的統治工具。法律 法律 50 首先，你可以把心放在肚子裡 因為，民警說可以調解的鬥毆事件，說明情況不是很嚴重。鬥毆可能的結果 輕微傷 輕傷 重傷。依據你的描述，只...
在法律上逼迫這個詞是怎樣理解的
逼迫不是一個法律用語，關於強制的程度，不同的法律會有不同的要求，也會有不同的結果 0，在刑法裡，對於強制可能有暴力，強迫，脅迫的差別。但這也許不是你想關注的。1，你可能是想知道在民事領域裡的，脅迫是怎麼界定的。但是我並不準備給你界定暴力，強迫，脅迫是什麼意思，或者有什麼差別 因為實在是很麻煩 2，在...
婚前首付婚後貸款是法律上共同還款人,房產證是誰的名子
如果說婚後貸款是兩個人共同承擔的，是共同的還款人，那麼房產證上應該是寫兩個人的名字，要看你們兩個人的協商情況，如果說。兩個人。有一方覺得沒有什麼關係，可以寫一個人的名字，也是可以的，主要看兩個人的情況吧，不一定法律上沒有明確的規定。房產證上是誰的名字，兩口子可以商量。沒有解決不了的問題，只是看想不想...