1樓：華律網
借條和欠條不存哪個更好的問題，二者法律內涵不一樣。首先先明確一點：借條和欠條不是一個東西，而且是兩個完全不一樣的東西，絕對不能混為一談。
從最基本的意義上看這兩者就有明顯區別：借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關係;而欠條是雙方基於以前的經濟往來而進行結算的一種結算依據。借條與欠條的時效性有著很大區別。
借條與欠條的時效性關係著追討借款/欠款的時間，沒有約定履行期限的，欠條的時效性只有3年，而借條的時效性長達20年。借款事實借條背後一般存在著資金或者實物的流動，但欠條則沒有。在打借條的時候，出借人剛剛、正在或者即將把物品或者款項交付給借用人，為了確認這個「流動」的事實才用借條加以固定。
欠條一般是結算或者證明財產所有與佔有的相反狀態，也就是所有權人的東西被佔有人佔有、使用，這種狀態在打欠條時早已存在，打欠條的目的就是確認這種狀態的存在。
2樓：多問律師平臺
第一，產生的原因不同；第二，在法院立案的案由不同；第三，訴訟時效不同
3樓：律圖
借條背後一般存在著資金或者實物的流動，但欠條則沒有。借條一般都有借期和利息，而欠條雖然也可以約定還期以及在逾期未還的法律後果。借條的訴訟時效為3年，超過3年未向法院起訴的，法院不再保護。
4樓：巢思
欠條、借條是生活工作中常見的條據，這三種條據雖然只有一字之差，但其法律含義卻相差甚遠。
欠條，是債務人向債權人出具的表示尚欠某物或者某款項的憑證，一般用來證明債權債務關係；
借條是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款項的憑證，一般用來證明借用或者借款關係。
5樓：似雋妍
同樣的，一件事情的不同闡述
6樓：普勝達律師事務所
一、欠條、借條的法律含義
欠條、借條是生活工作中常見的條據，這三種條據雖然只有一字之差，但其法律含義卻相差甚遠。
欠條，是債務人向債權人出具的表示尚欠某物或者某款項的憑證，一般用來證明債權債務關係；
借條是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款項的憑證，一般用來證明借用或者借款關係。
二、借條和欠條的區別
很多人對什麼時候該打借條，什麼時候該打欠條總是不能準確把握，其實區分三者並不難。欠條和借條至少有三點是不同的：
其一，借條背後一般存在著資金或者實物的流動，但欠條則沒有。在打借條的時候，出借人「剛剛」、「正在」或者「即將」把物品或者款項交付給借用人，為了確認這個「流動」的事實才用借條加以固定；欠條一般是結算或者證明財產所有與佔有的相反狀態，也就是所有權人的東西被佔有人佔有、使用，這種狀態在打欠條時早已存在，打欠條的目的就是確認這種狀態的存在。
其二，借條一般都有借期和利息，借條的借期和利息計算的起始點一般是出借日，而欠條雖然也可以約定還期以及在逾期未還的法律後果，但這個日期一般是欠條出具後的某一個時間點。
借條和欠條哪個更有法律效應
7樓：華律網
借條和欠條bai不du
存哪個更好的問題zhi，二者法律dao內涵不一樣回。首先先明確答一點：借條和欠條不是一個東西，而且是兩個完全不一樣的東西，絕對不能混為一談。
從最基本的意義上看這兩者就有明顯區別：借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關係;而欠條是雙方基於以前的經濟往來而進行結算的一種結算依據。借條與欠條的時效性有著很大區別。
借條與欠條的時效性關係著追討借款/欠款的時間，沒有約定履行期限的，欠條的時效性只有3年，而借條的時效性長達20年。借款事實借條背後一般存在著資金或者實物的流動，但欠條則沒有。在打借條的時候，出借人剛剛、正在或者即將把物品或者款項交付給借用人，為了確認這個「流動」的事實才用借條加以固定。
欠條一般是結算或者證明財產所有與佔有的相反狀態，也就是所有權人的東西被佔有人佔有、使用，這種狀態在打欠條時早已存在，打欠條的目的就是確認這種狀態的存在。
8樓：逆羽匟
借條和欠條都具有法律效力。但是它們屬於不同的法律關係。借條對應版的法律關係權是借貸關係，就是一方借錢給另一方;欠條對應的法律關係比較多，可以是欠貨款、分紅、投資款等各種情況，總的來說是一方拖欠另一方債務。
兩者完全不同性質。
《中華人民共和國民法通則》第九十條：借條是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款項的憑證，一般用來證明借用或者借款關係。
欠條，是債務人向債權人出具的表示尚欠某物或者某款項的憑證，一般用來證明債權債務關係;
欠條和借條至少有兩點是不同的：
1.借條背後一般存在著資金或者實物的流動，但欠條則沒有。在打借條的時候，出借人「剛剛」、「正在」或者「即將」把物品或者款項交付給借用人，為了確認這個「流動」的事實才用借條加以固定。
欠條一般是結算或者證明財產所有與佔有的相反狀態，也就是所有權人的東西被佔有人佔有、使用，這種狀態在打欠條時早已存在，打欠條的目的就是確認這種狀態的存在。
2.借條一般都有借期和利息，借條的借期和利息計算的起始點一般是出借日，而欠條雖然也可以約定還期以及在逾期未還的法律後果，但這個日期一般是欠條出具後的某一個時間點。
9樓：律圖
借條背後一般存在著資金或者實物的流動，但欠條則沒有。借條一般都有借期和利息，而欠條雖然也可以約定還期以及在逾期未還的法律後果。借條的訴訟時效為3年，超過3年未向法院起訴的，法院不再保護。
10樓：長劍煮酒
借條和欠bai條都具有法律du效力。但是它們zhi
屬於不同的法律關dao系。借條對應的法律關係是借貸內
關係，就是一容方借錢給另一方；欠條對應的法律關係比較多，可以是欠貨款、分紅、投資款等各種情況，總的來說是一方拖欠另一方債務。兩者完全不同性質。
11樓：孑孓
欠條哦，如果是借條的話，還要有銀行轉賬等來證明錢已經實際支付，要知道寫借條的多為民間借貸，而民間借貸是以實際支付為生效條件的。而欠條的話，多表明已經支付或經過結算的，在證明內容上就比借條多了一步哦
12樓：匿名使用者
如果寫的夠正規具有同樣的效力。
13樓：匿名使用者
借條是借貸關係的憑證；欠條是債權的憑證，可能
是由借貸關係產生，也可能是由其他關係產生，如工程款。兩者涉訴後需要證明的內容也不一樣，借條一般僅需要提供付款的憑證即可，欠條則要證明產生該債權的原因。如是借貸關係，建議用借條；如是其他關係，建議用欠條，並明確欠債的原因。
14樓：匿名使用者
通常理解借條是向對方借錢，欠條通常是欠對方貨款或費用類的款項，只要具備債權人和債務人，還款日期等要件，都是一樣具有法律效力的。
15樓：匿名使用者
你好！屬於不同的法律關係。
16樓：匿名使用者
看具體情況，建議當面諮詢律師或委託律師維護你的權益。
17樓：福州某律師
借條一般可以理解為借貸關係；欠條就不一定，可以是借貸關係的欠款，也可以是其他關係的欠款，比如合同貨款等。
18樓：匿名使用者
沒有區別。主要看具體內容。
19樓：great小明童鞋
混凝土按強度
分成若干強度等級，混凝土的強度等級是按立方體抗壓強度標準值fcu,k劃分的。立方體抗壓強度標準值是立方抗壓強度總體分佈中的一個值，強度低於該值得百分率不超過5%，即有95%的保證率。混凝土的強度分為c7.
5、c10、c15、c20、c25、c30、c35、c40、c45、c50、c55、c60等十二個等級。混凝土配合比是指混凝土中各組成材料（水泥、水、砂、石）之間的比例關係。有兩種表示方法：
一種是以1立方米混凝土中各種材料用量，如水泥300千克，水180千克，砂690千克，石子1260千克；另一種是用單位質量的水泥與各種材料用量的比值及混凝土的水灰比來表示，例如前例可寫成：c:s:
g=1:2.3:
4.2,w/c=0.6。
這樣寫欠條有法律效力嗎，這種欠條有法律效力嗎？
華律網 欠條影印件只是不能單獨作為有效證據採信，並非指影印件絲毫不具備證明力。無法與原件核對的影印件是真實性存在瑕疵的間接證據，而間接證據並非不具備證明力。也就是說，如果影印件之外，還有其他的間接證據也能夠佐證其待證事實，而這些證據均真實有效，且對方不能提出強有力的反證，那麼，影印件就能夠具有強勢證...
沒寫債權人的借條有法律效力嗎，借條具有法律效力嗎？借條上只寫了借款人姓名，沒寫借出人可以嗎？
華律網 一般來說，沒有借條很難證明雙方存在債務關係，如果沒有足夠的證據法院是不會受理案件的。債權人如果沒有借條，可以提供其他證據形成證據鏈證明債務關係的存在。1 找無利害關係的知情人出庭作證，但是僅有人證還不夠，還需要有物證協助。2 提供銀行轉賬證明，證明雙方有這筆資金的往來，但是如果僅有轉賬記錄而...
這張借條有沒有法律效力，補的借條有法律效力嗎
機靈鼠小弟 有的，要是按手印就更好了 補的借條有法律效力嗎 g買了否冷 但後補借條需注意以下幾點 1 寫清出借人借款人全名。實踐上出借人與借款人往往關係較密切也不泛親戚關係，借款時將日常習慣稱謂寫入借條，如將出借人寫成 張叔 將借款人寫成 阿三 之類等等，萬一借款人逾期還款出借人想到法院起訴借款人往...