1樓：華律網
傳真合同是合同的形式之一，也是現如今比較流行的一種合同方式。採用這種方式的合同，大大節省了雙方的時間與精力。但卻有人在質疑，傳真合同究竟是否具有法律效力呢?
《合同法》明確指出：書面合同的形式可以表現為合同書、信件、電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件。從這條可以看出，合同的形式包括傳真件。
根據我國《合同法》的有關規定，當事人以傳真形式達成協議，內容符合合同構成要件的，合同自承諾內容的傳真到達對方時成立。傳真件合同文字同樣具有證明合同成立的證明能力，但由於在實踐中，傳真合同可能在傳送過程中經常出現字跡不清、內容模糊等情況，並且容易被偽造、篡改，所以其效力一直備受爭議。要想證明傳真合同的有效性，那麼就需要提供相應的證據證明，如電信公司傳真**記錄單。
依法成立的合同受法律保護，任何一方不得擅自解除合同。否則即應依法承擔違約責任。
2樓：匿名使用者
根據《合同法》規定，傳真件屬於合同書面形式的一種，但是與原件相比較，傳真件性質的不同會影響其法律效力：
1、由雙方互相傳真並直接就其所載內容進行修改或確認的傳真件可視為原件，具有法律效力；
2、僅以傳輸文字、影象為目的的傳真件在性質上類似於影印件，屬於效力待定的證據，不能單獨作為認定案件事實的證據，仍需要通過其他證據佐證其真實性。
3樓：
影印件、傳真件作為證據有法律效力，但證明力較低，不能單獨作為認定事實的依據
民事訴訟證據規則
第七十七條 人民法院就數個證據對同一事實的證明力，可以依照下列原則認定：
（一）國家機關、社會團體依職權制作的公文書證的證明力一般大於其他書證；
（二）物證、檔案、鑑定結論、勘驗筆錄或者經過公證、登記的書證，其證明力一般大於其他書證、視聽資料和證人證言；
（三）原始證據的證明力一般大於傳來證據；
（四）直接證據的證明力一般大於間接證據；
（五）證人提供的對與其有親屬或者其他密切關係的當事人有利的證言，其證明力一般小於其他證人證言。
電子協議具有法律效力嗎，電子合同有法律效力嗎？
如電子協議符合 民法典 第一百十三條即認定有效即行為人具有相應的民事行為能力，意思表示真實，不違反法律 行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。電子合同，又稱電子商務合同，根據聯合國國際 法委員會 電子商務示範法 以及世界各國頒佈的電子交易法，同時結合我國 合同法 的有關規定，電子合同可以界定為 電子...
公證是否具有法律效應，公證具有法律效力嗎？
你好，公證的文書符合法律規定的形式都具有法律效力。 崔 當然有法律效力了，不然為什麼要去公證 中華人民共和國公證法 第五章 公證效力 第三十六條 經公證的民事法律行為 有法律意義的事實和文書，應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻該項公證的除外。第三十七條 對經公證的以給付為內容並載明債務人願...
錄音是否具有法律效力，錄音的法律效力
華律網 我國 民事訴訟法 的規定，證據有當事人的陳述 證人證言 視聽資料等，錄音資料則屬於視聽資料證據的一種。按照法律規定，證據的取得必須合法，而且當事人提供的證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。最高人民法院 關於民事訴訟證據的若干規定 規定 以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得...