保證書有法律效力嗎,保證書有法律效力嗎,婚姻保證書有法律效力嗎

時間 2022-09-25 21:00:02

1樓:匿名使用者

這是你自願出具的保證書嗎,如果不是自願的,可以在1年內請求人民法院撤銷該民事行為。

2樓:從眾法搜魏律師

如果是雙方協議簽署的,沒有存在無效、可撤銷、可變更情形的,該保證書具有民事效力

3樓:

您好,目前我國法律對此類協議沒有明確規定。從理論上來講,只要協議是雙方自願達成,且不違反法律的強制性規定和他人利益,應該被認定為有效的。之前法院曾受理過因此類協議而產生的糾紛,結果是承認了此類協議的效力。

希望對您有所幫助。

保證書有法律效力嗎,婚姻保證書有法律效力嗎

4樓:百度文庫精選

內容來自使用者:教育資料庫

我國婚姻家庭中夫權地位強勢,女方相對處於劣勢。夫妻在家庭中分工不同,婦女在心理上對待婚姻有著較脆弱一面,在處理婚姻問題時願意求得保證,多數婚姻保證書的簽署多是由女方主動。由此,就不得不談到婚姻保證書效力問題。

一般而言,一些當事人由於對未來婚姻不確定性的擔憂,往往會在辦理法定的婚姻手續之前簽署婚姻保證書,以此來增加婚姻的穩定係數,這時的婚姻保證書無意義,絕大多數情況下沒有效力,其中以約定的夫妻忠貞條款居多。  在婚後的生活中,夫妻難免會產生矛盾,在出現危機時,當事人雙方往往首選的解決途徑當屬私下協商,以達成婚姻保證效果。而重歸於好的情況屢見不鮮。

此時的婚姻保證書中會就夫妻相互之間的忠貞、家庭責任、孩子問題及懲罰措施進行約定。這類婚姻保證書的效力需要酌情而定。  我國《婚姻法》規定,夫妻雙方可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的權屬進行約定。

由此看來,當事人一方在婚姻保證書中約定有「淨身出戶」的條款也並非全都為法律所禁止。若簽署此類保證書時系其真實的意思表示,可以視為夫妻雙方對其所屬財產的約定,理應受到法律的保護。  「背叛婚姻方不得探望子女、不得做孩子的父

5樓:法妞問答律師**諮詢

簽署以後具有離婚時的證據效力如果男方違反保證書中的內容,在離婚時,女方可以要求男方按保證書中的條款進行賠償。

6樓:大德包裝機械

這類保證書滿足下面三個要求就有法律效力!

第一:保證書裡面的任何條文不能違背現行法律、法規。

第二:保證書必須雙方簽字、畫押。

第三:保證書必須到公證處做公證!

7樓:華律網

保證復書由專業律師幫助撰寫制,並經雙方籤bai字認可,必要時可請無利害關係第du三方作證

zhi。保證書具有法律效力dao,可以向法院起訴,要求其履行約定。只要是由雙方簽字的文字證明,同時是在雙方自願的情況下籤署的。

在法律上都可以作為有效的依據。如果再有律師見證的話,那就和法律文書具有一樣的效力。

8樓:渠鶴蓬宛凝

保證書符合擔保法約定的都有效,夫妻之間為感情寫的保證書一般在法律上無效。

9樓:召思茵貊智

樓主你好。

我國有關法律規定:如保證的內容不違反法律的強制性規定並是保證人的真實意思表示,應有效。

你這份保證書須由保證人親筆簽名,最好進行協議公證。

希望我的回答能夠幫助到樓主。

10樓:匿名使用者

如果該保證書是抄在自願襲的情況下寫的

,屬bai於證據的一種,有du法律效力。當然保證書zhi不能國法律相牴觸,不能違dao反法律,法規以及社會公序良俗等,如果只是部分違反,那這部分無效,其他有效!如果全部違反,全部保證內容無效!

11樓:買越晁曉燕

這主要取決於保證書的約定內容了,涉及身份權利的

屬於法定權利,不得通過這種夫妻之間的契約形式來約定,但是涉及夫妻財產的部分是可能被認定有效的

12樓:凌芫勞葉農

檢討書和保證書可以證明你確實違反了公司的規章制度,所以其屬於證據。滿意請採納並給與評價!

13樓:勾通是一種快樂

如果國家公務人員和村幹部和一個不懂法律的人,不籤協議不給補償還得保密,這是什

版麼羅輯權,感謝領導,發朋友圈,就拘留批捕,怎麼這麼敏感,難道觸碰到他們利益了嗎?以後誰還敢說話以權壓法,在他們的干預下誰還敢說話。

14樓:巨蟹座路人甲

需要看保證書的具體內容是否真實可行或者是否違法或者其他條件,比如違法公序良俗原則的保證書就是無效的。建議根據具體內容諮詢專業律師。

15樓:夢使

如果寫保證書的人是個完全民事責任人,且寫保證書是在自願的情況下,還***書內容是不違反法律規定的,就是有法律效力的。最好有寫保證書的人的親筆簽名,和見證人。

16樓:

保證書作為一種約定的形式,是有法律效力的。但是,保證書的內容如果違反法律的規定或者明顯超出書寫人的意思表示或者明顯超出人們的可期待性,可能導致保證書的無效。

17樓:大德包裝機械

這類保證書滿足下面三個要求就有法律效力!

第一:保證書裡面的任何條文不能違背現行法律、法規。

第二:保證書必須雙方簽字、畫押。

第三:保證書必須到公證處做公證!

請問保證書或者承諾書有法律效力嗎?

18樓:華律網

保證書由專業律師幫助撰寫,並經雙方簽字認可,必要時可請無利害關係第三方作證。保證書具有法律效力,可以向法院起訴,要求其履行約定。只要是由雙方簽字的文字證明,同時是在雙方自願的情況下籤署的。

在法律上都可以作為有效的依據。如果再有律師見證的話,那就和法律文書具有一樣的效力。

19樓:楚墨白你楚大爺

保證書或者承諾書有法律效力,但是必須滿足三個條件:

1、保證書是出具人真實的意思表示;

2、保證書的內容沒有違反法律法規的相關規定;

3、保證書的內容沒有違反公序良俗原則。

保證書中關於出具人存在過錯行為的記載,可以作為主張感情破裂和對方存在過錯的直接證據,在離婚訴訟中具有重要的證明效力。

20樓:勤奮的陸

保證書或者承諾書有法律效力,必須滿足三個條件:

1、保證書是出具人真實的意思表示;

2、保證書的內容沒有違反法律法規的相關規定;

3、保證書的內容沒有違反公序良俗原則。

保證書中關於出具人存在過錯行為的記載,可以作為主張感情破裂和對方存在過錯的直接證據,在離婚訴訟中具有重要的證明效力。

擴充套件資料

1、法律效力,是指法律所具有或者賦予的約束力。規範性法律檔案與非規範性法律檔案都有一定的約束力,要求人們按照法律檔案規定的那樣行為。

法律效力有時還指某種行為或事實在法律上的效果,即能夠獲得肯定性法律後果,例如一份依法成立的合同具有法律效力,能夠獲得法律的保護。

顯然,規範性法律檔案以及合法的行為和事實的效力是規範性法律檔案所賦予的。只要國家機關依據法定的職權和程式制定的規範性法律檔案,就當然地具有一定的效力。

2、《中華人民共和國民法通則》第五十八條

下列民事行為無效:

(一)無民事行為能力人實施的;

(二)限制民事行為能力人依法不能獨立實施的;

(三)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下所為的;

(四)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的;

(五)違反法律或者社會公共利益的;

(六)以合法形式掩蓋非法目的的。

無效的民事行為,從行為開始起就沒有法律約束力。

第五十九條

下列民事行為,一方有權請求人民法院或者仲裁機關予以變更或者撤銷:

(一)行為人對行為內容有重大誤解的;

(二)顯失公平的。

被撤銷的民事行為從行為開始起無效。

21樓:醉意撩人殤

保證書或者承諾書自願簽訂的均是有效的。

《中華人民共和國民法通則》第85條:合同是當事人之間設立、變更、終止民事關係的協議。依法成立的合同,受法律保護。

《中華人民共和國合同法》第2條:合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關係的協議,適用其他法律的規定。

具有法律效力必須滿足三個條件:

1、保證書、承諾書是一方真實的意思表示;

2、保證書。承諾書的內容沒有違反法律法規的相關規定;

3、保證書。承諾書的內容沒有違反公序良俗原則。

承諾書是 承諾人對要約人的要約完全同意的意思,表示以書面形式。通常是要求以書面訂立的合同,其承諾也必須採取書面形式。如《美國統一商法典》第二篇第2-201條規定,凡價金超過500美元的貨物買賣合同,除該法典另有規定外,均須以書面方式作成,否則不能要求法院強制執行,法院在訴訟中對這種合同原則上不接受口頭證據。

保證書是個人、集體、單位,為響應上級號召開展工作、完成任務或做錯了事,犯了錯誤並決心改正面提出保證時使用的專用書信信或文字材料。

保證書是以集體或個人名義以一種較為強烈的態度向上級組織、領導或個人表決心下保證時所使用的一種書信。它在一定程度上對立誓者形成一種制約和鞭策。所以具有誓言性的特徵。

22樓:逍遙

雙方自願就有法律效力:

承諾書本人與##系夫妻關係,本人承諾:如果本人在婚姻存續期間養「小三」或有婚外情,離婚時,自願放棄夫妻共同財產,全部歸##所有,絕不反悔。

承諾人:年月日

23樓:聽鶴樓主

對於忠誠協議,目前法學理論界有二種觀念:

第一種,此協議不應受法律保護,理由如下:

第一、此類約定的履行與制裁,是親情的問題,不是法律問題,法院並不適於處理此類複雜而敏感的親情問題。所以,無論是從協議的目的還是內容來看,雙方都無建立法律關係的意圖,這是一個默示「排除法院管轄」的協議,所以不受法院強制力保護。

第二、《婚姻法》第四條規定的夫妻之間有相互忠實的義務,只是一個宣言,一種法律價值取向,結合最高院關於《婚姻法》若干問題的解釋(一)第三條,法律沒有把夫妻雙方相互忠實規定為一項義務。因為有配偶者與他人通姦或者發生「婚外情」僅僅是道德問題,法律雖不鼓勵,但也不應加以限制,當事人也不可以通過契約加以限制。理由是,涉及到人身自由的權利,不能通過合同契約加以限制,即使是違反道德的行為也不應例外。

第三、侵權損害不能通過合同契約預定。理由是在侵權法中實行的是填補損害的賠償原則,如果允許當事人對此侵權損害事先約定,就違反了填補損害的原則,也會造成有錢人任意侵犯他人權利的惡果。

第四、個人隱私權、人格權應高於「忠誠原則」。如果法院賦予「忠誠協議」以法律效力,則為了確定一方當事人有「違約行為」,一方當事人或人民法院就有舉證證明和查證的義務。在這個過程中,勢必會使婚姻另一方甚至是無辜第三者的隱私暴露於公眾之下。

第五、賦予「忠誠協議」以法律效力的另一個後果是鼓勵婚姻當事人在結婚前都締結這樣一個協議,以「拴住」對方,這樣勢必會增加婚姻的成本,另一方面也會使建立在純潔的愛情和相互信任基礎上的婚姻關係變質,婚姻不免變成類似商人買賣的討價還價。

這是另外一方的意見 供參考

24樓:匿名使用者

雙方真實意願達成的協議(承諾書)是受法律保護的,只要其內容沒有損害國家、社會、他人的利益!

主要要能夠進一步佐證製作承諾書當時雙方的確是真實意願而非一方受另一方脅迫的情況,承諾書上有2名以上「無利害關係者」簽名證明的話,比較更有真實性吧!

無利害關係人中,最好有他的熟人、好友存在,那樣無形中就是對他的「監督」的吧!

這樣的保證書有法律效力嗎,保證書有法律效力嗎,婚姻保證書有法律效力嗎

廣州周玉忠律師 1.如果雙方自願簽訂,可以視為有效民事法律行為,可以作為證據使用。2.而且這一協議起作用的前提是女方違反婚姻忠誠義務和道德規範要求,這與法律和道德的價值追求是一致的,並不違反公共利益和公序良俗。當然也有觀點認為不公平,所以法院後會存在一定變數 天然綠水晶 是有效的,現行法律不僅支援夫...

婚內保證書有效嗎,婚內保證書有法律效力嗎

一 保證書中關於該方存在過錯行為的記載,可以作為另一方主張感情破裂和對方存在過錯的直接證據,在離婚訴訟中具有重要的證明效力。如果這種過錯符合 婚姻法 四十六條規定的 重婚 同居 家庭暴力 和 虐待 遺棄家庭成員 等情形的,無過錯方還可以據此請求損害賠償。二 保證書關於離婚時 放棄財產 的承諾,或者對...

男友寫保證書有法律效力麼,老公寫的保證書有法律效力嗎?需要公證嗎?

你現在加上去,也是沒用的,按照新婚姻法,如果真離婚,你什麼都拿不到,這房子本來是人家父母的。你逼男朋友做任何保證都沒用的 這是婚前協議,應該有效的,只要不是違法違背道德的.最好去公證拿就更好了 沒有效力。既然結婚了就不要想這麼多,現在的社會風氣影響了大家。為何一段婚姻剛開始就會這樣?如果他做錯事導致...