1樓：匿名使用者
「最終解釋權歸本店所有」引發質疑
近日，家住定海鹽倉街道的吳女士向記者反映，她和朋友去美髮店洗髮時，被告知消費卡里的餘額不足不能使用。吳女士納悶地說，明明消費卡的餘額經打折後足夠她和朋友兩人消費，為何就不能使用呢？商家的這種「最終解釋權」合法嗎？
據吳女士介紹，去年她在位於定海人民中路的某時尚造型美髮店做了張消費卡，一次**費500元，享受6折會員***。前不久，她和朋友去該美髮店洗髮時，消費卡上的餘額尚有42元。她們兩人的洗髮費用加起來需支付50元，按打6折計算，只需支付30元，消費卡里的餘額42元完全夠支付洗髮費用。
而當吳女士拿出消費卡結賬時，卻被工作人員告之消費卡上的餘額至少有50元，才能享受6折優惠。現在要打折，只有再充值50元才能重新享受打折優惠，並以「最終解釋權歸本店所有」為由，收取了吳女士現金50元。
針對吳女士反映的問題，記者採訪了浙江桀言律師事務所律師劉勇平。他認為，按照相關法律規定，商家開展**活動，其承諾便是一種要約邀請，消費者向商家提出購買要求則為一個要約，商家同意消費者的購買要求，則買賣合同關係成立，雙方必須按照約定履行各自義務。而對於牽涉到消費者利益的活動，消費者享有知情權，具體內容應寫得清清楚楚、明明白白，儘量不要產生歧義和讓消費者誤解。
如不得不「解釋」一番，充其量也只能是商家保留的一「解釋機會」，肯定不是最終裁定。它不能對消費者的權利予以限制，更不應總是讓消費者「受傷」。如果商家玩文字遊戲，在故意欺騙或誤導消費者後，用「最終解釋權歸商場(公司)所有」來推卸責任，或者為可能發生的糾紛找退路，都是不合法的。
市消委有關人士指出，根據《消費者權益保**》第二十四條規定：「經營者不得以格式合同、通知、宣告、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規定，或者減輕、免除其損害消費者合法權益應當承擔的民事責任。格式合同、通知、宣告、店堂告示等含有前款所列內容的，其內容無效。
」消費者完全可以理直氣壯地向工商12315或消委投訴。
2樓：匿名使用者
這個問題要看實際的在沒危害到消費者的情況下，是可以
85保留整數，6 5 85保留整數？
答案是35。6 5.85 35.1，根據四捨五入法，保留整數要看小數點後一位，35.1小數點後一位數字是1，1 5捨棄，所以35.1保留整數答案是35。6x5.85計算結果為35.1，如果保留整數就是去掉小數點後面的1，所以保留整數為35。解 6 5.85約等於 35 已知需求出6 5.85等於多少...
當你毫無保留地信任人，最終只會有這兩種結果，不是生命中的那個人，就是生命中的一堂課
來自水鏡莊有主見的香蜂花 即使是這樣，當那個人出現的時候，我們不也一樣飛蛾撲火般衝上去嗎，人人都有青春的時候，都會遇到那麼些人。就算不是生命中的人，就算是生命中的一堂課，又怎麼樣呢，還年輕啊。 當你完全信任一個人時，要麼會成為你生命裡的伴侶，要麼你就被欺騙了！ 來自飛虹橋情竇初開的春風 當你完全相信...
字跡保留時間，字跡保留時間是多久？
鉛筆 鉛筆分為hb,2h,2b等等,含石墨量不同,所以儲存時間都不一樣.字跡肯定是漫漫變淺然後慢慢消失.不過要不摩擦,儲存的時間會更長.如果鉛筆寫在紙上，在沒有橡皮 人為塗抹 雙頁筆跡拓印造成的模糊等情況下 就是所謂的理想情況 他的儲存年限較長 例子 大學時，為抄寫整齊，我的高等數學筆記 第二冊 線...