1樓：匿名使用者
（一）憲法是國家的根本法
1、憲法的內容比普通法律要廣泛、全面、重大。
2、憲法的效力高於普通法律
（1）憲法是普通法律的立法依據或立法基礎。
（2）普通法律與憲法不相牴觸的原則。
一切法律、行政法規、地方性法規（不包括鄉規民約）（3）一切憲法主體都必須以憲法為最根本的活動準則。
3、法的制定和修改程式比普通法律嚴格、複雜 。
★在中國程式嚴格的表現是：
（1）提議修改的主體——
全國人大常委會
全國人大的五分之一以上的代表。
（2）修改憲法主體——全國人大。
全國人大須以全體代表的三分之二多數通過憲法的修正案。
（二）、憲法是公民權利的保障書
（三）憲法是民主事實法律化的基本形式
2樓：匿名使用者
目前我國並無一般法律的概念，故兩者無法比較。
普通法律是以憲法為基礎，由國家立法機關依一般立法程式制定、頒發的用以規範某種社會關係或社會關係某一方面行為規則的規範性檔案。
3樓：匿名使用者
憲法是制定普通法律的依據
憲法和普通法律有何不同？
4樓：匿名使用者
憲法與普通法律的區別
1．憲法的內容與普通法律不同
憲法規定的是國家制度和社會制度的基本原則和基本問題，主要包括國家性質、政權組織形式、結構形式、經濟制度以及公民基本權利和義務等內容。涉及整個國家生活各個重要領域。其他法律規定的內容是國家生活中的一般性問題，而且只涉及國家生活的某一方面。
2．憲法的效力與普通法律不同
憲法在國家法律體系中處於最高地位，具有最高的法律效力。
憲法的最高法律效力表現在兩個方面：
(1)對法的最高效力，首先表現在它是普通立法的基礎和依據，為普通法律提供立法原則；其次，普通法律不能與憲法相牴觸，否則無效。
(2)對人的最高效力，是指憲法是一切國家機關、政治力量、政治組織、政權相關機器和一切社會組織和個人的根本活動準則，任何組織和個人均無超越憲法之上的特權。
3．憲法的制定與修改程式與普通法律不同
憲法的制定程式與普通法律不同，表現在：
(1)制定機關不同，憲法通常由專門的制憲機構制定；
(2)通過程式不同，憲法草案必須以立法機關絕對多數贊成或全民公決過半數方可通過。
憲法的修改程式與普通法律不同，表現在：
(1) 修憲提案權主體有特別限制；
(2) 憲法修正案須以絕對多數或其他特殊程式通過；
(3) 修憲內容通常各國都有限制。
5樓：匿名使用者
1.內容不同。
2.法律效力不同。
3.制定和修改程式不同。
4.監督與調控方式不同。
6樓：匿名使用者
內容不同：
憲法作為一個國家的根本法，它確立了一個國家的根本制度，而普通的法律法規的基本任務是如何保障建立有效的國家權利運作制度，來具體保障憲法所規定的公民的基本權利得到實現．
效力不同：
憲法作為根本法具有最高的法律效力，任何法律法規必須基於憲法而產生，法律法規的內容應當符合憲法的要求．當法律法規產生的程式不符合憲法的要求或者是法律法規的內容與憲法的規定相牴觸時，為維護憲法作為根本法的權威性，應當宣佈有問題的法律法規違憲．憲法是一切社會團體、國家機關和公民的行為準則。
7樓：消迷秦漢
憲法是母法，其它法律是子法。
憲法和普通法律有什麼不同？
8樓：匿名使用者
作為國家的根本法，憲法既具有一切法律的共同特點，又具有與一般法律不同的特徵，主要是：
第一，憲法的內容不同於一般法律。一般法律的內容只涉及社會生活的某一個方面、某一個領域。憲法的內容涉及國家和社會生活的根本問題，它規定國家的根本制度和根本任務、公民的基本權利和義務，是一切組織和個人的根本活動準則。
第二，憲法是制定一般法律的依據。一切法律都要以憲法為依據。正如人們通常所說的，憲法是母法，其他法律是子法。
第三，憲法具有最高的法律效力，一切法律、法規都不得同憲法相牴觸。
正因為憲法是國家的根本法，憲法的修改程式比制定、修改一般法律更嚴格。憲法第六十四條規定：「憲法的修改，由全國人民代表大會常務委員會或者五分之一以上的全國人民代表大會代表提議，並由全國人民代表大會以全體代表的三分之二以上的多數通過。
」「法律和其他議案由全國人民代表大會以全體代表的過半數通過。」
作為國家的根本法，憲法的作用主要表現在以下幾個方面：
一是保障國家權力有序執行，規範和制約國家權力。憲法通過賦予立法、行政、司法等國家機關公共權力，使國家權力在憲法設定的軌道上有序執行，避免國家權力缺位、越位和錯位。
二是確認和保障公民基本權利。在人民主權原則下，憲法是人民共同意志的集中體現，人民通過憲法使自己的基本權利得到最明確的確認和最有效的保障。
三是調整國家最重要的社會關係，維護社會穩定和國家長治久安。在國家的各種社會關係中，最重要的關係是由憲法來規範和調整的，如國家與公民的關係、國家機關之間的關係、**與地方的關係以及其他最重要的政治、經濟、文化等方面的關係。在這個意義上，可以說憲法是社會穩定的調節器和安全閥，對於解決各種重大社會矛盾和衝突，保持社會穩定，維護國家長治久安，具有十分重要的意義。
9樓：匿名使用者
憲法是根本法
一切法律都是以憲法為中心的
10樓：匿名使用者
憲法是國家的基本法律
其他任何法律都必須和符合它，否則無效！
11樓：匿名使用者
一切法律以憲法為主!
憲法與普通法律有什麼區別？
12樓：種樹的小民工
憲法是一個國家的根本**
具有最高法律效力
普通法律需先被審查是否違憲才能表決通過
憲法與普通法律有什麼區別
憲法和法律的區別是什麼?
13樓：穆靜嫻後向
憲法與一般法律相比，大致有如下特點：
1、根本性。憲法只規定國家生活中的根本性問題如：國家的根本的經濟制度、政治制度等等。
2、最高權威性。憲法的地位和效力高於其他法律。在整個國家法律體系中，是母法、基礎法，其他法律都必須以憲法為制定的依據。憲法在國家的法律體系中處於最高的地位。
3、原則性。憲法只規定有關問題的基本原則。將該問題的具體規定交給下位法解決。
4、綱領性。憲法明確表達對未來目標的追求。其自身地位和作用決定了憲法不僅應該確認統治階級的治國思想和建國方案，而且應該確認國家的發展目標和巨集觀發展思路。
5、相對穩定性。憲法是國家的根本**。直接關係到統治階級的根本利益，關係到憲法能否保持應有的權威和尊嚴。
因此，要有穩定性。但這種穩定性是相對的。要隨著社會歷史的變化而變化。
14樓：南霸天
憲法與法律區別：
1、憲法的概念：憲法是法的組成部分，它集中反映各種政治力量的實際對比關係，確認革命勝利成果和現實的民主政治,規定國家的根本任務和根本制度，即社會制度、國家制度的原則和國家政權的組織以及公民的基本權利義務等內容。憲法是根本法，具有最高的法律效力。
2、法律概念：即人類在社會層次的規則，社會上人與人之間關係的規範，以正義為其存在的基礎，以國家的強制力為其實施的手段者。
3、在內容上憲法與其他法律是不同的，但在性質上，憲法是指導各項法律制定的原則，只有遵循憲法的規定，各項法律才有效，否則便是違憲的，是不合法的。因為憲法是我國的根本**。
4、法律有廣狹兩層含義，一是指包括憲法、法律、行政法規、地方性法規等在內的一切規範性法律檔案，一是指全國人大及其常委會制定的基本法律以及基本法律以外的法律。
15樓：匿名使用者
第一，憲法
規定的內容與普通法律規定的內容不同。
第二，在法律效力上與普通法律不同。
第三，在制定和修改的程式上與普通法律不同。
憲法（constitution）是國家的根本**，是治國安邦的總章程，適用於國家全體公民，是特定社會政治經濟和思想文化條件綜合作用的產物，集中反映各種政治力量的實際對比關係，確認革命勝利成果和現實的民主政治，規定國家的根本任務和根本制度，即社會制度、國家制度的原則和國家政權的組織以及公民的基本權利義務等內容。
16樓：守語夢馮文
憲法是基本法，是我國最大的法。其他法律都不能違背憲法的規定。
17樓：企慧網：免費註冊公司
憲法是根本性法律，具有最高權威性，任何法律要讓位於它。
18樓：匿名使用者
1、憲法的概念：憲法是法的組成部分，它集中反映各種政治力量的實際對比關係，確認革命勝利成果和現實的民主政治,規定國家的根本任務和根本制度，即社會制度、國家制度的原則和國家政權的組織以及公民的基本權利義務等內容。憲法是根本法，具有最高的法律效力。
2、法律概念：即人類在社會層次的規則，社會上人與人之間關係的規範，以正義為其存在的基礎，以國家的強制力為其實施的手段者。
3、在內容上憲法與其他法律是不同的，但在性質上，憲法是指導各項法律制定的原則，只有遵循憲法的規定，各項法律才有效，否則便是違憲的，是不合法的。因為憲法是我國的根本**。
4、法律有廣狹兩層含義，一是指包括憲法、法律、行政法規、地方性法規等在內的一切規範性法律檔案，一是指全國人大及其常委會制定的基本法律以及基本法律以外的法律。
憲法與普通法律的區別，憲法與普通法律有什麼區別
毓政苑 憲法和法律的區別主要有三點 第一，憲法規定的內容與普通法律規定的內容不同。憲法作為國家根本法，它的內容在於規定國家的根本制度，是國家的總章程。憲法所規定的內容都是國家生活中最重大和根本的問題，它是國家和公民活動的法律基礎。憲法在內容上的特點，是就多數國家的情況而言的，反映著憲法的一般規律。憲...
憲法賦予公民有什麼權利，我國憲法和法律賦予每個公民的基本權利和義務有哪些？
科學喵 1 人權 公民在法律面前一律平等。國家尊重和保障人權。2 選舉權 年滿十八週歲的公民，不分民族 種族 性別 職業 家庭出身 宗教信仰 教育程度 財產狀況 居住期限，都有選舉權和被選舉權 3 宗教信仰權 公民有宗教信仰的自由，國家保護正常的宗教活動。任何人不得利用宗教進行破壞社會秩序 損害公民...
黨為什麼要遵守憲法，為什麼說遵守憲法和法律是維護社會穩定的根本保障
我們有不少同志，就是迷信憲法，以為憲法就是治國安邦的靈丹妙藥，企圖把黨置於憲法約束之下。我從來不相信法律，更不相信憲法，我就是要破除這種憲法迷信。國民黨有憲法，也挺當回事，還不是被我們趕到了臺灣?我們黨沒有憲法，無法無天，結果不是勝利了嗎?世上本無事，洋人自擾之。沒有憲法的社會，是最好的社會。中華五...