1樓：匯法網
事故責任由交警認定，不服事故認定的，可提起復核。上一級公安機關交通管理部門收到當事人書面複核申請後五日內，應當作出是否受理決定。有下列情形之一的，複核申請不予受理，並書面通知當事人。
(一)任何一方當事人向人民法院提起訴訟並經法院受理的;(二)人民檢察院對交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的;(三)適用簡易程式處理的道路交通事故;(四)車輛在道路以外通行時發生的事故。
2樓：黃
回答你是說責任方的車損該保嗎
提問我方付交通事故全責，對方無責，對方有保全我方車輛嗎我方付交通事故全責，對方無責，對方有沒有權利保全我方車輛，回答有權利
只要你賠償沒有及時支付
防止被你提走車子
提問有保險公司我全保
回答但是隻要沒有支付過去就有權利不讓你把車子提走如果你和保險公司有糾紛呢
提問沒有糾紛，保險公一出現場，已經安排修車啦不用對方花錢
回答那你保險公司錢給過去了嗎
一般全險是不會保全的，除非對方一直要求
提問那我不清楚
回答建議你這樣的話只能儘快讓保險公司打錢過去定好損更多14條
小的交通事故，對方全責全險，我有保全的必要嗎
3樓：安平說法律
如果交通事故造成的損失，在侵權人車輛投保的保險公司賠償範圍內，沒有必要申請財產保全。見：《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱「交強險」）和第三者責任商業保險（以下簡稱「商業三者險」）的機動車發生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規則確定賠償責任：
（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額範圍內予以賠償； （二）不足部分，由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的，人民法院應予支援。
4樓：佴雅雋屠頌
完全沒必要，將來起訴車主和保險公司，車主的損失由保險公司承擔，不足的部分才有車主承擔，現在保險的限額用不完，你保全車幹嘛？若不相信，你可以諮詢當地的律師
5樓：無鋒福健
可以的。至於你擔不擔責任，是一回事。別人有沒有權力申請保全你，是另外一回事。保全你，不等於你一定要承擔責任。他保全錯了，他要承擔保全不當的法律責任的。
交通事故車主不配合，交通事故對方全部責任,但不配合賠償
首先明確一點，你們在交通事故後，是否留下相應的證據，比如現場雙方書寫的責任認定協議或者賠償協議，另外當時是否有交警的出警記錄，或者後期交警協調的記錄。如果只是口頭的說傷後賠償，那就比較麻煩，但是也可以上訴。如果有證據，可以直接起訴。交警是負責給你們事故進行責任鑑定的，傷情鑑定由相關醫院和傷情鑑定部門...
交通事故我全部責任對方要訛錢，交通事故，我方全責，對方輕傷，對方想訛錢，在住院，醫院已停藥，我該怎麼辦？處理流程該是怎樣？
北京申律師 你可以要求對方提供損失的證據，如果沒有證據，理論上你可以不賠。至於多少，無法知悉對方的證據，不好算。僅供參考。交通事故，我方全責，對方輕傷，對方想訛錢，在住院，醫院已停藥，我該怎麼辦？處理流程該是怎樣？ 只要醫生說不需要住院，對方住院的費用，由他自己承擔。你不要墊付太多的費用，讓對方起訴...
交通事故全部責任賠償比例，交通事故主次責任賠償比例有幾種情況？
華律網 這首先要區分機動車與機動車之間和機動車與非機動車 行人之間的交通事故，前者適用過錯責任原則，後者適用無過錯責任原則。對於機動車與機動車之間，以雙方各自的過錯程度為主並結合過錯行為的作用力綜合確定雙方的責任比例 對於機動車與非機動車 行人之間，由機動車承擔全部責任，機動車方有證據證明非機動車 ...