1樓：匿名使用者
為什麼要重建，國家看著錢多需要的更多。
圓明園最重要的是被毀的面貌，這才是他的歸宿。
2樓：匿名使用者
因為他記錄了一個國家的屈辱和悲哀。那些斷壁殘垣固然不好看，但是它們提醒我們，落後就要捱打。警示我們勿忘國恥，奮發圖強，振興中華。
3樓：匿名使用者
那是歷史的教訓，以示後人。重建就沒有意義了。再說重建要花好多錢的，老百姓還過日了呢
4樓：
有2個原因
1，勞民傷財，耗費大量人力物力，修築圓明園有所不值
2，謹記歷史，謹記落後就要就捱打的命運
5樓：傅斯年
不是有錢沒錢的問題。是歷史的教訓，是國恥，給世人警醒。
6樓：張澤大
留遺址警示後人，比重修要有意義得多。
7樓：無極小屁孩
第一、現存的圓明園遺址是永遠的國恥紀念地，是世世代代進行愛國主義教育的活教材，對其修復會使歷史文物的教育價值蕩然無存。
第二、圓明園目前的主要價值，早已不是百年前的我國宮廷建築或皇家園林的輝煌，而是被侵略者焚燬後留下的恥辱，現在的遺址才具有真正的文物價值。
第三、進行修復是對歷史文物的徹底破壞，與現行的國家文物保**相背。
第四、修復圓明園無論在建築質量上還是規模上，都無法達到原有的水平，至多隻可能是增加一處新的人造景觀，而且會變得不倫不類。
8樓：m老馬
你去圓明園看過就知道為什麼不重建了，
為什麼不重建圓明園！！！！！！！
9樓：壞蛋
不重建圓明園的原因如下：
1.現存的圓明園遺址是永遠的國恥紀念地，是世世代代進行愛國主義教育的活教材，對其修復會使歷史文物的教育價值蕩然無存。
2.圓明園目前的主要價值，早已不是百年前的我國宮廷建築或皇家園林的輝煌，而是被侵略者焚燬後留下的恥辱，現在的遺址才具有真正的文物價值。
3.進行修復是對歷史文物的徹底破壞，與現行的國家文物保**相背。
4.修復圓明園無論在建築質量上還是規模上，都無法達到原有的水平，至多隻可能是增加一處新的人造景觀，而且會變得不倫不類。
10樓：mango菌吃橙子
1、圓明園本來就是一個走向腐敗的象徵。
2、歷史過去了,我們要的是記住屈辱的歷史，而非美麗的園林。
3、圓明園不可能被重做,哪怕是替代品耗費也不少,絕對不利於發展。
11樓：二貳2二
原因如下。
1、現存的圓明園遺址是永遠的國恥紀念地，是世世代代進行愛國主義教育的活教材，對其修復會使歷史文物的教育價值蕩然無存。
2、圓明園目前的主要價值，早已不是百年前的我國宮廷建築或皇家園林的輝煌，而是被侵略者焚燬後留下的恥辱，現在的遺址才具有真正的文物價值。
3、進行修復是對歷史文物的徹底破壞，且修復圓明園無論在建築質量上還是規模上，都無法達到原有的水平，至多隻可能是增加一處新的人造景觀。
擴充套件資料
圓明園始建於2023年（康熙四十八年），最初是康熙帝給皇四子胤禛的賜園。2023年雍正即位以後，拓展原賜園，並在園南增建了正大光明殿和勤政殿以及內閣、六部、軍機處諸多值房，欲以夏季在此「避喧聽政」。乾隆帝在位期間除對圓明園進行區域性增建、改建之外，還在緊東鄰新建了長春園，在東南鄰併入了萬春園。
圓明三園的格局基本形成。嘉慶朝，主要對綺春園（萬春園）進行修繕和拓建，使之成為主要園居場所之一。道光帝時，國事日衰，財力不足，但寧撤萬壽、香山、玉泉「三山」的陳設，罷熱河避暑與木蘭狩獵，仍不放棄圓明三園的改建和裝飾。
2023年10月6日英法聯軍洗劫圓明園，搶掠文物，焚燒，同治帝時欲修復，後因財政困難，被迫停止，改建其它建築。八國聯軍之後，又遭到匪盜的打擊，終變成一片廢墟。
參考資料
12樓：匿名使用者
以史為鑑，勿忘國恥，將西方帝國主義侵略中國的鐵證放在那，就是要告訴國人勿忘國恥。
圓明園為什麼要被毀滅，而毀滅後為什麼又不重建？
13樓：嵐靜雪
被燒燬的圓明園是
中國近代史的恥辱,它告訴了國人,落後就要捱打.其次,重建圓明園需要花費很長的時間與鉅額的金錢.更何況修復圓明園無論在建築質量上還是規模上，都無法達到原有的水平，至多隻可能是增加一處新的人造景觀，而且會變得不倫不類.
進行修復是對歷史文物的徹底破壞，與現行的國家文物保**相背.
堅決反對,這是一個恥辱的歷史,要讓後代子孫們都知道這段歷史...
不該，圓明園的價值，已不在於他的超群之美，他的浩繁偉大。圓明園裡的一草一木一磚一石都刻著沉重和悲愴。
第一、現存的圓明園遺址是永遠的國恥紀念地，是世世代代進行愛國主義教育的活教材，對其修復會使歷史文物的教育價值蕩然無存。
第二、圓明園目前的主要價值，早已不是百年前的我國宮廷建築或皇家園林的輝煌，而是被侵略者焚燬後留下的恥辱，現在的遺址才具有真正的文物價值。
第三、進行修復是對歷史文物的徹底破壞，與現行的國家文物保**相背。
第四、修復圓明園無論在建築質量上還是規模上，都無法達到原有的水平，至多隻可能是增加一處新的人造景觀，而且會變得不倫不類。
不應該重建.
因為俗話說,"忘記歷史就是叛變".而且誰也不知道以前的圓明園到底是什麼樣子的,並且剛開完奧運會,已經花很多錢,再建圓明園的話會浪費很多的錢財,也做不出來以前的樣子,原料,手工上也一定有很大的差距的.
圓明園不該重建。保留圓明園的遺址更具有教育意義。重建只是勞民傷財，各地很多重建的「古建築」，都和原建築的風貌相差甚遠。重建的錢不如去保護文物。
14樓：手機使用者
圓明園不重建是因為，讓我們記住，美國人對我們國家來撒野的強盜，讓我們記住，這是我們的侮辱
15樓：手機使用者
你自己去查圓明園的毀滅就知道了！！！
16樓：匿名使用者
重建圓明園需要花費很長的時間與鉅額的金錢.
圓明園重建好還是不好，圓明園為什麼不能重建？
我認為圓明園不應該重建，因為圓明園見證了我國屈辱的歷史，希望可以保留在那邊，給世人警醒 大家應該都知道，我國曾經經歷過一段非常屈辱的歷史，而圓明園正式見證了這段歷史的存在。圓明園每天都會湧入大批的遊客，吸引了不少人前來 有些人看到圓明園如今的慘狀，都希望相關部門可以進行修復，讓後人看到圓明園當年最輝...
圓明園被毀後為什麼不立刻重建
這是因為圓明園被毀是中國近代史的屈辱，然後也時刻告訴人們落後就要捱打，並且復建圓明園也需要耗費很長的時間，還需要花費很多的錢財，非常的不容易，復建圓明園的工程也是非常複雜的。圓明園不重建，我想這該是想讓這一歷史讓人們不要忘了，讓人們記住只有強大了才不會被人欺負，更何況就算修復了他也不是原來的樣子了。...
為什麼每個國家有納粹
納粹其實就是法西斯主義。法西斯主義是一種基於族群沒落 屈辱 悲情的政治行為，這一政治行為企圖通過對統 一 力量 純粹的崇拜求得對悲情的補償。德國當年也是這樣，戰敗後被西方大國壓制，所以法西斯主義開始盛行。可以這麼說，其實就是潛意識內心深處的自卑沒落而產生的一種極端逆反情緒，也就是表現在在崇尚自己反而...