從法律的角度看,學校是否有權力禁止學生點外賣

時間 2021-09-20 18:27:23

1樓:狂秀越

從客觀角度來講,學校的飯價是不貴的,你說貴,那麼你點外面最便宜的多錢,而學校的哪?

,外賣打包費送餐費,你都不用出嗎?說的好像學校的食堂都是坑人的一樣,說話要負責!!

如何看待學校禁止學生訂外賣的行為?

2樓:滿含絲

從學校角度來看是為了學生的安全,各種交通安全,食品安全等還有便於管理。但從學生角度來看真的很難接受,為什麼會有外賣,是因為有這個需求。學生需要方便快捷的方式來在短時間內補充能量。

3樓:尹朶月

學校僅有復兩個食堂且規模小,每

制天中午食堂都是人擠人而且沒有位置,為了保證中午有時間休息下午能有充足的精力上課只能點外賣,而且對於住在d區宿舍的同學來說食堂太遠,無論是去rz食堂還是sf食堂都得跨半個校園,這種大熱天實在辛苦,所以外賣是最好的解決辦法。

4樓:辰星

在我看來我覺得不應該禁止學生訂外賣的行為外賣只是看出了一個學生是懶惰的,還是勤快的,所以我覺得有一些人沒有時間的話,還是可以定一些外賣來充實自己讓自己的時間更充足。

5樓:手機使用者

其實我覺得這個是一個不合理的規定,要是學校食堂做的好吃,那麼怎麼會人去訂外賣。其實應該禁止的,孩子們正處在學習生長的關鍵期,外賣又真的不太乾淨,不應該去經常吃。

6樓:沉夜孤星

其管理理念理應隨著社會的發展而發展。以前學生無條件服從學校安排,沒內有發言權,今天則容應向民主,學校與學生之間相互理解和協商的管理方式轉變。學校與其對外賣嚴防死守,還不如把時間和精力用於加強食堂飲食的管理,提高飯菜質量,在合理範圍內降低成本與**,塑造一個和諧、歡樂的校園。

7樓:沉夜孤星

食堂飯點兒人很多,排隊吃飯好煩啊。可以點外賣,校方不能干涉學生叫外賣,民以專食為天屬,你讓學生連飯都吃不好,學生肯定不買賬。雖然,增加了校方的管理難度吧。

校外人員進進出出的很不安全啊。我們學校也不讓外賣進校園但可以從學校外圍的柵欄偷渡或者去學校門口拿。

8樓:手機使用者

我認為它這bai

種禁止外賣進學du校的行為是不對zhi的。首先本身高校裡dao

麵食堂每天高峰期人專就很多,導致屬大量學生花費時間在排隊上,其次食堂的飯菜也不一定就符合每個人的胃口,最後它不能剝奪學生點外賣的權利,假如食堂飯菜好吃種類多又便宜也不用等待,那麼當然學生不會都跑去點外賣了。

9樓:抽轉組

我這個人bai對吃飯比較重視的,我du覺得飯菜盛到碗裡,菜zhi

在盤子裡dao,放到飯桌上,不用想其他內事情,專心吃,容

才算是吃飯。其他的方式都算是填飽肚子。我在大學期間,沒在宿舍吃過飯,也沒點過外面。我覺得點外買是對過日子的不尊重。

學校有權力管制學生的髮型嗎

樓主這個問題,我來回答你!首先,你是學生,眼睛看到的耳朵聽到的是學校對自己的要求。那你有沒有注意過學校對老師的要求?我們每個人,從學生到上班族,從出生到死,這一生要走許多路。你每走一段路就會發現,這段路其實是對每個人都有各種要求和規範的!你在學校,學校會規定你的髮型,老師在學校,老師也要遵守學校著裝...

中學學校是否在法律上有權搜查學生的行李?如果有這樣的情況是否違法

搜查權僅僅是司法機關享有,學校是無搜查權的。這是典型侵犯人身權利的行為,建議學生先向當地教育部門反映。補充回答 這是公民基本權利,憲法講得清清楚楚 憲法第三十七條 中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非經人民檢察院批准或者決定或者人民法院決定,並由公安機關執行,不受逮捕。禁止非法拘禁和以...

從法律上講,這樣違法嗎,從法律的角度上講,違法和犯法有什麼區別和相同點?

廠方扣你的加班工資本身是不合法的,沒簽訂勞動合同對勞動者不利,建議你去勞動仲裁諮詢一下然後和廠子協調解決,如果廠方拒絕給付工資,可以去法院申請免費的法律援助,然後起訴他,前提是蒐集好所有你在這個廠子工作的證據,和廠方不給付工資和不簽定勞動合同的證據,如果沒有買支錄音筆找領導談一次話,以免證據不足被撤...