1樓：生活爵士
得看孩子有多大，如果正常小孩母親撫養的起，父親又沒盡到義務，肯定是母親，但是如果母親沒有穩定收入可能會判給父親，如果十幾歲的孩子，法庭會考慮孩子意見！
2樓：天地雙煞
應該是判給母親吧可以上法院強制讓他給生活費希望採納
父母離婚孩子判給爸爸 但一直是媽媽撫養爸爸也沒給生活費 孩子成年以後可以起訴爸爸要生活費嗎？
3樓：匿名使用者
可以的…但是最好是你媽起訴，因為發院判給你爸的，但是媽把你帶大的！你媽有權向他要撫養費的…
4樓：匿名使用者
啥都不用要了,民事的訴訟時效是二年,過二年法院不受理了,
5樓：匿名使用者
孩子現在已經24歲了，不可以再要撫養費了。至於之前你墊付的撫養費，也因時間經過太久了，不能再找其父親要回。根據我的瞭解，好象法律很難支援你的要求。
6樓：匿名使用者
你們都離婚了你怎麼會有繼承權，除非遺囑上說明要留錢給你你孩子還是有繼承權的
如果孩子得尿毒症父親不給**費及生活費咋辦，她父母以離婚多年，法院判給父親撫養，這些年一直是母親負
父母離婚後，孩子由父親撫養，而母親從孩子從小到大沒有提供任何生活費，這個孩子長大後要對母親盡贍養義
7樓：心情不佳
贍養父母不光是義務，是本性！不管母親出沒出撫養費，她都是孩子的母親，血濃於水，如果她病老不能動，等一碗水喝就是路人也會伸把手，難道兒子看到了裝看不見嗎？所以應不應該贍養你就明白了
8樓：藍寞燼
要贍養的，雖然看起來不太合理，生活費的問題可以讓孩子的爸爸去告她
9樓：手機使用者
要 不管那個母親有沒有給那個孩子生活費 這個孩子都應該要贍養她 畢竟那是他的母親 是她給予了他生命 才讓存在於這個世界
10樓：i一個人勇敢
要的，生命是父母給的，沒有父母也就沒有她了，光這一點就夠了，母親沒有做好當母親的義務也不代表孩子就可以不顧母親
11樓：淡淡追逐
我感覺應該贍養，身體髮膚受之父母嘛，不論怎麼樣，她都是你的母親，個人觀點。
12樓：原明緣
沒有義務，因為她從來沒有給你生活費
13樓：貓貓灬灬灬
這個母親管過這個小孩沒？
老婆跑了三年了，我一直沒離婚，也沒音訊，也沒再找，是不是在別人眼裡，我很痴情啊？真的麼？我愛我老婆
估計在別人眼裡你就是個瓜。一年找不到人法律認定死亡，可以再婚 且聽風吟 通常，痴情的人不適應在這現實的社會中，痴情沒有錯，但更要考慮的是活在當下，因為還有很多責任需要你去承擔，若真愛你老婆，就想想她為什麼會跑，給她找回來，如果沒有自省的心裡，還是算了，這樣的痴情一點都不值得 小卓阿 跑了三年？你等了...
大學畢業三年一直沒各種保險沒正式工作現在
你指的保險是社保還是什麼？社保的話你應該在找到工作單位後掛靠單位購買。如果是商業保險的話，首先每年購買意外險，費用不大，一百多就可以了。其次是健康險，購買10 20萬的重大疾病健康保障，保費在3500 7000每年。請問，我現在是才畢業出來工作的大學生，我想開始交養老保險了，應該怎麼交呢?親兄弟明算...
結婚三年一直沒有孩子，夫妻關係很僵，沒有小孩會影響婚姻嗎
滿紙荒唐論 如果是因為兩個人沒有孩子而導致夫妻關係變僵的話，孩子對於婚姻的影響還是非常巨大的，因為在很多人的傳統觀念裡面，只有有妻子有孩子才算是一個完整的家，孩子是這個家庭的希望和這個家庭的延續。我覺得現在這個問題並不是出在孩子身上，很多夫妻並沒有要孩子，他們選擇丁克，但是夫妻之間感情依然很好，夫妻...