1樓：匿名使用者
這是貸款平臺騙你的，他們就沒資格報案。屬於借款糾紛，警察不能參與借款糾紛。
2樓：莫純潔是我
一般像網貸和手機分期金額少的話警察都不會理，只要你沒達到犯罪條件。
根據我國公安部《110接處警工作規則》 。
第11條規定：「對危及公共安全、人生或者財產安全迫切需要處置的緊急報警、求助……處境民警接到110報警服務檯的處境指令後，應當迅速前往現場開展工作」。
第12條規定：「對緊急和非緊急報警、求助的出警時限，由城市和縣級公安機關根據市區或城鎮規模、警力資源和道路交通狀況等情況並予以公佈，接受公眾監督」。
因此出警時限是由各個地方公安機關根據實際情況自行規定。有的地方規定。比如江西省公安廳制定的《江西省公安110報警服務工作規範》規定處警人員的出警時限為「市區5分鐘內，城郊10分鐘內，農村以最快的速度到達現場。
」，而其他地方的就可能有所不同。
另外要強調的一點是，公安機關在出警過程中遇到不可抗拒的原因，比如堵車、紅燈等諸多因素影響到出警時間的話，那不能追究其責任。
3樓：匿名使用者
不會的，這屬於民事糾紛，告上法院也就是還錢。坐牢的屬於刑事案件，比如打砸搶。
4樓：匿名使用者
不會。。。但是你的誠信檔案會有影響
5樓：那存道格套
我欠捷信三千多會抓人不
6樓：詹海廣
我手機分期付款付了十一個月了還有一個月沒錢還他，他說如果不還是什麼後果自負，問一下
法律，手機，
7樓：西廂情緣
這是違約 產品瑕疵責任 要是想起訴可以直接起訴 若連續兩次修理仍不能正常使用 可以找他更換 不過說實話有點不值 訴訟成本太大！
8樓：匿名使用者
生活一輩bai子 吃虧是無可避du免的 你不是在zhi乎手機的那幾個dao錢 主要還是不滿意他
內們對待客戶的容態度 將就著用幾個月 實在不行再換個 再買手機的時候慎重點 你遇見這個手機店的服務態度很罕見 沒有幾家這樣的 不必在意 寬巨集大量的意思不是你能包容任何人 而是從心底看不起他們的為人 不屑與他們爭執 切記
關於手機方面的法律
9樓：匿名使用者
別幹出格的事。
法律是保障人們合法利益的同時懲處侵害人們利益的人的手段。
等有人利益受到傷害，
它才有存在的理由。
關於手機方面的法律
10樓：勾遐思局綾
別幹出格的事。
法律是保障人們合法利益的同時懲處侵害人們利益的人的手段。
等有人利益受到傷害，
它才有存在的理由。
關於手機的法律
11樓：蘇州施律師
等刑訴修正案法生效後，這些機關可以使用技術手段對你進行偵查的。但是排除我國法律明文規定的偵查機關，其他公民個人是沒有權利這樣做的。
12樓：匿名使用者
你的上網資訊觸犯國家利益，涉及犯罪，等違法行為。有權不經過你同意擷取你的資訊。
關於手機的法律問題
13樓：匿名使用者
以你所說bai不能認定為欺詐，
du法律是解決生活zhi的，我直接用生活加法dao律來回回答，你明白不是純答法律，那不是生活。手機主要是以功能為賣點的，外形大同小異，這時的評定標準不在是外形，是功能，尤其是我國對山寨的容忍度，更應如此，甚至在功能山寨已經勝於原版只是違反你說的「出版權」，但國家卻不追究，你又怎麼講？連標準都沒有或被否定你又怎麼來衡量我？
很欣慰的是，我們山寨技術很過硬，所以請按現實來評判
14樓：匿名使用者
是詐騙。這個不一定是侵權，他當時有沒有給你說他賣得是品牌機？是存在詐騙行為。
15樓：匿名使用者
那是你自己沒問清楚也有一些責任
法律 手機 錢
16樓：匿名使用者
這手機本copy來就是人家的，他要回bai
去是行使返還原物du請求權，給zhi你錢是因為你在一定程度上進行了無dao因管理，可是你後來不僅刪了手機的東西並意圖佔為己有，這就涉嫌侵佔罪了。抓緊還給人家吧，積極協商還有餘地，因為一時貪心被判了就不值得了。
國家法律允不允許中學生帶手機
17樓：匿名使用者
目前沒有法律依據，憲法賦予公民通訊自由和私有財產不受侵犯的權利。
手機是通訊工具學校無權禁止，其他檔案和法規與憲法相沖突了就是無效的，但是憲法還規定享受自己的合法權利的時候不能損害國家，集體，社會的利益和侵害他人的合法權益。
如果你在使用手機的過程中侵害了其他人的權益，那麼你將不在享有這個權利，例如上課玩手機影響了老師教學和其他同學聽課，侵犯了他人的受教育權，集體的休息時間你玩手機影響了他人休息侵犯了他人的休息權。
所以國家法律中沒有規定是否允許攜帶手機，但應根據各學校規定決定是否可以攜帶。
擴充套件資料
學校無權沒收或暫扣學生的物品。
只有在法律有規定、有授權的部門才可以行使，法律並沒有規定學校可以沒收、扣押學生財物，因此是違法的。
學生作為公民享有對自己物品的享有權和進行自行處置的權利 ，學校不得以任何理由將其個人財產沒收、損壞、遺失，否則要予以賠償。
按照法律規定沒收是一種行政處罰，必須由執法機關依據法律規定進行處罰，老師既不是行政執法人員，也沒有法律依據，無權沒收公民的財物，他們的行為是違法行為，學生可以到教育局投訴，甚至可以提起訴訟。
從嚴格的法律意義來說，在沒有本人同意的情況下，老師是沒有權利沒收學生物品或「代為保管」的。
沒有當事人同意的「代為保管」是強行轉移財產的佔有，亦是對個人合法財產所有權的侵犯。
18樓：qq的勾k先生
國家法律中沒有規定是否允許攜帶手機，應根據各學校規定決定是否可以攜帶，比如陽江市。
為了加強對手機的管理，在新學年開學之際，陽江一中釋出了手機禁令，禁止學生攜帶手機進校或在校內使用手機。
校方不會採取搜身等方式對學生進行檢查，但一旦發現學生帶手機回校，將視為違紀行為扣分，這也是學生量化考核標準之一。同時校方還會將手機扣下來轉交給家長保管。為了方便學生與家長聯絡，該校已經在學校800多個宿舍安裝了200卡座機**。
19樓：法妞問答律師**諮詢
國家法律沒有規定允不允許中學生帶手機。
學校有規定學生不允許帶手機上學，卻無規定老師可以沒收以及扣押手機。
因為《物權法》有明文規定任何人都不能侵犯別人的個人財產。而學校更沒有權利去沒收。雖然個別學校是公辦學校。
但學校永遠都不能成為執法單位，而某些學校規定老師可以沒收，此規定與法律相沖，它便是違法規定照例應該廢除。
學校沒有沒收、扣押學生財物的權利，違反了《民法通則》私人財產(書)神聖不受侵犯的的規定，即扣押與沒收，只有在法律有規定、有授權的部門才可以行使，法律並沒有規定學校可以沒收、扣押學生財物，因此是違法的。
這種行為是違法的，其實質是搶劫，以非法佔有他人財產為目的，當場使用暴力，脅迫或者其他方法強佔他人財產，老師的這種行為是屬於使用老師這種特殊的身份，強行奪走學生的財產，屬於刑法規定的其他方法。
相關法律法規：
《物權法》第三十三條規定，因物權的歸屬、內容發生爭議的，利害關係人可以請求確認權利。
《物權法》第三十四條規定，無權佔有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。
《物權法》第三十五條規定，妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。
手機與法律
20樓：張勇律師
沒有偷竊的故意，沒關係的
21樓：匿名使用者
誠懇的跟老師道歉並說一下手機你拿回去了
老師會原諒你的
22樓：dw楓葉
不用擔心 ~如果手機是你的就不算偷
23樓：胡廣明律師
1、你沒有偷竊的故意；
2、沒有偷東西，只是拿回自己的手機；
所以，你不是小偷，你的做法不對，可以告訴老師，不用擔心。
24樓：匿名使用者
呵呵，不用擔心的，給老師道個歉就好了
25樓：水清游魚
你不是小偷，你來的行為也源不是盜竊行為。盜竊值bai得是以非法佔有du他人錢財
zhi為目的，採取祕dao密的方式竊取他人財物的行為。顯然，你所做的行為不符合上述規定。年輕人當以學業為重，玩物喪志，你要反思並吸取教訓，好好學習，不要辜負父母的期望，不要辜負老師的一片良苦用心。
打人後對方報警,我主動拿監控和警察去派出所錄筆錄是屬於投案自首嗎
醉裡簪花倒著冠 如果是明知他人報警，仍在現場等候並如實供述自己罪行的，應當認定為自首。在對方報警後，公安機關未傳訊前主動到公安機關說明情況，如實供述的，也算自首。否則，屬於坦白。刑法第六十七條 自首 犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪...
為什麼打了派出所的電話不是110報警電話，只是派出所的電話，警察聽完說他有事出去，是討厭我嗎
阿尼古中醫經方 也可能真的有急事需要出警，畢竟派出所和110服務中心有區別。因為110都是專職的接線員不用出警。真有急事可以直接去一趟呀 倫歆欒曉絲 可以向110反饋投訴！或者你可能沒有向110指揮中心沒有具體說明詳細情況或你案發地點。所以導致 沒能及時出警找到你。 報警直接打110不好嗎？24小時...
如何開手機遺失證明在派出所，派出所有沒有這樣的義務開這
為正義而奮鬥者 手機遺失，首先應找最近的一部手機打 給電信服務商掛失丟失的sim卡，凍結手機的 簡訊 上網功能。同時，通知所有你的親戚朋友你的手機丟了，不要相信陌生人 或qq發過來的一些關於你的事情。接下來最重要的事情是向銀行掛失凍結支付工具和已經繫結的銀行卡。如果身份證 銀行卡等財物也一併丟失，同...