欠條五年了，能起訴嗎

1樓：華律網

這個問題本質上個訴訟時效問題。民間借貸適用普通訴訟時效，即訴訟時效期間為3年，訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。出借人沒有在3年的訴訟時效期間內主張權利或起訴，如果超過訴訟時效，出借人起訴至法院，而借款人以超過訴訟時效抗辯，出借人的訴求將不會得到法院的支援。

在實踐中，有很多出借人不能或不願意起訴、或希望在條件成熟時再起訴等諸多原因，在這樣情況下如何規避二年的訴訟時效的限制呢?通常的作法是是利用訴訟時效中斷的法律規則來實現。所謂訴訟時效的中斷，是指訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。

從中斷時起，訴訟時效期間而重新計算的法律規定。訴訟時效的中斷沒有次數限制，以最後一次中斷的證據為準，但必須切記的是，訴訟時效不管中斷多少次，從權利被侵害之日起不得超過20年。即便是欠條訴訟時效過期，債權人依然可以主張債務人還錢，只是起訴到法院後，債務人抗辯的，法院會予以敗訴判決。

法律依據：《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。

訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護;有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

2樓：暈乎乎的小包子

債券時效期為兩年，在兩年期滿之後，建議通過友好協商債務糾紛。

如果超過2年訴訟時效，而且有證據證明，訴訟時效自中斷之日起重新計算，人民法院可以強制債務人履行債務承擔義務的，債權人可以考慮向對方發出催告通知書，債權人可以行使相關權利。

超過訴訟時效期間，當事人雙方就原債務達成的還款協議，屬於新的債權、債務關係。根據《中華人民共和國民法通則》第九十條規定的精神，該還款協議應受法律保護。

訴訟時效是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利，當時效期間屆滿

時，權利人將失去勝訴權利，即勝訴權利歸於消滅。在法律規定的訴訟時效期間內，權利人提出請

求的，人民法院就強制義務人履行所承擔的義務。而在法定的訴訟時效期間屆滿之後，權利人行使

請求權的，人民法院就不再予以保護。

參考資料

最高人民法院關於超過訴訟時效期間當事人達成的還款協議是否應當受法律保護問題的批覆 .法律圖書館[引用時間2018-4-19]

3樓：有發麴問薇

如果欠條註明還款日期，則訴訟時效為註明之日起兩年；如果欠條未註明還款日期，則訴訟時效為出具欠條次日起兩年。

超過訴訟時效期間，儘量考慮通過友好協商，促進當事人雙方就原借條、欠條達款協議。根據2023年4月16日法復[1997]4號《最高人民法院關於超過訴訟時效期間當事人達成的還款協議是否應當受法律保護問題的批覆》之規定處理："超過訴訟時效期間，當事人雙方就原債務達成的還款協議，屬於新的債權、債務關係。

根據《中華人民共和國民法通則》第九十條規定的精神，該還款協議應受法律保護。

如果超過訴訟時效，當事人雙方無法協商的，債權人一方可以考慮向對方發出催收到期款項通知單。最高人民法院2023年4月16日釋出的(1997)4號批覆中指出，根據《民法通則》第90條的精神，對超過訴訟時效期間，當事人雙方就原債務達成還款協議的，應當依法予以保護。

如果在2年之內出借人向借款人主張過權利，而且有證據證明，那麼會造成訴訟時效的中斷，訴訟時效自中斷之日起重新計算。

訴訟時效是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利，當時效期間屆滿時，權利人將失去勝訴權利，即勝訴權利歸於消滅。在法律規定的訴訟時效期間內，權利人提出請求的，人民法院就強制義務人履行所承擔的義務。而在法定的訴訟時效期間屆滿之後，權利人行使請求權的，人民法院就不再予以保護。