1樓：阿元
即使沒有投保交強險，也應當先按交強險賠償，剩餘的損失，按照雙方主次責任比例進行賠償。
《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》：
第十九條 未依法投保交強險的機動車發生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額範圍內予以賠償的，人民法院應予支援。
投保義務人和侵權人不是同一人，當事人請求投保義務人和侵權人在交強險責任限額範圍內承擔連帶責任的，人民法院應予支援。
第十六條 同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業保險（以下簡稱“商業三者險”）的機動車發生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規則確定賠償責任：
（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額範圍內予以賠償；
（二）不足部分，由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償。
2樓：行梓
按責任認定的責任，需要賠償的只能自己負擔賠償
交通事故是同等責任，但對方沒有保險怎麼賠？
3樓：yueyue元
如果對方是機動車且沒有保險的（主要是交強險），則原交強險賠償限額內應由保險公司進行賠償的部分，由對方負責進行賠償；
如果損失額超過交強險賠償限額的，則超出部分再由雙方按事故責任進行分擔。
《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》：
（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額範圍內予以賠償；
（二）不足部分，由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；
誰負主要責任？應該縈賠多少，交通事故對方負主要責任,我方負次要責任,理賠時對方應承擔幾成責任
老故 1 發生交通事故需要承擔責任關鍵是路權問題，也就是在某個時間，某個路段 某個位置應該誰優先通行，這些都是交通規則規定的，且是判斷交通事故責任的直接的和主要的因素。2 車輛和駕駛人無證，本身就是關係路權問題，車輛和駕駛人無證本來就無權開車上路。但這不是直接原因，佔次要因素。3 你現在給出的條件沒...
交通事故我負次要責任對方沒有保險，我全險，我修車我的保險公司
按交警裁決書劃分的比例承擔 按責任比例賠，比如1000元，你30 對方70 要賠，看交警判定你百分之好多的責任來賠， 按交警責任認定比例賠付 能賠，但是是按比例。雙方交通事故對方大車沒壞 我小車修車要2000元 都有全險 我主責 他次要責任 無人員 修車費誰出？ 主次責任，抄主要責任方70 責任，對...
交通事故我方負主要責任對方傷者醫藥費是不是我方先墊付
如果判定你是主要責任了，你可以墊付一部分醫藥費，墊付的總額不能超過他 費的2 3.總之不要墊付的太多，因為對方有責任，你就要他自己也出一部分醫藥費，你要是全墊付的話，到時候和解談不攏的話，他有可能不給你醫藥費票據什麼的。到那時你就被動了，錢都是你墊的，他不給你票子，你就不能報銷，或者他就是不和你結案...