1樓：橘落淮南常成枳
3/7開合理。
交通事故主要責任和次要責任賠款的百分比是3：7，即主要責任承擔70%，次要責任承擔30%。
但前提是交強險賠償部分先賠，交強險不足賠償的，再根據事故責任承擔。如果雙方沒有保險的話主要責任賠償14000，次要責任賠償6000，具體視雙方商議而定。
2樓：
不管怎麼樣，出了交通事故，雙方都是有責任的，她的電動車開強燈逆行。你如果停止前進。就不會出事故了。
雖然說對方是主要責任，但是你還是有責任的。3/7開應該是合理的。每個人都會為自己的過失負責任。
你的損失還算小的。就當買個教訓吧。
3樓：love小鋼炮
這個結果要看你是否認同，如果不認同，是可以提起法院訴訟的，從你的描述可以看出，你自己本身也是有責任的，畢竟你沒在非機動車道行駛，大媽雖然主責，但畢竟傷勢還是比較嚴重的，判你。擔3層責任，個人認為還是合理的，只是你也該把自己的損失計算進去
4樓：天天開心
這位朋友，交通事故中，法律對主要責任和次要責任各負責多少都是有規定的，並且是有一個範圍的，這個範圍是由出現場的警察根據情況定的，只要是在所規定的範圍內，都是合理的。
5樓：動漫仙子聯盟
3/7是交警判的還是法院判的呢？如果你對此判罰不滿，可以走法律程式上訴的。你們兩人都是這場車禍的受害者，這意外已經發生了，都需要各自承擔
6樓：檢又亦
兩人騎車相橦，並不是受傷重的就有理，得看誰違章在先，得讓交警來處理決定誰重誰輕，並不是自己說的算的事，祝你好運。
7樓：
要看是什麼情況，因為你也說了你是次要責任，你倆屬於相互打臉型，隨便對方怎麼弄車損都沒問題，現在你就單交強險，你承擔30%，對方就純車損，超出2000，對方車損最多2000，一般都不用你出錢，加不計免賠，你的車損2000以內對方出，對方承擔70%，你第三者保個30萬，超出以後按照責任分攤
8樓：信得牛仔
發生交通事故責任的劃分是交警部門判定的，不是你個人認為合不合理。
9樓：斛光亮
主次責分為：19開，28開，37開，46開，對方主責，可你也存在三項違法行為，37開是合理的
10樓：愛教學好幫手
這個問題建議你到當地的律師事務所諮詢專業律師。把詳細的問題告知律師。律師會替你分析，最終告訴你是否合理。
11樓：來自雨山湖款步姍姍的鯨魚
你同意就是合理的，不同意就不是合理的，對方是弱者，你就認倒黴吧，誰叫咱不小心的。
12樓：簫韻久成
浮點型分為單精度浮點數float 和雙精度浮點數double
其實兩者沒什麼區別，就是一個精確度的問題，double的精確度要比float 高，在計算比較小的數時兩者沒什麼區別，如果計算比較大的數要用double
float是單精度浮點數,它的範圍可以取到-3.40292347e+38到+3.40292347e+38之間
double是雙精度浮點 ,它的範圍可以取到-1.79769313486231570e+308到+1.79769313486231570e+308之間
兩者關係就象int 和 long 的關係差不多
還有,就是"單精度浮點變數"與雙精度浮點變數"在記憶體的佔用上是不同的.一般float是4個位元組，而double是8個位元組.不同的程式語言可能不同.我不清楚.
13樓：abc123abc越
基本合理，几几開雙方可以協商！
14樓：學海無崖
這個一般來說都是這樣處理的，挺合理的。
15樓：三各三
很合理了，誰讓你也違章了呢？
交通事故交警認定3/7責任，我方主要責任承擔70%，對方次要責任承擔30%，該如何計算賠償？
16樓：
按照情況的說明，雙方均應該先在交強險額度內（財物損失2000元）全額賠償對方，剩餘不足部分再按照責任比例各自承擔。
本事故認定你方主要責任70%，因此對方車損12000元若全部有單據材料的話，首先由你方交強險賠償2000元，剩餘1萬元部分，你方承擔7000元，對方承擔3000元，由於你方有三者險，這7000元部分可由三者險承擔，而對方由於沒有車損險，因此3000元部分只能自己承擔。
同樣道理，你方車損對方先賠償2000元，剩餘的1330元，對方承擔30%，即399元。剩餘的931元只能你方自行承擔。
賠償的話，最好是雙方修車完畢後憑發票單據和交警的認定書，對方行駛證、駕駛證影印件等進行理賠申請。如果修車費用大於定損金額的話，保險公司會提出質疑，如果協商不成的話只能考慮走法律途徑。
交通事故鑑定書對方負主要責任我負次要責任，對方7我3。那我的醫療費
17樓：曾智紅律師
是的，也是按照責任來劃分
一、車禍中，如購買保險的，賠償費用由保險公司承擔，保險賠償不足以支付實際賠償的，超出部分由本人承擔。如未購買保險的，由本人全部承擔（機動車一般都會有交強險）。
二、可能的賠償專案
交通事故賠償專案，是指交通事故當中肇事者給予受害者的賠償所包含的專案，主要包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院期間伙食補助費、營養費、鑑定費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、喪葬費、被扶養人生活費、死亡賠償金、精神損害撫慰金。
交通事故：我有個朋友出了車禍，交警認定對方是主要責任，我方是次要責任，責任劃分是我七他三。
18樓：匿名使用者
不是。1、各自計算損失金額。傷害賠償包括：
就醫**支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費等；因傷致殘的，還要賠償傷殘賠償金；此外還有財產損失。
2、賠償責任分配：按交通法規定，交通事故賠償先在交強險分項賠償責任額度內全額賠償對方損失。有責死亡傷殘11萬元；醫療費用1萬元；財產損失2000元；無責死亡傷殘1.
1萬元；醫療費用1000元；財產損失100元。交強險賠償完畢後如仍有不足部分再根據責任劃分各自由商業險或自行承擔。一方是非機動車或行人時，減輕其賠償責任10%左右；如果都是非機動車或行人，直接按責任比例分擔就行。
19樓：
如果雙方都是機動車且均有投保交強險，雙方所有支援索賠的損失費用中，先按照交強險額度雙方全額賠償對方，然後超出的部分在按照責任比例各自承擔。
20樓：大仙林
交警認定對方是主要責任，我方是次要責任，？？？？？？？？
責任劃分是我七他三。？？？？？？？？
不是矛盾了嗎？
交警定對方主要責任，那就是對方70%，你30%啊。為什麼「又我七他三」呢。
兩人總費用加起來你3對方7。
21樓：專業交通律師
交強險限額之內的全額由保險公司賠償，超過部分按照事故責任比例賠償。
交強險限額：死亡傷殘11萬元；醫療費用1萬元；財產損失2000元
22樓：匿名使用者
100w的話 你出24萬左右 應為雙方交強險各有有11萬的互陪
23樓：紫砂聲韻
對方主要責任應該使對方七你三
交通事故我負次要責任對方沒有保險，我全險，我修車我的保險公司
按交警裁決書劃分的比例承擔 按責任比例賠，比如1000元，你30 對方70 要賠，看交警判定你百分之好多的責任來賠， 按交警責任認定比例賠付 能賠，但是是按比例。雙方交通事故對方大車沒壞 我小車修車要2000元 都有全險 我主責 他次要責任 無人員 修車費誰出？ 主次責任，抄主要責任方70 責任，對...
交通事故我負次要責任對方傷勢嚴重我應該怎麼賠償
天蟾如月 等待傷者痊癒，委託交警主持善後協商。然後你們雙方拿出各自的損失憑證進行確認，在確認的各自總額中，承擔次要責任一方賠償對方30 對方自己承擔70 如果協商無果的 包括無法互相認可對方損失總額的 都可以通過訴訟解決。 孔雀翎 先協商。如果協商不成的話，可以通過訴訟一般情況下要賠付對方的醫療費，...
交通事故中負次要責任應該怎麼賠償
保險公司在交強險限額 12.2萬元 內全額賠償，超出部分，由車主或商業險公司賠償30 雙方所有損失額的20 30 部分先由保險公司在保額內承擔，交強險限額以外的賠償費用再由你承擔 注意對方的訴訟時效是否過期。交通肇事罪致人死亡的會受到刑罰的處罰但是雙方商定給予一定賠償的可以免於或者減輕處罰 小孩沒有...