開車撞死碰瓷的,要負法律責任麼,開車撞死狗要負法律責任嗎?

時間 2021-10-14 19:56:46

1樓:土流集團

我只能給你法條參考,具體的還是問律師吧

《道路交通安全法》第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償。超過責任限額的部分,按照下列方式承擔賠償責任:

(一)機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。

(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的,由機動車一方承擔責任;但是,有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規,機動車駕駛人已經採取必要處置措施的,減輕機動車一方的責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的,機動車一方不承擔責任。

2樓:臨江林區基層法院

開車撞死碰瓷的是犯罪嗎?

3樓:七少爺de車

開車撞死碰瓷的人會被判刑嗎?交警告訴你答案!

開車撞死狗要負法律責任嗎?

4樓:人人哦哦哦課

按照《道路交通事故處理程式規定》有關規定,車輛撞動物不屬於交通事故。另外,公路、國道上不允許動物溜達,遇到此類案件,交警部門一般不予立案。

其次,按照《道路交通安全法》規定,動物上路應該由主人牽引。主人應對雞進行圈養,雞在公路上隨意溜達,顯然不符合動物管理規定。從民法角度看,動物作為主人的私有財產,有義務看管好。

因此,機動車正常行駛時撞死、撞傷未被行人牽引著的動物,應該不承擔責任。

小動物沒有法律意義上的生命權,法律上只作為財產來看待。

分析法律問題要先進性一些轉化,比如事實轉化為法律事實,因果關係轉化成法律上的因果關係,事物之間的關係轉化為法律關係。才能分析,而我們平時所感知的事實,關係,因果,並不都是法律層面的意思,所以會造成諸多的誤解。

5樓:曉涵聊車

開車時撞死寵物狗,責任算誰的?交警判車主主責,真的合理嗎?

6樓:逍遙

要承擔法律責任。如果是故意開車撞死他人的狗,這是故意損壞他人財物的行為,構成侵權,應當承擔民事賠償責任,如果這狗的價值達到5000元以,涉嫌故意損毀他人財物罪,要承擔刑事責任;

如果是開車過失撞到他人的狗,這個只是一般民事侵權行為,賠償權利人財產損失即可。

7樓:柔情判官

因根據交通事故認定,承當相應法律責任。

8樓:匿名使用者

這個在中國最多就賠點錢 如果是流浪狗的話 你就走了就行了, 在美國的話開車撞死狗咬做牢的- -!!

9樓:掛雲木

你說的是那件「人跪狗」事件吧?

其實他們不會負法律責任的,因為狗死是狗亂跑的責任,是狗主人未看管好自己的狗的責任!

10樓:匿名使用者

要看在什麼地方撞死狗的,高速上不用賠。。。。小區裡撞死一般要賠償的,路上要分情況。

11樓:匿名使用者

如果認定司機的責任可能算「侵犯私人財產」。要民事賠償。

12樓:賴勝奇律師

您好,這種情況下一般是要承擔賠償責任的。

如有疑問可直接與本律師聯絡。

13樓:匿名使用者

肯定要,除非撞死你自已的狗

火車撞死人需要負法律責任麼,為什麼火車撞死人不犯法

晴天便好 你好,關於上述的問題,解答如下,鐵路法 的規定,因鐵路行車事故及其他鐵路運營事故造企業應當承 身 的,鐵路運輸擔賠償責任 這裡所說的鐵路應當承擔賠償責任的行車事故是指責任在鐵路一方的行車事故,比如列車脫軌 衝突等。而對於正常行駛的火車撞人路外 事故,一般的說來責任並不在鐵路一方。鐵路方面之...

未婚生育,男人要負什麼法律責任嗎

八三老人 法律上講雙方都有共同撫養孩子的義務,前提是女方必須年滿14週歲以上。 當然要負責,這是免不了的,法律規定非婚生子女與婚生子女的權力和義務是相同的,你要撫養他,將來他也有義務贍養你。希望你做個有責任感的男人。 白雲天翔 你的責任大了,因為你是男人,你要負全部責任!法院責任要看對方起不起訴你了...

我家網線被人弄斷了,這個負法律責任麼

草民學法 1 如果是故意弄斷當事人家的網線,屬於故意毀壞公私財物的違法甚至犯罪行為。除了承擔相應的行政處罰甚至刑事責任之外,還應依法承擔民事賠償責任。如果是過失弄斷當事人家的網線,則不屬於違法或犯罪行為,對方當事人僅承擔民事賠償責任即可。2 依據 最高檢 公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準...