交通事故後執行階段，法院說要拍賣我的房子

1樓：

這套房子不能拍賣。因為法律上明確規定，唯一的房產不能用於強制執行，除非這套房子已經抵押了。既然你的房子沒有抵押，法院當然不能強制拍賣。

此外，你說的情況不明確。可以肯定的是，如果車禍發生時你不在車上，你應該不需要承擔任何責任的。

我建議你上訴，一定要證明自己對損害的發生沒有過錯，比如你的車子本身沒有安全問題，而你也盡到了提醒義務，

請參考法條：

第四十九條　因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額範圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。

2樓：匿名使用者

不適用，根據《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第六條　對被執行人及其所扶養家屬生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍賣、變賣或者抵債。這是法釋[2005]14號的前提，前提都不存在，肯定不適用。

再個賠償30萬，按侵權責任法規定你一般是不負責任的，但即使你存在過錯要負連帶責任，最多也就是50%，除去保險賠償11萬外，還不到10萬，要拍賣也只拍賣機動車啊，怎麼會拍賣房屋呢？

3樓：楊文戰律師

如果是唯一必須住房，應該不會拍賣。

所謂可拍賣的抵押房，針對的是抵押權人，而不是其他債權人。

交通事故,我老公是次要責任人,沒錢賠償,按揭房子會被法院強制執行拍賣嗎?

4樓：匿名使用者

如果只有一套房子，那是不會被強制執行拍賣的。只有兩套住房以上的，或者有其他房產的才會被查封拍賣。你就這一套房子查封拍賣後你們住**啊。

沒地方住又產生了新的不穩定因素。我國法律對只有一套住房的，不允許拍賣。

除了交通事故，如果我沒錢賠付對方，法院會執行我的貨車和沒有房本的房產嗎

5樓：匿名使用者

會的，如果對方起訴你了，法院也判決了，但判決生效後你還是沒有賠償的，對方就會申請強制執行，法院首先會查封你的貨車，然後拍賣，用拍賣得來的錢賠償對方，房子的話，要是你只有一套房子，拍賣後你就沒地方住了，那就不會拍賣的，但要是有一套以上的房產，也會查封拍賣的。

6樓：匿名使用者

如果對方申請法院強制執行的話，那麼法院可能會查封扣押你的火車和房產的

7樓：與各位同行

貨車可能執行。

如果只有一套房產，一般不會執行。

請看！第二百四十四條被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權查封、扣押、凍結、拍賣、變賣被執行人應當履行義務部分的財產。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需品。