拼車出車禍保險公司理賠不,拼車遇車禍保險公司會拒賠嗎?

時間 2021-10-14 20:03:42

1樓:韶芃

1.別人撞你們的車,並且對方全責,誰撞你們的車誰出錢2.你們的車最近的問題,如果車主有成員險,按照乘員險按照不超過最高額度賠償,車主不賠償給你,如果沒保乘員險,最近管自己。

3.如果你對**和保險公司說你給車主錢了,無論是什麼原因,都屬於非法營運,保險公司不賠償,車主自己承擔你的一切費用,如果不給你,你可以起訴他

(但是要保留收你錢的證據,比如收據等等)

4.個人建議,還是不要拼車了,真出了事,很麻煩的,不是再這裡問個問題那麼簡單,不知道你男女,萬一遇見**,那多不好,萬一遇見新手,真有個三長兩短的,就不是賠償錢的問題了

2樓:匿名使用者

發生了交通事故怎樣處理呢,受害人尋求賠償往往有兩種途徑:即向事故責任方求償和向保險公司求償。其中尋求保險賠償可以說是能夠較為迅速得到有效賠償的重要途徑,提前投保也是拼車雙方解除後顧之憂的重要手段。

那麼,在拼車的情況下應該投保哪些保險種類呢:

第一條——車上人員責任險。

車上人員責任險,又稱乘客險,是車險附加條款之一,在性質上屬於商業險,它針對的就是車內乘客發生的意外傷害。  該保險的優點是:不指定具體乘員,只要車上乘客發生人身**都負責賠償。

目前有相當部分的車輛投保了此險種,這對於保障拼車雙方的利益是最適合不過的。但值得注意的是,由於所有私家車都是以非營運車輛身份參加保險,根據保險合同規定「非營業性的私有車輛用作營業用途不能獲得保險賠償」,因此在有償拼車的情況下,保險公司可能會將收取對價的行為認定為非法營運而不予理賠。私家車主的有償拼車行為是否具有營運性質確實不太容易界定,尤其在有償部分數額略高而雙方又沒有對收取金額所包括的內容及拼車的其他相關事宜作出書面約定的情況下,拼車雙方難以提供證據證明「非營運」性質而不易取得保險賠償。

第二條——短期意外保險。

針對出行的極短期意外險產品,通常保障期限在幾天到十幾天不等,比如**周拼車出遊就很適合這樣的保險產品。這種保險除了對意外事故導致的身故和殘疾進行賠償外,還包含因意外導致的醫療費用支出的賠償。  相比較而言,車上人員責任險是車主購買的,是否購買取決於車主,而且它的賠償金額比較低。

因此,為更好地保障自己的利益,搭車人還可以在拼車期開始前自行購買一份短期意外保險,該種保險的保險期限靈活,搭車人可以自行選擇較為合適的期限。目前很多保險公司都推出了針對自駕出遊的短期意外保險條款,尤其適合「拼車族」。

3樓:

拼車不影響保險公司的理賠。

投保了車上人員責任險,發生意外事故,造成保險車輛上人員的人身**,依法應由被保險人承擔的經濟賠償責任,保險人負責賠償。投保了本保險的汽車在使用過程中,發生意外事故,致使保險車輛上人員的人身**,依法應由被保險人承擔的經濟賠償責任,以及被保險人為減少損失而支付的必要的、合理的施救、保護費用,保險人在保險單所載明的該保險賠償限額內計算賠償(只有在投保了第三者責任險的基礎上方可投保車上人員責任險)。

4樓:匿名使用者

1需要看保險公司有無承保車上人員責任險

2需要看保險公司有無責任,如果無責,對方賠,如果有責,按比例賠。

3如果食用拼車軟體,一般像滴滴都有駕乘人員險,能賠償。

希望能採納。

5樓:

簡單說車是按責任賠的,人是對方車輛賠的。

拼不拼車和賠不賠沒關係

不過還是不推薦拼車,不出車禍就不怕出點別的什麼

滴滴順風車假如發生交通事故,保險公司是不是拒賠?

6樓:小甜筒

目前的保險公司對這個情況是不予賠付的,因為存在爭議性。如果私家車僅因為開順風車而被判定為非法營運,保險公司不予理賠是不合理的。

如果不予理賠,保險合同裡一定要有不予理賠事項的明確規定。「私家車開專車屬於非法營運,因為它是以此為業。」不過他也表示,若私家車車主在非上下班時段多次接單,是能夠被判定為非法營運的。

滴滴順風車合乘協議中寫明,滴滴順風車為互助性合乘,車主和乘客通過滴滴打車平臺來達成合乘,雙方將進行油、氣、電費以及高速公路通行費等基礎費用的分攤,不得違反現行法律法規及當地地方性法規、部門規章規定及進行非法運營

7樓:匿名使用者

不賠,不同用途的車風險不同,因此保險公司收取的保費也不同。

按自用投保,卻是在營運,與投保事實不符,保險公司不賠。

8樓:陌小沫

問題是摘摘順風車保險公司認定是不是合法,出了交通事故能不能陪付?

拼車遇車禍保險公司會拒賠嗎?

9樓:甯的故事

據《勞動報》報道:近年來,拼車、順風車成為不少年輕上班族的出行選擇,但這種交通方式隱藏著安全風險和法律糾紛。上班途中,楊先生駕車搭載了兩名乘客,並通過嘀嗒拼車平臺獲利94元。

不料途中發生車輛碰撞,楊先生負全責,保險公司拒賠。日前,浦東法院審理了此案。

楊先生屢次要求該保險公司理賠,均遭拒,故向浦東法院起訴,要求該保險公司賠償車輛修理費、牽引費和評估費,共計44060元。

法庭上,楊先生認為,網路拼車的性質是合乘行為,自己本身有固定工作,拼車只是為了降低出行成本,並不以盈利為目的,保險公司應當依約予以理賠。保險公司辯稱,楊先生投的是家庭自用汽車商業險,但事故發生時車輛用於嘀嗒拼車軟體營運。此外,楊先生在事故發生時存在繞道現象,繞道增加了營運風險。

浦東法院判決該保險公司賠付楊先生車輛修理費、評估費和牽引費合計44060元。

嘀嗒順風車,出現安全事故,保險公司會理賠車輛嗎?

10樓:鄭州萬通汽車學校

你好 根據你的情況,看你車輛的行駛證上邊使用性質,如果車輛使用性質是營運車或者網約車車輛保險可以正常賠償,如果發生事故時車輛使用性質是非營運那保險是不賠償的。希望對你有所幫助望採納!

車出車禍了,自己全責,,上的全險保險公司怎麼賠

抗豐席韋 你承擔連帶責任。你朋友借車出車禍,甚至導致傷殘,按理說開車的風險應該自擔,這個屬於開車人個人責任。因你朋友開車導致的車禍而產生的你的損失和車上人員還有車以外的損失都應該由你朋友自己承擔。如果他無力承擔,或者逃逸你就要承擔全部責任。因為車是你的,車應該承擔的責任就是你的責任,車撞人 物的賠償...

我的車借給朋友,出車禍了。保險公司第三方要求我朋友簽署放棄索賠。我朋友害怕就簽了

伯欣愉 1 保險合同相對性,合同是你簽訂的,你只是把車借給你朋友,並沒有授權他放棄保險索賠權,你仍然可以向保險公司主張。2 要求你朋友主張,借車未注意安全使用,導致你的損失,你可以向其主張索賠。 不要輕易借給別人車,再好的也不行,出了小問題,你朋友就幫你解決了,萬一你朋友開車撞死人,主要責任是車主,...

物流貨車在路上出車禍,保險公司負責嗎

我愛保險網 你們僱傭物流公司,說明運輸貨物這件事情已經委託給物流辦理,物流公司安排的車路上出了事故,物流公司應該承擔全部責任,你們的損失只需找物流公司索賠即可,至於事故是誰的過錯,和你們不發生關係,讓物流去處理!開公司的小貨車在路上出了事故駕駛人員死亡公司有沒有什麼責任? 山人老施 開公司的小車是在...